Справа № 2-844/2008

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

21 листопада 2008 року     м. Галич

Галицький районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді     - Мельника І.І.

секретаря     - Матейко О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Галичі справу за позовом Івано-Франківськдержрибоохорона до ОСОБА_1 про стягнення 419 грн. 20 коп. шкоди, заподіяної незаконним виловом риби., -

встановив:

Івано-Франківсьдержрибоохорона звернулася до суду з позовом і просить стягнути на користь держави в особі Івано-Франківсьдержрибоохорони з відповідача ОСОБА_1 419 грн. 20 коп.   шкоди, заподіяної незаконним виловом риби.

В позовній заяві позивач посилається на ту обставину, що 12 січня 2008 року відповідач здійснив незаконний вилов риби з водойми Бурштинського водосховища в забороненому для рибальства місці, чим порушив п. 3.15 „Правил рибальства". Відповідач при цьому виловив 8 шт. риби судак загальною вагою 0.8 кг. Відповідно до ст. 40 КУпАП та ст. 63 Закону України „Про тваринний світ" громадяни зобов"язані відшкодувати шкоду, заподіяну ними внаслідок порушення законодавства в галузі охорони і використання тваринного світу в порядку і в розмірах, встановлених законодавством України. Незаконним виловом риби, згідно „Такс для обчислення розміру відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок незаконного добування або знищення громадянами України, іноземними громадянами і особами без громадянства цінних видів риб та інших об"єктів водного промислу" відповідачем спричинено шкоди рибному господарству на суму 419 грн. 20 коп., яка в добровільному порядку ним не відшкодована.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні позову не визнав і пояснив, що він добровільно 21 січня 2008 року сплатив на розрахунковий рахунок, який йому повідомив інспектор дежрибохорони   453 грн. 20 коп., в тому числі 34 грн. штрафу.

Перевіривши матеріали справи суд вважає, що позов до задоволення не підлягає.

Судом встановлено, що 12 січня 2008 року відповідач здійснив незаконний вилов риби з водойми Бурштинського водосховища в забороненому для рибальства місці, чим порушив п. 3.15 „Правил рибальства". При цьому він виловив 8 шт. риби судак загальною вагою 0.8 кг, що стверджується копією протоколу про адміністративне правопорушення за № 0453 від 12.01.2008 року.

З копії постанови по справі про адміністративне правопорушення за № 02-7/10 від 17.01.2008 року вбачається, що на ОСОБА_1 за правопорушення, передбачене ч.3 ст.85 КУпАП накладено штраф в розмірі 34 грн., а також проведено нарахування суми завданих збитків, яка складає 408 грн., та 11 грн. 20 коп. - вартість виловленої та поверненої риби, а всього разом підлягало сплаті 453 грн. 20 коп.

З представленої відповідачем квитанції за № 3 від 21.01.2008 року вбачається, що вищевказану суму відповідач сплатив повністю на р/рахунок, який йому було вказано начальником рибінспекції при винесенні постанови.

Тому, суд приходить до висновку, що пред"явлений позов є безпідставним і в задоволенні його слід відмовити.

На підставі ст. 386 ЦК України, керуючись ст.ст. 213-215 ЦПК України суд, -

вирішив:

В позові Івано-Франківськдержрибоохорони до ОСОБА_1 про стягнення 419 грн. 20 коп. шкоди, заподіяної незаконним виловом риби - відмовити за безпідставністю позовних вимог.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Івано-Франківської області шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги через Галицький районний суд.