Номер стат.звіту.К.44. Справа № 2-3683/08

ЗАОЧНЕ    РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

20 грудня 2008 року     м. Мукачево

Мукачівський  міськрайонний суд   Закарпатської  області

в особі:     головуючого-судді     Заборовського B.C.

при секретарі     Іваницький Р.С.

за участю:     представника позивача       ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Мукачево цивільну справу за позовом Мукачівської міської ради до ОСОБА_2 про припинення права користування земельною ділянкою та скасування рішення виконавчого комітету Мукачівської міської ради народних депутатів №60 від 14.03.1990 року, -

встановив:

Мукачівська міська рада звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про припинення права користування земельною ділянкою та скасування рішення виконавчого комітету Мукачівської міської ради народних депутатів №60 від 14.03.1990. Позовні вимоги мотивує тим, що рішенням виконкому Мукачівської міської ради народних депутатів №60 від 14.03.1990 року гр.ОСОБА_2 надано у користування земельну ділянку за адресою пров.Островського, 12 в м.Мукачево для будівництва індивідуального житлового будинку. Згідно даного рішення на протязі трьох років гр.ОСОБА_2 необхідно побудувати житловий будинок та звернутися до міськвиконкому із заявою про прийняття житлового будинку в експлуатацію. Після прийняття рішення гр.ОСОБА_2 зобов»язана була негайно розпочати роботи по будівництву індивідуального будинку. До теперішнього часу звернення про прийняття в експлуатацію житлового будинку до міськвиконкому від гр.ОСОБА_2 не надходило. На запит юридичного відділу щодо використання за призначенням земельної ділянки по пров.Островького, 12 спеціалістами відділу архітектури та містобудування було обстежено вказану земельну ділянку. В результаті обстеження встановлено, що вище згадувана земельна ділянка не огороджена, заросла чагарниками та бур»яном, знаходиться в занедбалому стані, не використовується за призначенням, не обслуговується. На ділянці проглядаються залишки фундаменту, який на даний час знаходиться у напівзруйнованому стані і не придатний для подальшого зведення будинку на ньому. Враховуючи те, що гр.ОСОБА_2 не використовує земельну ділянку надану їй для забудови припиняється у разі невикористання земельної ділянки для забудови протягом трьох років підряд.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі і просить суд припинити право користування земельною ділянкою по пров.Островського, 12 за гр. ОСОБА_2, яка зареєстрована за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1 та рішення виконавчого комітету Мукачівської міської ради народних депутатів №60 від 14.03.1990 року - скасувати.

Відповідачка    в судове засідання не з'явилася, про причину неявки суд не

повідомила, про час і місце розгляду справи повідомлялась належним чином.

Зі згоди представника позивача (позивача) суд знаходить можливим розглянути справу у відсутності відповідачів, згідно вимог ст.169 ч.4 ЦПК України, на підставі наявних у справі даних та доказів з постановлениям заочного рішення, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Заслухавши доводи представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до слідуючого:

Судом встановлено, що рішенням виконкому Мукачівської міської ради народних депутатів №60 від 14.03.1990 року гр.ОСОБА_2 надано у користування земельну ділянку за адресою пров.Островського, 12 в м.Мукачево для будівництва індивідуального житлового будинку /а.с.4/. Згідно даного рішення на протязі трьох років гр.ОСОБА_2 необхідно побудувати житловий будинок та звернутися до міськвиконкому із заявою про прийняття житлового будинку в експлуатацію. Після прийняття рішення гр.ОСОБА_2 зобов»язана була негайно розпочати роботи по будівництву індивідуального будинку. До теперішнього часу звернення про прийняття в експлуатацію житлового будинку до міськвиконкому від гр.ОСОБА_2 не надходило. На запит юридичного відділу щодо використання за призначенням земельної ділянки по пров.Островького, 12 спеціалістами відділу архітектури та містобудування було обстежено вказану земельну ділянку. В результаті обстеження встановлено, що вище згадувана земельна ділянка не огороджена, заросла чагарниками та бур»яном, знаходиться в занедбаному стані, не використовується за призначенням, не обслуговується. На ділянці проглядаються залишки фундаменту, який на даний час знаходиться у напівзруйнованому стані і не придатний для подальшого зведення будинку на ньому /а.с.5/.

Відповідно до ч.5 ст.415 ЦК України «Землекористувач зобов»язаний використовувати земельну ділянку відповідно до її цільового призначення».

Згідно ч.4 ст.416 ЦК України «Право користування земельною ділянкою для забудови припиняється у разі невикористання земельної ділянки для забудови протягом трьох років підряд ».

Відповідно до ч.2 ст.149 ЗК України «Вилучення земельних ділянок провадиться за згодою землекористувачів на підставі рішень Кабінету Міністрів України, Ради міністрів Автономної Республіки Крим, місцевих державних адміністрацій, сільських, селищних, міських рад відповідно до їх повноважень».

Згідно ч.Ю ст.149 ЗК України « У разі незгоди землекористувача з вилученням земельної ділянки питання вирішується в судовому порядку».

Таким чином, вимоги представника позивача є підставними і такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 169ч.4, 208, 209, 212-218 ЦПК України та ч.5 ст.415, ч.4 ст.416 ЦК України, ст.419 ЗК України суд , -

рішив:

Позов Мукачівської міської ради  -задоволити.

Припинити право користування земельною ділянкою по пров.Островського, 12 за гр. ОСОБА_2, яка зареєстрована за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення виконавчого комітету Мукачівської міської ради народних депутатів №60 від 14.03.1990 року - скасувати.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти

   днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.