ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ

           УХВАЛА          

        

17 серпня 2006 р.

№ 10/236/22-10/48 (9/28, 8/103)

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:                              Кота О.В. – головуючого, Рибака В.В., Подоляк О.А., перевіривши матеріали касаційної скарги Державної виконавчої служби у Носівському районі Чернігівської області на постанову Київського апеляційного господарського суду від 22.06.2006 р. та ухвалу господарського суду Чернігівської області від 11.04.2006 р. у справі № 10/236/22-10/48 за скаргою Відкритого акціонерного товариства “Носівський цукровий завод” до Державного виконавця Державної виконавчої служби у Носівському районі Чернігівської області Варламової Ю.М.

Стягував по справі –Відкрите акціонерне товариство “Державний експортно-імпортний банк України”.

Скарга на дії державного виконавця Державної виконавчої служби у Носівському районі Чернігівської області.

в с т а н о в и в:

Подана 14.08.2006 р. касаційна скарга, за вх. № 10958 не відповідає вимогам розділу XII1 Господарського процесуального кодексу України.

Вимоги до порядку подання та змісту касаційної скарги викладено у                  ст.ст. 109 – 111  Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ст. 1111 Господарського процесуального кодексу України, особа, яка подала касаційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копії касаційної скарги і доданих до неї документів, які у цієї сторони відсутні, а докази цього додає до скарги.

Як вбачається з матеріалів касаційної скарги скаржником подана ксерокопія поштового документа, яка не може сприйматись судом як належний  доказ  надіслання її копії  іншій стороні у справі.

Наслідки невиконання вимог ст.ст. 109-111 Господарського процесуального кодексу України передбачені статтею 1113 цього кодексу.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 1113 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано доказів надіслання її копії іншій стороні (сторонам) у справі.

За таких обставин касаційна скарга до розгляду не приймається і підлягає поверненню скаржнику.

Керуючись п. 3  ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, суд

                                                       у х в а л и в:

касаційну скаргу Державної виконавчої служби у Носівському районі Чернігівської області на постанову Київського апеляційного господарського суду від 22.06.2006 р. та ухвалу господарського суду Чернігівської області від 11.04.2006 р. у справі № 10/236/22-10/48 повернути без розгляду.

Матеріали справи № 10/236/22-10/48 повернути до господарського суду Чернігівської області.

      Головуючий суддя                                                                   О. Кот    

   Суддя                                                                                          В. Рибак 

             

     Суддя                                                                                           О. Подоляк