ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ

           УХВАЛА         

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:                            Кота О.В. - головуючого, Рибака В.В., Подоляк О.А., перевіривши матеріали касаційної скарги ОСОБА_1 на рішення господарського суду Автономної Республіки Крим від 10.01.2006 р. у справі № 2-1/3441-2006 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Рестайл-Плюс” до Сімферопольського районного бюро технічної інвентаризації про визнання права власності на нерухоме майно,

в с т а н о в и в:

Подана 14.08.2006 р. касаційна скарга, за вх. № 2/173 не відповідає вимогам розділу XII¹ Господарського процесуального кодексу України.

Вимоги до порядку подання та змісту касаційної скарги викладено у                  ст.ст. 109 - 111  Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ч. 1 ст. 109 Господарського процесуального кодексу України, касаційна скарга (подання) подається (вноситься) до Вищого господарського суду України через місцевий чи апеляційний господарський суд, який прийняв оскаржуване рішення чи постанову.

Як вбачається з матеріалів, що надійшли до Вищого господарського суду, касаційну скаргу скаржником подано інакше, ніж через місцевий або апеляційний господарський суд, що є порушенням вимог ст. 109 Господарського процесуального кодексу України.

Наслідки невиконання вимог ст.ст. 109-111 Господарського процесуального кодексу України передбачені статтею 111³ цього кодексу.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 111³ Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо скаргу (подання) надіслано інакше, ніж через місцевий або апеляційний господарський суд, що прийняв рішення або постанову.

За таких обставин касаційна скарга до розгляду не приймається і підлягає поверненню скаржнику.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 111³ Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення господарського суду Автономної Республіки Крим від 10.01.2006 р. у справі № 2-1/3441-2006  повернути без розгляду.

Головуючий суддя                                                                   О. Кот

Суддя                                                                                          В. Рибак     

Суддя                                                                                          О. Подоляк