Ном.статлвіту - 23

Справа № 2-3380/08

Заочне РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 грудня 2007 року     м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в складі:   головуючої - судді     Рижиков В.Г.

при секретарі     Барчі О.А.

з участю представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Мукачево справу за позовом Мукачівського міського комунального підприємства „Мукачівводоканал" до ОСОБА_2 про стягнення боргу за надані послуги по водопостачанню та водовідведенню, -

встановив:

Директор ММКП "Мукачівводоканал" ОСОБА_3 14 листопада 2008 року звернувся до суду з вищевказаною позовною, в якій просить суд стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ММКП "Мукачівводоканал" - 4118 (чотири тисячі сто вісімнадцять) грн. 41 коп. борг за надані послуги по водопостачанню та водовідведенню та судові витрати.

Позовні вимоги мотивує тим, що ОСОБА_2 є абонентом і водокористувачем ММКП „Мукачівводоканал", у зв'язку з чим зобов'язана своєчасно вносити плату за спожиту воду та водовідведення (каналізацію) відповідно до встановлених тарифів на послуги централізованого водопостачання та водовідведення.

Протягом тривалого часу ОСОБА_2 не здійснювала належним чином оплату за надані послуги з водопостачання та водовідведення і за період з червня 2006 року по вересень 2008 року виникла заборгованість перед підприємством в сумі 4118 грн. 11 коп.

Наявна значна дебіторська заборгованість ММКП „Мукачівводоканалу" створює загрозливу ситуацію з належного водопостачання до водовідведення мешканців м.Мукачево та спричиняє значних збитків підприємству.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засіданні повторно не з'явилася по невідомій суду причині, будучи належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи.

Представник позивача ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі з наведених в прозові підстав і просить суд їх задовольнити.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача ОСОБА_1, суд дійшов висновку, що позовну заяву слід задовольнити з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно ст. 22 Закону України „Про питну воду та питне водопостачання" від 10.01.2002 року, п.5 ст. 20 Закону України „Про житлово - комунальні послуги від 24.06.2004 року та п.12 Правил користування системами комунального водопостачання та водовідведення в містах і селищах України, постанови Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 року №630 громадяни, які оформлені ММКП „Мукачівводоканал" абонентами шляхом відкриття особових рахунків є водокористувачами і зобов'язані своєчасно вносити плату за спожиту воду та водовідведення (каналізацію) відповідно до встановлених тарифів на послуги централізованого водопостачання та водовідведення.

Так, відповідачка ОСОБА_2 являючись абонентом ММКП «Мукачівводоканал» протягом тривалого часу не здійснювала належним чином оплату за надані послуги з водопостачання та водовідведення і за період з червня 2006 року по вересень 2008 року виникла заборгованість перед підприємством в сумі 4118 грн. 11 коп. що підтверджується розрахунком заборгованості ММКП

„Мукачівводоканал" (а.с. 5), чим самим завдала на вищевказану суму шкоду підприємству.

Наявна значна дебіторська заборгованість ММКП „Мукачівводоканалу" створює загрозливу ситуацію з належного водопостачання до водовідведення мешканців м.Мукачево та спричиняє значних збитків підприємству.

Керуючись ст.ст. 10, 57, 58, 59, 60, 88, 214, 215, 224-228 ЦПК України, ст.ст. 166, 509, ЦК України, -

вирішив:

Позовну заяву Мукачівського міського комунального підприємства „Мукачівводоканал" -задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь Мукачівського міського комунального підприємства „Мукачівводоканал" 4118 (чотири тисячі сто вісімнадцять) гривень 11 кап. боргу за надані послуги по водопостачанню та водовідведенню та 30 (тридцять) гривень - витрат за сплату інформаційно - технічного забезпечення.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Закарпатського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.