Судове рішення #8709377

Справа № 2- 4853/2008р

УХВАЛА

29 травня 2008р Рівненський міський суд в особі головуючого-судді Олексюк Г. Є.

при секретарі Мельнику А.В. з участю представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в місті Рівне цивільну справу за позовом КП " Теплотранссервіс» до ОСОБА_2 про стягнення 1335 грн.32 коп.

встановив:

КП « Теплотранссервіс» звернулось до Рівненського міського суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення 1335 грн.32 коп.

В попередньому судовому засіданні представник позивача подав заяву про закриття провадження по справі в зв’язку з відмовою від позову.

Відмова представника позивача від позову не протирічить закону і не порушує нічиїх прав та інтересів. У суда є всі підстави для прийняття відмови від позову і закриття провадження по справі.

Наслідки відмови від позову, передбачені ст. 174 ЦПК України, позивачу роз’яснені.

Підлягає до задоволення вимога КП " Теплотранссервіс» про стягнення на їх користь витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі 30 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 7206 від 03 квітня 2008 року.

Статтею 89 ч. 1 ЦПК України встановлено, якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред’явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення всіх понесених ним у справі витрат з відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. 205 ч. 1 п.3, 89 ч. 1 ЦПК України, суд

ухвалив:

Прийняти відмову КП Теполотранссервіс» від позову.

Цивільну справу за позовом КП " Теплотранссервіс» до ОСОБА_2 про стягнення 1335 грн.32 коп. провадженням закрити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь КП Теплотранссервіс» витрати за інформаційно технічне забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі 30 грн./ тридцять/ грн.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд з поданням в п"яти денний строк заяви про апеляційне оскарження з наступним поданням в 10 денний строк після подачі цієї заяви апеляційної скарги. Ухвала може бути також оскаржено і без подання заяви про апеляційне оскарження у випадку подання апеляційної скарги в п"яти денний строк З дня проголошення ухвали. У випадку неподання заяви про апеляційне оскарження в 5 денний строк ухвала набирає законної сили після Закінчення цього строку.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація