ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

За позовом  Торгово-виробничої корпорації "Каскад", м.Дніпропетровськ 

до  Відкритого акціонерного товариства "Південний гірничо-збагачувальний комбінат",               м. Кривий Ріг Дніпропетровської області за участю третьої особи Приватного підприємства "Асконіт", м. Дніпропетровськ 

про стягнення  297 187 грн. 72 коп.

Суддя  Загинайко Т.В.

Представники:

  від позивача (стягувача): Салова М.С.- представник, дов. від 26.06.2007р.;                                           

від відповідача(боржника):Третяк М.Л.- юрисконсульт, дов. від 26.12.2006р.;

                                              Чобанюк Т.М.- представник, дов. від 26.12.2006р. № 32-16/100;

від третьої особи: не з'явився;

від ДВС: Антонов Є.М.- державний виконавець, дов. від 10.04.2007р. №92. 

СУТЬ СПОРУ:

     Розглядається в порядку статті 121-2 Господарського процесуального кодексу України скарга (вх.№02-6/8495 від 12.07.07р.) Відкритого акціонерного товариства "Південний гірничо-збагачувальний комбінат", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області   на постанову  державного виконавця підрозділу примусового виконання рішень   відділу Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Дніпропетровській області від 26.06.07р. №В6-224/07 про стягнення з боржника виконавчого збору.

         Відповідач (скаржник) звернувся до господарського  суду Дніпропетровської області  зі скаргою (вх.№02-6/8495 від 12.07.07р.) на постанову державного виконавця підрозділу примусового виконання рішень   відділу Державної виконавчої служби  Головного  управління  юстиції   у Дніпропетровській області, м. Дніпропетровськ, в якій просить: - скасувати постанову  державного виконавця підрозділу примусового виконання рішень   відділу Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Дніпропетровській області від 26.06.07р. №В6-224/07 про стягнення з боржника виконавчого збору

        Державна виконавча служба  відзиву на скаргу  не надала, представник третьої особи у судове засідання не з'явився.

       У зв'язку з цим, а також необхідністю витребування нових доказів, скаргу  не може бути вирішено у даному судовому засіданні і розгляд скарги  підлягає відкладенню.

    На підставі викладеного,  керуючись  пунктами    1, 2, 3  статті 77, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

                                                         УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд скарги  на 01.08.2007р. на 12 год. 40 хв., каб. № 7.

До судового засідання надати:

Скаржнику (боржнику):

- докази в обґрунтування підстав для  скасування постанови від 26.06.07р. №В6-224/07.

Державній виконавчій службі:

- відзив на скаргу;

- докази в обґрунтування можливих заперечень.

Сторонам та відділу Державної виконавчої служби забезпечити явку у судове засідання повноважних представників.

          Явка повноважних представників сторін у судове засідання обов’язкова.

Роз’яснити сторонам, що згідно з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

                                СУДДЯ                                                  Т.В. ЗАГИНАЙКО