Дело №1-170/2007
ПРИГОВОР ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
«05» марта 2007 года Корабельный районный суд г. Николаева в составе:
председательствующего по делу судьи - Кутурлановой Е.В.
при секретаре - Мошолончук Е.А. с участием прокурора - Цыбух Т.Н. рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Николаеве уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Николаева, гражданина Украины, украинца, имеющего среднее образование, холостого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, не работающего, ранее не судимого, проживающего: АДРЕСА_1
- в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 286 УК Украины,
УСТАНОВИЛ
19.11.2006 года примерно в 17 часов подсудимый ОСОБА_1, управляя технически исправным автомобилем ВАЗ -2108, номерной знак НОМЕР_1, следовал в условиях нормальной видимости, по сухой асфальтированной проезжей части, по пр. Октябрьскому в Корабельном районе г. Николаева со стороны ул. Ленинградской в сторону пр. Корабелов, со скоростью 70 км/ч.
Двигаясь в указанных условиях, ОСОБА_1. грубо нарушил требования п.п. «б» п. 2.3 ; п.п. 12.1, 12.3, 12.4 Правил дорожного движения Украины, то есть проявил невнимательность в сложившейся дорожной ситуации и ее изменениям, не учел дорожную обстановку, а именно изменение направления проезжей части, не контролировал свое движение, хотя обязан был постоянно его контролировать и имел такую возможность, не избрал скорость, обеспечивающую безопасность дорожного движения с учетом дорожной обстановки, двигался с превышением максимально установленной в населенном пункте скоростью, при этом не справился с управлением автомобиля, вследствие чего выехал за пределы проезжей части, где допустил наезд передней частью автомобиля на опору линии элекропередач .
В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомобиля ВАЗ - 2108 номерной знак НОМЕР_1 ОСОБА_2 были причинены тяжкие телесные повреждения, а пассажиру указанного транспортного средства ОСОБА_3., причинены телесные повреждения средней степени тяжести.
Наступлению данного дорожно-транспортного происшествия
способствовало преступное нарушение ОСОБА_1. требований п.п. «б» п. 2.3 ; п.п. 12.1, 12.3, 12.4 Правил дорожного движения Украины, которые находятся в прямой причинной связи с наступившими последствиями.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1. вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью и пояснил, что он действительно при изложенных в приговоре обстоятельствах 19.11.2006 года около 17 часов, управляя транспортным средством ВАЗ 2108, принадлежащим потерпевшему ОСОБА_2 находившемуся вместе с потерпевшим ОСОБА_3 в транспортном средстве, следую со скоростью 70 км/ч по пр. Октябрьскому в Корабельном районе г. Николаева, не справился с управлением указанного транспортного средства и при сложившейся дорожной ситуации, выехал за пределы дорожного покрытия и врезался в опору линии электропередач. Раскаивается в содеянном им преступлении.
Кроме признательных показаний подсудимого его виновность в совершении инкриминируемого ему преступления подтверждается исследованными судом доказательствами.
Осмотром места дорожно-транспортного происшествия, которым является участок дороги, расположенный вблизи дома № 410 по пр. Октябрьскому в Корабельном районе г. Николаева, на котором обнаружено и зафиксировано транспортное средство «ВАЗ- 2108» г/н НОМЕР_1, совершившее наезд на линию эелктропередач (л.д. 4-13).
В результате ДТП, согласно выводам эксперта ( акт НОМЕР_2), у потерпевшего ОСОБА_3 установлены телесные повреждения в виде сотрясения головного мозга, переломов 2-5 ребер слева, 2-4 ребер справа, 12-ых ребер с обеих сторон, фрагментарных переломов тела грудины в зоне соединения с рукояткой, ссадин мягких тканей головы, которые могли образоваться от действия тупых твердых предметов, по механизму удара, возможно, в срок и при обстоятельствах указанных выше, в момент ДТП и относятся по степени тяжести к категории средней тяжести, как вызывающие длительное расстройство здоровья (л.д.33-34). Заключением эксперта ( акт НОМЕР_3) у потерпевшего ОСОБА_2 обнаружены повреждения в виде открытого перелома ( оскольчатого) нижней трети обеих костей правой голени со смещением, закрытой черепно- мозговой травмой с сотрясением головного мозга, ушибленных ран мягких тканей лица, указанные повреждения могли образоваться в результате воздействия тупых твердых предметов, не исключено при ДТП, как описано выше, которые относятся к категории тяжких телесных повреждений по признаку опасности для жизни (л.д.44).
Согласно заключению по исследованию технического состояния автомобиля ВАЗ- 2108 номерной знак НОМЕР_1 ( акт НОМЕР_4 установлено, что транспортное средство на момент совершения ДТП было технически исправным (л.д.49-51).
Таким образом, проанализировав собранные по делу доказательства, в их совокупности, суд полагает, что вина подсудимого ОСОБА_1. в инкриминируемом ему преступлении доказана, его действия, выразившиеся в нарушении правил безопасности дорожного движения, что повлекло причинение потерпевшему ОСОБА_2 тяжких телесных повреждений, квалифицируются судом по ч. 2 ст. 286 УК Украины.
Назначая наказание, суд учитывает степень тяжести совершенного подсудимым преступления относящегося к категории тяжких преступлений, совокупность всех обстоятельств, которые характеризуют данное преступление, что преступление совершено по неосторожности; личность подсудимого, характеризующегося в целом положительно, ранее к уголовной ответственности не привлекавшегося, наличие на его иждивении несовершеннолетнего ребенка, а также учитывает состояние здоровья подсудимого, также пострадавшего в результате ДТП, и получившего повреждения, относящихся к категории средней тяжести телесных повреждений по признаку длительности расстройства здоровья. Кроме того, суд учитывает мнение потерпевших, которые просили не назначать подсудимому наказание, связанное с лишением свободы.
Как обстоятельство, смягчающее наказание, суд принимает во внимание признание вины и чистосердечное раскаяние ОСОБА_1. в совершенном им преступлении.
С учетом обстоятельств дела, а также смягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о назначении наказания подсудимому без лишения его права управлять транспортными средствами и о возможности его исправления без отбывания наказания, с испытанием, в порядке ст. 75 УК Украины, с возложением на ОСОБА_1.. обязанностей из числа предусмотренных ст. 76 УК Украины.
Исковые требования прокурора о взыскании затрат, связанных с лечением потерпевших в медицинских учреждениях, которые подсудимый признал полностью, судом в соответствии со ст. 1206 ГК Украины, признаны обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме за счет подсудимого в пользу Жовтневой центральной районной больницы на сумму 1410 гривен 48 копеек и Больницы скорой медицинской помощи г. Николаева на сумму 1506 гривен 54 копейки.
Руководствуясь ст. ст. 323-324 УПК Украины, суд,
ПРИГОВОРИЛ
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 286 УК Украины и назначить ему наказание в виде 3 лет лишения свободы.
На основании ст. 75 УК Украины ОСОБА_1.. освободить от отбывания наказания с испытанием, установив испытательный срок 1 год, возложив на него в соответствии со ст. 76 УК Украины, обязанности не
выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органов уголовно-исполнительной системы.
Меру пресечения ОСОБА_1. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписка о невыезде.
Взыскать с осужденного в счет возмещения расходов медицинских учреждений здравоохранения на лечение потерпевших в пользу:
- Жовтневой центральной районной больницы - код 01998489 НОД
АППБ «АВАЛЬ» МФО 826013 расчетный счет № 35427004001450 - 1410
гривен 48 копеек;
- Больницы скорой медицинской помощи г. Николаева - местный бюджет
Заводского района р/с 3141654400003 УГК Николаевской области МФО
826013 код ОКПО 23626096 вид платежа 2406300 «другие поступления» - 1506
гривен 54 копейки.
Вещественные доказательства по делу - фрагмент центральной консоли панели приборов, фрагмент боковой центральной консоли со стороны пассажирского места, фрагмент нижней части панели приборов под рулевой колонкой, находящиеся на хранении в комнате хранения вещественных доказательств Центрального РО НГУ УМВД Украины в Николаевской области - уничтожить (л.д.30).
На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Николаевской области через Корабельный районный суд г. Николаева в течение 15 суток с момента его провозглашения.
Судья
Корабельного районного суда
г.Николаева Е.В.Кутурланова