справа № 2-4748 /08 рік
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 червня 2008 року Рівненський міський суд
Рівненської області в особі судді - Олексюк Г.Є.
при секретарі - Сахончик Т.В. з участю представника позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне цивільну справу за позовом комунального підприємства " Теплотранссервіс" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за використану теплову енергію .
ВСТАНОВИВ:
До Рівненського міського суду надійшла позовна заява від комунального підприємства " Теплотранссервіс" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за використану теплову енергію в розмірі 5015, 94 грн.
Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав, просить стягнути з відповідача 5015, 94 грн боргу за використану теплову енергію.
Відповідач позов визнала в межах трьохрічного строку позовної давності. Пояснив, що заборгованість за спожиту теплову енергію виникла внаслідок відсутності коштів на її оплату.
Заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази по справі та оцінивши надані докази у сукупності, суд прийшов висновку, що позов підлягає до задоволення частково.
Судом встановлено, що ОСОБА_2 проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1 і є споживачем послуг тепло та гарячого постачання, які надає КП " Теплотранссервіс"
Відповідно до ст. 67 ЖК України плата за комунальні послуги /водопостачання, газ теплова енергія та інші послуги/ береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами.
Відповідно до ст. 68 ЖК України наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.
Відповідно до ст. 11 ЦК України права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства , а також із дій осіб, що, не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки.
Відповідно до ст. .ст. 526, ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства , а за відсутності таких умов та вимог-відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Оскільки відповідач не відмовлявся від послуг позивача , а отримував їх, він зобов'язаний оплачувати надані КП " Теплотранссервіс " послуги по наданню тепло і гарячого постачання
Однак, статтею 257 ЦК України встановлена загальна позовна давність тривалістю у три роки. Суд прийшов до переконання, що з відповідача на користь позивача підлягає стягненню заборгованість в межах строку позовної давності-з 01. квітня 2005 року по ОСОБА_3 2008 року, яка становить 2733, 68 гривень.
На підставі ст. 526 ЦК України, Правил користування тепловою енергією, затверджених наказом Міненерго та Держбуду України № 307/262 від 28.11.1999 року заборгованість у сумі 2733, 68 гривень підлягає стягненню в примусовому порядку.
За статтею 88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення було звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача у дохід держави. На підставі п.5 "Прикінцевих та перехідних положень" ЦПК України до набрання чинності законом,
який регулює порядок і розміри сплати судового збору, судовий збір при зверненні до суду сплачується у порядку і розмірі, встановленого для державного мита.
Судом не встановлено підстав для звільнення відповідача від сплати державного мита, а тому з нього належить стягнути судовий збір у сумі 51 гривень.
Крім того, відповідно до ст. 88 ч.1 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, а тому з відповідача на користь позивача необхідно стягнути витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі 30 грн.
На підставі викладеного, ст. ст. 67, 68 ЖК України ст.11, 526 ЦК України, . 19 Закону України " Про теплопостачання " та ст. 20 Закону України " Про житлово-комунальні послуги" , керуючись ст.ст. 10, 60, 82, 88, 212-215, 225, 257 Цивільного процесуального кодексу України, суд -
вирішив:
Позов комунального підприємства " Теплотранссервіс" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за використану теплову енергію задоволити частково
Стягнути з ОСОБА_2 на користь комунального підприємства " Теплотранссервіс" заборгованість у сумі 2733, 68 / дві тисячі сімсот тридцять три гривні 68 коп. за період з 01 квітня 2005 року по 01 березня 2008 року. В решті позовних вимог відмовити за пропуском строку позовної давності.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь комунального підприємства " Теплотранссервіс" витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі 30 грн. /тридцять/.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір /державне мито в розмірі 51 грн. /п'ятдесят одна/.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд з поданням в десятиденний строк заяви про апеляційне оскарження з наступним поданням в 20 денний строк, після подання заяви про апеляційне оскарження, апеляційної скарги.
Рішення може бути оскаржене і без подання заяви про апеляційне оскарження у випадку подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення.
У випадку неподання заяви про апеляційне оскарження у 10-денний строк, рішення набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подачі заяви про подачу апеляційне оскарження і в разі збігу 20-ти денного строку і неподачі апеляційної скарги, рішення набирає законної сили по спливу цього строку.