УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Чернігівської області

      м.Чернігів,  проспект Миру, 20                                                                                                                       тел. 7-99-18

У  Х  В  А  Л  А

09 червня 2006р.                                                                                                                     справа №14/113

За позовом: Прилуцького міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Виконкому Прилуцької міської ради, м.Прилуки, вул.Незалежності,82

До відповідача: Приватного підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1

Про  стягнення  20603грн. 82коп. 

                                                                                                                         Суддя   Книш Н.Ю.

ПРЕДСТАВНИКИ СТОРІН

Від позивача:  Новиков Ю.М. спеціаліст 1 категорії, довіреність №02-16/72 від 04.05.06р. 

Від відповідача:  не з'явився

Від прокуратури: Федорченко Л.А., прокурор відділу прокуратури Чернігівської області

Прилуцьким міжрайонним прокурором в інтересах держави в особі виконкому Прилуцької міської ради подано позов про стягнення з відповідача заборгованості з орендної плати комунального майна - нежитлового приміщення в сумі 20603,82грн. за період з 01.01.05р. по 31.12.05р. на підставі договору оренди нежитлового приміщення по АДРЕСА_2.

          Відповідач відзив на позов не надав, повноважного представника в судове засідання не направив. Заяв та клопотань від відповідача до суду не надходило.

Позивач без поважних причин не виконав вимог суду, викладених в ухвалах від 17.05.06р., від 30.05.06р. та не надав витребуваних документів, а саме документів, що підтверджують місцезнаходження відповідача, доказів проведення звірки розрахунків, доказів часткової оплати відповідачем орендної плати, доказів припинення дії договору оренди та його державної реєстрації, документального підтвердження дати укладення договору оренди.

Враховуючи вищевикладене, та проведення судом відкладення розгляду справи 30.05.06р. у зв'язку з неподанням позивачем витребуваних документів та повторне неподання позивачем витребуваних судом документів, суд прийшов до висновку, що спір не може бути вирішений по суті за наявними у справі документами.

За таких обставин позовну заяву позивача суд залишає без розгляду.

          Керуючись п.5 ст. 81, ст.86 Господарського процесуального кодексу  України, суд

У Х В А Л И В :

Позовні вимоги позивача залишити без розгляду.

Після усунення обставин, що зумовили залишення позову без розгляду, позивач має право знову звернутися з позовною заявою до господарського суду в загальному порядку.

           Суддя                                                                                              Н.Ю.Книш