Дело № 1-1007/2008 г.

ПРИГОВОР

 ИМЕНЕМ  УКРАИНЫ

13 ноября 2008 года     г. Луганск

Жовтневый районный суд г. Луганска в составе:

председательствующего судьи СЕРГЕЕВА В.М.

при секретаре     ВИТКОВСКОЙ Л.Л.

с участием прокурора     ГРОМОВОЙ Е.В.

С участием адвоката     ОСОБА_1

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Луганске уголовное дело по обвинению:  ОСОБА_2, родившегося ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого,  ранее судимого:

31 мая 2007 года Жовтневым районным судом г. Луганска по ст. 185 ч.3 УК Украины к 3

годам лишения свободы с испытанием на 1 год 6 месяцев;

6 июня 2008 года Жовтневым районным судом г. Луганска по ст. 185 ч.2, 71 УК Украины

к 4 годам лишения свободы с испытанием на 2 года; работающего в частном порядке разнорабочим, проживающего: ІНФОРМАЦІЯ_4, по ст. 162 ч. 1 УК Украины, -

установил:

5 января 2008 года около 19 часов 30 минут несовершеннолетний ОСОБА_2 прибыл к дому № 63 по ул. Мальцева в г. Луганске, в котором проживает ОСОБА_3 И его семья. Увидев, что входная калитка заперта, а на территории двора никого нет, ОСОБА_4, зная собственника жилища, решил незаконно проникнуть на его территорию, чем нарушить гарантированное Конституцией Украины право неприкосновенности жилища и иного владения гражданина ОСОБА_3

Имея умысел на незаконное проникновение в жилище и иное владение, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, ОСОБА_4Л перелез через забор во двор и путем свободного доступа проник в гараж домовладения ОСОБА_3

Допрошенный судом подсудимый ОСОБА_2 вину в совершении преступления признал полностью и пояснил, что он действительно совершил указанное преступление -проник в чужое домовладение помимо воли собственника.   В содеянном раскаивается. Просит его строго не наказывать.

Кроме полного признания своей вины подсудимым его виновность подтверждается другими доказательствами, собранными по делу: показаниями потерпевшего ОСОБА_3, свидетелей ОСОБА_5, ОСОБА_6, данными на следствии, и перепроверенными в зале суда.

При таких обстоятельствах суд считает, что виновность подсудимого доказана, действия его правильно квалифицированы по ст. 162 ч.1 УК Украины как незаконное проникновение в иное владение лица.

Назначая наказание подсудимому, суд учитывает степень тяжести совершённого им преступления, личность виновного: ранее  судимого, работающего в частном порядке; смягчающие ответственность обстоятельства - признание вины, чистосердечное раскаяние, совершение преступления в несовершеннолетнем возрасте; отягчающих ответственность обстоятельств не усматривает и считает возможным исправление и перевоспитание подсудимого без изоляции от общества с применением наказания в виде штрафа.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Руководствуясь ст. ст. 323 и 324 Уголовно-процессуального кодекса Украины, -

ПРИГОВОРИЛ:

Признать виновным ОСОБА_2 по ст. 162 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 850 гривен в доход государства.

Меру пресечения ОСОБА_2 оставить прежней - подписка о невыезде до вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в течение 15 суток со дня его провозглашения в Луганский апелляционный суд через Жовтневый районный суд г. Луганска.