Дело № 1- 972 /2008 г.
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
5 ноября 2008 года г. Луганск
Жовтневый районный суд г. Луганска в составе:
председательствующего судьи СЕРГЕЕВА В.М.
при секретаре ВИТКОВСКОЙ Л.Л.
с участием прокурора ПОПРОЖУК В.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Луганске уголовное дело по обвинению: ОСОБА_1, родившегося ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, ранее не судимого, работающего в частном порядке, проживающего: ІНФОРМАЦІЯ_4 лет Октября, 32/18, по ст. 358 ч.3 УК Украины, -
УСТАНОВИЛ:
25 апреля 2007 года в период времени с 14 до 15 часов ОСОБА_1 около 10 часов ОСОБА_2, действуя умышленно, противоправно, с целью получения потребительского кредита в сумме 15000 гривен, предоставил в Луганское отделение № 9 ЛОД ОАО «ОСОБА_3 ОСОБА_2», расположенное по адресу: АДРЕСА_1 лет Октября, 23, предоставленный ему неустановленным в ходе досудебного следствия лицом, заведомо поддельный документ, а именно справку о доходах на его имя, согласно которой он постоянно работает в ООО «Антрацитуглесбыт» менеджером по продажам и его доход за последние шесть месяцев составляет 11408 гривен 93 копейки, достоверно зная, что содержащаяся в указанном документе информация не соответствует действительности.
Допрошенный судом подсудимый ОСОБА_1 вину в совершении преступления признал полностью и пояснил, что он действительно нуждался в деньгах и по предложению малознакомого парня по имени Константин сообщил последнему свои анкетные данные, а затем получил от него поддельную справку о доходах. При помощи этой справки он получил кредит в банке в размере 15000 гривен. Он понимал, что справка не соответствует действительности. В содеянном раскаивается.
Судом не исследовались другие доказательства, собранные по делу, так как в силу требований ч.3 ст. 299 УПК Украины показания подсудимого соответствуют фактическим обстоятельствам дела и ни кем не оспариваются.
При таких обстоятельствах суд считает, что виновность подсудимого доказана, действия его правильно квалифицированы по ст. 358 ч.3 УК Украины, по признаку использования заведомо поддельного документа, предоставляющего права или освобождающего от обязанностей.
Назначая наказание подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной
опасности совершённого им преступления, личность виновного: ранее не судимого, занятого общественно - полезным трудом в частном порядке; смягчающие ответственность обстоятельства - признание вины, чистосердечное раскаяние, положительные характеристики; отягчающих ответственность обстоятельств не усматривает и считает возможным исправление и перевоспитание подсудимого при назначении наказания в виде ограничения свободы с применением ст. 75 УК Украины.
Судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствии с требованиями ст. 81 УПК Украины: кредитное дело на имя ОСОБА_1 уничтожить.
Руководствуясь ст. ст. 323 и 324 Уголовно-процессуального кодекса Украины,
ПРИГОВОРИЛ:
Признать виновным ОСОБА_1 по ч.3 ст. 358 УК Украины и назначить ему наказания в виде ограничения свободы сроком на 1 год.
В силу ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбывания наказания, если он в течение 1 года не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязательства.
В силу ст. 76 УК Украины обязать ОСОБА_1 сообщать органам уголовно - исполнительной системы об изменении места жительства, работы или учебы; периодически являться для регистрации в органы уголовно - исполнительной системы.
Меру пресечения ОСОБА_1 оставить прежней - подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу.
Судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствии с требованиями ст. 81 УПК Украины: кредитное дело на имя ОСОБА_1 уничтожить.
Приговор может быть обжалован в течение 15 суток со дня его провозглашения в Луганский апелляционный суд через Жовтневый районный суд г. Луганска.