ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 квітня 2008 року Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області в складі:
головуючого - судді Гукаленко 0.0. , при секретарі - Вовченко І.П.,
за участю:
позивача - ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Білгород-Дністровському цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Приморської сільської ради Білгород- Дністровського району про встановлення факту належності, встановлення факту прийняття та визнання права власності на спадкове майно,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до Приморської сільської ради Білгород-Дністровського району про встановлення факту належності, встановлення факту прийняття спадку та визнання права власності на спадкове майно, а саме: особисті рахунки за №№: № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 , які відкриті у філії №6707/08 ВАТ «Державний Ощадбанк України», а також на самовільно збудовані будівлі: підвал - літ.„а" площею 4,60 кв.м., балкон - літ.„а1" площею 1,89 кв.м., сарай - літ.«Б» площею 13,36 кв.м., Ѕ вбиральні - літ.«В», зменшення площі садового будинку - літ. «А» з 48,72 на 36,3 кв.м. та зменшення площі мансарди - літ.«А1» з 48,72 на 22,75 кв.м., які розташовані по АДРЕСА_1, вказавши на те, що збудовані будівлі, права інших осіб не порушує та узгоджені з компетентними органами, яке відкрилось після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав в повному
обсязі та пояснив, що до смерті його дружина - ОСОБА_2 самовільно збудувала: підвал - літ.„а" площею 4,60 кв.м., балкон - літ.„а1" площею 1,89 кв.м., сарай - літ.«Б» площею 13,36 кв.м., Ѕ вбиральні - літ.«В», зменшила площю садового будинку - літ. «А» з 48,72 на 36,3 кв.м. та зменшила площю мансарди - літ.«А1» з 48,72 на 22,75 кв.м., які розташовані по АДРЕСА_1. Спадкові права оформити позивач не може в зв`язку з тим, що його дружина не оформила право власності на збудовані будівлі.
Представник Приморської сільської ради Білгород-Дністровського району у судове засідання не з`явився, був повідомлений належним чином, причини -не явки суду не відомі. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Вислухавши позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню по наступним підставам.
ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 (а.с.15). До смерті ОСОБА_2 самовільно збудувала: підвал - літ.„а" площею 4,60 кв.м., балкон - літ.„а1" площею 1,89 кв.м., сарай - літ.«Б» площею 13,36 кв.м., Ѕ вбиральні - літ.«В», зменшення площі садового будинку - літ. «А» з 48,72 на 36,3 кв.м. та зменшення площі мансарди - літ.«А1» з 48,72 на 22,75 кв.м., які розташовані по АДРЕСА_1.
Згідно довідки комунального підприємства «Білгород- Дністровське бюро технічної інвентарізації» №871 від 12.07.2007 року ОСОБА_2 на момент смерті не оформила право власності на самовільно збудовані будівлі, самовільне будівництво права інших осіб не порушує та не суперечать державним будівельним нормам (а . с, 8) .
Висновком №825 від 30.07.2007 року вказані будівлі узгоджені з управлінням містобудування та архітектури виконавчим комітетом Білгород-Дністровської міської ради, та не порушує прав інших осіб (а.с.7).
Згідно ст.10 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.
Відповідно до ч.5 ст.376 ЦК України на вимогу власника (користувача) земельної ділянки суд може визнати за ним право власності на нерухоме майно, яке самочинно збудоване на ній, якщо це не порушує права інших осіб.
Позивач фактично прийняв спадщину, користуючись будівлями.
Відповідно до ст.1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкоємцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину.
Відповідно до ч.1 ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.
За таких обставин суд вважає, что вимоги позивача обґрунтовані, доказані і підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст.328 ч.1, 376,1268 ЦК України, ст.ст.10, 11, 60, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд -
ВИРІШИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Приморської сільської ради Білгород-Дністровського району про встановлення факту належності, встановлення факту прийняття та визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.
Встановити факт належності ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , самовільно збудованих будівель: підвал - літ.„а" площею 4,60 кв.м. самовільно збудованих будівель: підвал - літ.„а" площею 4,60 кв.м.,балкон - літ.„а1" площею 1,89 кв.м., сарай - літ.«Б» площею 13,36 кв.м., Ѕ вбиральні - літ.«В», зменшення площі садового будинку - літ. «А» з 48,72 на 36,3 кв.м. та зменшення площі мансарди - літ.«А1» з 48,72 на 22,75 кв.м., які розташовані по АДРЕСА_1.
Встановити факт прийняття ОСОБА_1 спадщини у вигляді особистих рахунків за №№: № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 , які відкриті у філії №6707/08 ВАТ «Державний Ощадбанк України», а також самовільно збудованих будівель: підвал - літ.„а" площею 4,60 кв.м., балкон - літ.„а1" площею 1,89 кв.м., сарай - літ.«Б» площею 13,36 кв.м., Ѕ вбиральні - літ.«В», зменшення площі садового будинку - літ. «А» з 48,72 на 36,3 кв.м. та зменшення площі мансарди - літ.«А1» з 48,72 на 22,75 кв.м., які розташовані по АДРЕСА_1.
Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 право власності на особисті рахунки за №№:№ НОМЕР_1 ,№ НОМЕР_2 , які відкриті у філії №6707/08 ВАТ «Державний Ощадбанк України», а також на самовільно збудовані будівлі: підвал - літ.„а" площею 4,60 кв.м., балкон - літ.„а1" площею 1,89 кв.м., сарай - літ.«Б» площею 13,36 кв.м., Ч вбиральні - літ.«В», зменшення площі садового будинку - літ. «А» з 48, 72 на 36,3 кв.м. та зменшення площі мансарди - літ.«А*» з 48,72 на 22,75 кв.м., які розташовані по АДРЕСА_1.
Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Одеської області через Білгород-Дністровський міськрайонний суд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня його оголошення і апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя: