Справа №2-3557/08

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 вересня 2008 року

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого     Гречаного В.А.,

секретаря     Петренко О.А.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі Новомосковського міськрайонного суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи - Новомосковська міська рада, Новомосковська державна нотаріальна контора про визначення часток в спільній сумісній власності та визнання права власності в порядку спадкування за законом, -

встановив:

Позивачка звернулась до суду з позовною заявою про визначення часток в спільній сумісній власності та визнання права власності на частину квартири в порядку спадкування за законом, з наступних підстав, 17.07.2006 року померла її мати - ОСОБА_4. Після смерті залишилась спадщина у вигляді частки жилої квартири АДРЕСА_1. Згідно з свідоцтвом про право власності на житло від 23.07.1993 року квартира АДРЕСА_2 була приватизована на ОСОБА_3 та членів його сім'ї - померлу ОСОБА_4, ОСОБА_1 та ОСОБА_2. Своє майно ОСОБА_4 нікому не заповідала. У встановлений шестимісячний строк після смерті ОСОБА_4 позивачка ОСОБА_1 звернулась в нотаріальну контору з заявою про видачу свідоцтва про право власності на квартиру, але їй було відмовлено, оскільки частка померлої матері не визначена. ОСОБА_3 відмовився від спадщини після смерті ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1. Право позивача ОСОБА_1 на спадщину ніким не оспорюється. В зв'язку з цим позивач вимушений був звернутися до суду з позовом про визначення часток померлої ОСОБА_4 в спільній сумісній власності, а саме квартирі АДРЕСА_3 в розмірі 1/4 частини, а також визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/4 частину даної квартири, в порядку спадкування за законом після смерті її матері - ОСОБА_4, померлої 17.07.2006 року.

В судове засідання позивачка не з'явилась, надала до суду заяву, в якій вказала, що вона позовні вимоги підтримує, просить справу розглянути без її участі, (а.с. 16)

Відповідачі та представник третьої особи не з'явилися. Від відповідачів - ОСОБА_3 та ОСОБА_2 надійшла заява про розгляд справи за їх відсутності (а.с. 15, 17). Представники третіх осіб - Новомосковської державної нотаріальної контори та Новомосковської міської Ради надали до суду заяву, в яких вказали, що з позовними вимогами згодні, просять справу розглянути без їх участі (а.с. 23, 26).

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що позивачка ОСОБА_2 ст. є донькою (а.с. 10), ОСОБА_4, яка померла 17.07.2006 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с. 6). Згідно до свідоцтва про право власності на житло 23.07.1993 року, ОСОБА_3 разом з членами своєї сім'ї - померлою ОСОБА_4, ОСОБА_1 та ОСОБА_5 є власниками квартири АДРЕСА_3 на правах приватної, спільної (сумісної) власності (а.с. 9). Державним нотаріусом Новомосковської державної нотаріальної контори позивачці було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті матері ОСОБА_4 оскільки надання даного свідоцтва, без виділення частки померлої у спільному майні, не допускається (а.с. 19).

Ст. 370 ЦК України передбачає, що співвласники мають право на виділ у натурі частки із майна, що є у спільній сумісній власності. У разі виділу частки із майна, що є у спільній сумісній    власності,     частки     кожного    із співвласників у даній власності є рівними.

Згідно ст.1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини.

Право позивача на спадщину ніким не оспорювалося, тобто позивач являється єдиним спадкоємцем, який претендує на спадкове майно.

Отже суд приходить до висновку, що слід визначити частку померлої ОСОБА_4 як 1А частину в спільній сумісній власності - квартирі АДРЕСА_3 і визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/4 частину даної квартири, в порядку спадкування за законом, після смерті її матері - ОСОБА_6, померлої 17.07.2006 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 370, 1222, 1268 ЦК України, ст. 10, 60 213, 215 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Визначити частку ОСОБА_6, померлої 17.07.2006 року, в спільному майні - квартирі АДРЕСА_4 як 1/4 частину.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку успадкування за законом на 1/4 частину квартири АДРЕСА_3 після смерті її матері ОСОБА_4, померлої 17.07.2006 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення без попередньої подачі заяви про апеляційне оскарження або протягом двадцяти днів після подачі заяви про апеляційне оскарження, яка може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення.