Справа №  2 -85/09р.

РІШЕННЯ

ИМЕНЕМ УКРАЇНЬІ

20 липня 2009р. Магдалинівський районний суд у складі головуючого судді Соловйова М.І., при секретарі Горбаченка Ю.О., розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Магдалинівка цивільну справу за заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2   про розірвання шлюбу

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2008р. до суду надійшла заява про розірвання шлюбу. Позивач прохає шлюб розірвати, оскільки з відповідачем з червня 2008р. проживає окремо внаслідок втрати взаємної поваги та несумісності характерів. Спір про поділ спільної сумісної власності поки відсутній.

Відповідач до суду не з'явилася.

Вислухавши пояснення позивача, дослідивши докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню за наступних підстав.

За життя подружжя, шлюб припиняється внаслідок його розірвання, що є підставою припинення/ст. 104 Сімейного Кодексу України/.

Позов про розірвання шлюбу пред'явлений одним із подружжя, який з червня 2008р. припинив шлюбні відносини з відповідачем і по цей час живуть окремо. В майбутньому відновити сімейні відносини не мають наміру. Розірвання шлюбу при таких обставинах проводиться на підставі судового рішення.

Згідно ст. 112 Сімейного Кодексу України, суд при розгляді справи про розірвання шлюбу з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги інші обставини життя подружжя.

Зараз подружжя проживає окремо і за вказаний час вони не зробили кроку до примирення. Позивач наполягає на розірванні шлюбу, вказавши, що за цей час ніхто не мав наміру поновити сімейні відносини.

На день розгляду справи, судом було встановлено, що подальше сумісне мешкання подружжя і збереження сім'ї недоцільно. Між подружжям постійні непорозуміння, в наслідок чого вони втратили взаємну повагу. Тому брак можливо розірвати, поклавши витрати за розірвання шлюбу на позивач.

Сторони по справі зареєстрували шлюб у відділі реєстрації актів цивільного стану Магдалинівського районного управління юстиції, який зробив актовий запис № 58 18 грудня 2004р. Між сторонами спір про розділ майна у судовому порядку відсутній, мають сина 23 грудня 2001р. народження, який знаходиться на утриманні матері.

При таких обставинах суд вважає, що сім'я розпалася остаточно, і відновити її не  можливо.

Керуючись ст. ст. 11, 212, 213, 223 ЦПК України, ст. ст. 104, 112 Сімейного Кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Шлюб між ОСОБА_1 30 вересня 1962р. народження та ОСОБА_1 /дошлюбне прізвище Бебешко/ ОСОБА_3 6 квітня 1978р. народження зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Магдалинівського районного управління юстиції, який зробив    актовий  запис   № 58    18 грудня 2004р.     -  розірвати.

При отриманні свідоцтва про розірвання шлюбу у відділі реєстрації актів цивільного стану управління юстиції Магдалинівського району Дніпропетровської області стягнути на користь держави з  позивача   17 грн.

Відповідачу, яка не з'явилася в судове засідання, направити рекомендованим листом із повідомленням копії заочного рішення не пізніше п'яти днів з дня його проголошення.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення Магдалинівського районного суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до судової палати по цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.