справа № 2-3659 \08 рік

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ        УКРАЇНИ

16 липня  2008 року

Рівненський міський суд

в особі судді  Олексюк Г.Є.

при секретарі Сахончик Т.В.

з участю представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне цивільну справу за позовом ЖКП " Сонячне" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за утримання будинку та при будинкової Території ,

встановив:

В березні 2008 року до Рівненського міського суду надійшов позов ЖКП" Сонячне" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по квартирній платі станом на 01 березня 2008 року в розмірі 1893 грн. 20 коп. на тих підставах, що за відповідачем рахується заборгованість на вищевказану суму по квартирній платі за квартиру АДРЕСА_1 , яку він добровільно на претензії позивача не погасив до цього часу.

В судовому засіданні представник ЖКП " Сонячне " позовні вимоги підтримав , суду пояснив, що ОСОБА_2 є наймачем квартири АДРЕСА_2.

25 квітня 2006 року між ЖКП «Сонячне» та відповідачем укладено договір реструктуризації заборгованості за №765/06.

Відповідно до умов договору відповідач взяв на себе зобов»язання погасити існуючу заборгованість в сумі 998, 28 грн. в термін з 25 квітня 2006 року по 25 квітня 2009 року з розподілом по місяцях, а також сплачувати поточний щомісячний платіж.

Проте, в порушення Відповідачем умов договору, вимог ст.526 Цивільного кодексу України, розрахунки за договором здійснюються відповідачем несвоєчасно та не в повному розмірі, внаслідок чого утворилась заборгованість станом на 01.03.2008р. в сумі 1893, 2 грн. Просить стягнути з ОСОБА_2 заборгованість в розмірі 1893, 2 грн.

Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча про день та час слухання справи повідомлявся заздалегідь та належним чином/через оголошення в пресі/ . Причин неявки суду не повідомив, заперечень з приводу позову не надав. Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідача, визнати його неявку з неповажних причин та розглядати справу на підставі наявних у справі доказів , з ухваленням заочного рішення. Представник позивача проти постановления заочного рішення не заперечує.

Судом встановлено, що наймачем квартири АДРЕСА_3 є ОСОБА_2, що стверджується дослідженою судом обліковою карткою. 25 квітня 2006 року між ЖКП «Сонячне» та відповідачем укладено договір реструктуризації заборгованості за №765/06. відповідно до якого відповідач взяв на себе зобов»язання погасити існуючу заборгованість в сумі 998, 28 грн. в термін з 25 квітня 2006 року по 25 квітня 2009 року з розподілом по місяцях, а також сплачувати поточний щомісячний платіж.

Як вбачається з дослідженого судом розрахунку заборгованості , відповідачем умов договору реструктуризації не виконує, ним допущена заборгованість за надані ЖКП " Сонячне" послуги станом на 01 березня 2008 року в сумі 1893 грн. 20 коп.

Відповідно до ст. 68 ЖК України наймач зобов"язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.

Відповідно до ст. 526, ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства

, а за відсутності таких умов та вимог-відповідно до   звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Оскільки відповідач умов договору реструктуризації не виконує, суд вважає за можливе стягнути з нього  наявну заборгованість   1893, 2 грн.

Згідно ч.3 ст.. 88 ЦПК України , якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Пільг відповідача по сплаті судового збору не встановлено. За таких обставин підлягає до стягнення з відповідача судовий збір /державне мито/ в розмірі 51 грн. в прибуток місцевого бюджету.

Крім того, підлягає до стягнення з відповідача витрати на інформаційно технічне забезпечення   розгляду цивільної справи в розмірі 30 грн.

Враховуючи викладене, на підставі ст. 68 ЖК України, ст.. 526 ЦК України керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 213 -215, 226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ЖКП " Сонячне" заборгованість на суму 1893, 2 грн. / одну тисячу вісімсот дев»яносто три грн.. / 20 коп. станом на 01 березня 2008 року.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в розмірі 51 грн. /п'ятдесяти однієї / гривні.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно

технічне забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі 30 грн. /тридцять /

Заочне рішення може бути переглянуто Рівненським міським судом за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд з поданням в 10 денний строк заяви про апеляційне оскарження з наступним поданням в 20 денний строк після подачі цієї заяви апеляційної скарги . Рішення може бути також оскаржено і без подання заяви про апеляційне оскарження у випадку подання апеляційної скарги в 10 денний строк з дня проголошення рішення. У випадку неподання заяви про апеляційне оскарження в 10 денний строк рішення набирає законної сили після закінчення цього строку.