код суду 2702 1 інстанція

Справа №2-4588/2008 Категорія 26

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 грудня 2008року Гагарінський районний суд м. Севастополя у складі:

головуючого судді - Яковенко С.Ю. при секретарі - Нікішиної М.О.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Севастополі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованності в сумі 51.500грн.

В судовому засіданні позивачка пояснила суду, що між позивачем та відповідачем був укладений договір позики в сум 10000долларов США, що відповідає 50.000грн. терміном повернення до 30.08.2008року з виплатою 1, 5% в місяць за користування кредитом. Відповідач в указаний термін борг не повернув, від зустрічей вклоняється, у зв'язку з чим позивач змушений був звернутися по правову допомогу та до суду. Просить стягнути з відповідача суму заборгованності, витрати на правову допомогу в сумі 1000грн. та покласти на ОСОБА_2 судові витрати.

Відповідач в судове засідання не з'явився. По дату та час судового засідання повідомлений належним чином. Причин неявки суду не надав.

Суд , зі згоди представник позивача, вважає можливим розглянути справу у відсутність відповідачки та ухвалити заочне рішення, о відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню по наступним підставам: судом встановлено, що 26.06.2008року між позивачем та відповідачем укладено договір позики (а.с.5) згідно якого позивач позичив ОСОБА_2 50.000грн., а відповідач зобов'язався повернути борг в строк до 30.08.2008року та сплатити 1, 5% за користування грошима. ОСОБА_1 обов'язки за договором виконав, про що свідчить розписка ОСОБА_2 про тримання відповідної суми, надана до матеріалів справи (а.с.4), але відповідач у визначений термін борг не повернув, відсотки в сумі 1.500грн. (50.000x1, 5%х2) не сплатив, від зустрічей з позивачем вклоняється, у зв'язку з чим ОСОБА_1 змушений був звернутися по правову допомогу, понести витрати в сумі 1000грн, що підтверджується квитанцією наданою до матеріалів справи (а.с.6) та до суду.

Згідно ст. 625 ЦК України боржника не може бути звільнено від виконання обов'язків через неможливість виконати грошові зобов'язання.

Таким чином вимоги позивача є обгрунтованими та знайшли своє підтвердження у судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст. 10, 60, ст. 118-120, ч.5 ст.130, 179 ЦПК України, 525, 526, 611, 625, 1049 ЦК України, суд

ВИРІШИВ.

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 заборгованість за договором позики в сумі 51.500грн, витрати на правову допомогу в сумі 1000грн., судовий збір в сумі 500грн., витрати з інформаційно-технічного забезпечення в сумі 30грн., а всього -53.030 (п'ятдесят три тисячі тридцять)грн.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання копії заочного рішення.

Рішення виготовлено власноруч в нарадчої кімнаті.