Справа № 2 - 321/2007 рік

РІШЕННЯ

ІМ Е Н Е М  У К Р А ї Н И

05 березня 2007 року Першотравенський міський суд Дніпропетровської області

в складі головуючого: судді Зайцева В.В.

при секретарі: Фадєєвій Т.Б.

за участю представника позивача: ОСОБИ1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Першотравенськ цивільну справу за позовом Першотравенського міського житлово-комунального підприємства до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення суми боргу за спожиті комунальні послуги,

В С Т АН ОВИВ:

12 жовтня 2006 року позивач Першотравенське міське житлово-комунальне підприємство звернулося до суду з позовом про стягнення суми боргу за спожиті комунальні послуги з відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3.

На обгрунтування позову ПМЖКП зазначає, що згідно ст.ст.66, 67, 68 ЖК України, п.п. 10,23,33,35 «Правил надання населенню послуг з водо-теплопостачання та водовідведення» наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги (водопостачання, водовідведення, теплову енергію, утримання житлового фонду, технічне обслуговування, та інші послуги), згідно діючого тарифу до 20 числа місяця, наступного за розрахунковим.

Витрати по утриманню та обслуговуванню, наданню мешканцям комунальних послуг несе позивач.

ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 мешкають за адресою АДРЕС А_1, плату за вказані послуги не проводять, в зв'язку з чим, станом на 01 вересня 2006 року склалася заборгованість в розмірі 2267 грн. 97 коп.

На неодноразові попередження адміністрації МЖКП відповідачі не реагували.

Представник позивача просить стягти борг з відповідача.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримала в повному обсязі.

ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилися, про день слухання справи були належним чином повідомлені, про причини неявки суд не повідомляли. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Суд, вислухавши представника позивача, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов слід задовольнити повністю.

Дійсно відповідачі по справі мешкають в будинку, затрати на утримання та обслуговування якого по наданню їй комунальних послуг несе позивач.

Позивач надавав послуги відповідачам по постачанню теплової енергії, подачі госпитної води, водовідведення, утримання житлового фонду, технічного обслуговування, але вони їх не оплачували.

Відповідачі не відмовлялися від споживання вказаними, послугами у встановленому порядку.

Борг станом на 01 вересня 2006 рік склав 2267 /дві тисячі двісті шістдесят сім/ грн. 97 коп., що підтверджується матеріалами справи.

Згідно ст. 509 ЦК України в силу зобов'язання одна особа (боржник) зобов'язана вчинити на користь іншої особи (кредитора) певну дію, як -то: передати майно, сплатити гроші, виконати роботу, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Ст.ст.67,68 ЖК України наймачі квартири зобов'язані щомісячно вносити підприємству плату за комунальні послуги.

Наймачами АДРЕСА1 вказаного будинку являються ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБИ_4.

Тому суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити повністю.

Борг в сумі 2267 грн. 97 коп. слід стягти солідарно з відповідачів на користь Першотравенського МЖКП, а також на підставі ст.ст.75,80 ЦПК України судовий збір на користь держави, так як позивач у відповідність рішейня сесії Першотравенської міськради від 24 вересня 2004р. за № 118/26/1У звільнений від сплати судового збору при подачі позовних заяв до Першотравенського міського суду.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, - суд

ВИРІШИВ:

Стягти солідарно з ОСОБА_1, ОСОБИ_3, ОСОБИ_4 на користь Першотравенського міського житлово-комунального підприємства за спожиті комунальні послуги, а саме:

·   за теплопостачання на розрахунковий рахунок НОМЕР_1 суму 604 /шістсот чотири/ гривні 89 копійок,

·   за водопостачання та водовідведення на розрахунковий рахунок НОМЕР2 суму 1395 /одна тисяча триста дев'яносто п'ять/ грн. 60 коп.,

·   за утримання будинку та прибудйнкової території на розрахунковий рахунок НОМЕРЗ суму 267 /двісті шістдесят сім/ грн. 48 коп.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь держави судовий збір в розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі ЗО грн. звільнивши від сплати позивача Першотравенське міське житлово-комунальне підприємство.

Рішення може бути переглянуте Першотравенським міським судом Дніпропетровської області за заявою відповідача, яка повинна бути подана відповідачем протягом десяти днів з моменту отримання ним копії даного рішення, у разі неподання такої заяви у зазначений строк рішення набуває чинності.