Справа № 2-4427 2008 рік

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 листопада 2008 року Суворовський районний суд міста Одеси в складі головуючого судді Гудіної Н.І. при секретарі Мельніченко А.О. розглянув в відкритому судовому засіданні в місті Одесі справу за позовом

Заступника прокурора Суворовського району міста Одеси в інтересах ОСОБА_1 до Одеського виробничого хіміко- фармацевтичного підприємства « Біостимулятор» у формі Товариства з обмеженою відповідальністю про стягнення заробітної плати,    компенсації втрати частини доходів у зв'язку з порушенням строків їх виплати та моральної шкоди

Установив

Позивач звернувся з позовом до відповідача про стягнення заборгованості по заробітної плати та компенсації втрати частини доходів у зв'язку з порушенням строків їх виплати, стягнення моральної шкоди, в подальшому позивач уточнив позовні вимоги та вказав, що з 01.10.1981 року вона працює помічником вихователя у дитячому садку № 289 «Попелюшка» ОВХФП «Біостимулятор» у формі ТОВ.

Праця дуже тяжка і нервова. Відповідним чином вона повинна оплачуватись, але вона не отримує заробітну плату вже півтори роки з січня 2007 року .

Заборгованість по заробітній платі складає 8346.31 грн. Сума компенсації втрати доходів у зв'язку з порушенням строків її виплати -1354, 46 грн.

На її неодноразові вимоги і прохання про сплату заборгованості в добровільному порядку відповідач відмовляється сплатити борг. В зв'язку з цим, вона дуже страждає, з'явилось безсоння. І все це відображається на стані здоров'я, на взаємовідносинах у її родині. Всі співчувають, що вона за півтори року не отримала заробітну платню. Не може придбати продукти харчування на зиму. Не може дозволити собі осінній та зимовий одяг, який їй дуже потрібен.

У січні 2008 року вона не змогла зробити перерахування своєї пенсії. У липні вона знову зверталась в пенсійний фонд з приладу перерахунку пенсії, але їй відповіли, що по заводу «Біостимулятор» перерахування не роблять у зв'язку із заборгованістю. У зв'язку з цим, вона не отримала багато грошей.

У неї були дуже великі проблеми з зубами, вона терпіла нестерпну біль. Через нестачу грошей, лікуванням своєчасно вона не змогла займатися. Тому втратила багато зубів. Повинна була ставити протези. Коли вже нестерпна біль скувала її тіло, вона повинна була зайняти гроші. І це при тому, що у неї є свої зароблені гроші, які вона не може отримати.

Гірко те, що їй потрібно пройти медичне обстеження, але і це вона не зможе зробити.

У неї є старенька мати, вона живе далеко від неї. їй треба піклуватися про неї, тому вона повинна часто їздити до матусі. Отже , крім неї в неї на Україні нема нікого (брат живе на Камчатці). Через те, що у неї велика заборгованість по заробітній платі, вона не може приділити їй потрібної уваги, не може допомогти їй

матеріально. Від цього їй дуже боляче, вона страждає .

Перед кожним засіданням суду вона дуже нервує, хвилюється , болить голова, безсоння. Вона навіть не змогла скористатись правом на допомогу адвоката в суді, так як не може сплатити його послуги.

В ст.237-1 КЗпП України зазначено, що відшкодування працівнику моральної шкоди проводиться у випадку, якщо порушення його законних прав привели до моральних страждань, втрати нормальних життєвих зв'язків і вимагають від нього додаткових зусиль для організації свого життя.

Відповідачем порушено її законне право, передбачене ст. 115 КЗпП України, ст..21, 35 Закону України «Про оплату праці», ст..43 Конституції України на своєчасне отримання винагороди за працю, що привело до її моральних страждань і необхідності докладати додаткові зусилля для організації свого життя. Отже їй заподіяно моральну шкоду, яку вона оцінює в 10000 грн.

Вивчив матеріали справи, вислухав пояснення позивачки, яка наполягала на задоволенні позову,   суд дійшов до висновку про те, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав:

В судовому засіданні встановлене наступне: З 01.10.1981 року позивачка працює помічником вихователя у дитячому садку № 289 «Попелюшка» ОВХФП «Біостимулятор» у формі ТОВ. Заборгованість по заробітній платі складає 8346.31 грн.( л.с. 20)

Сума компенсації втрати доходів у зв'язку з порушенням строків її виплати -1354, 46 грн., розрахунок компенсації, який складений позивачкою перевірений судом( л. с 41)

Крім того, суд вважає, що в судовому засіданні позивачка підтвердила, що її родина зазнала моральні страждання у зв'язку з несвоєчасною виплатою заробітної плати, тому виходячи з принципу розумності та співрозмірності, суд вважає, що моральна шкода повинна бути стягнена в сумі 1000 грн.

у відповідності до ст. 117 Кодексу законів про працю України: »     В разі невиплати з вини власника або уповноваженого ним органу належних звільненому працівникові сум у строки, зазначені в статті 116 цього Кодексу,   при відсутності спору про їх розмір підприємство, установа, організація повинні виплатити працівникові його середній заробіток за весь час затримки по день фактичного розрахунку.

При наявності спору  про  розміри   належних  звільненому працівникові сум власник або уповноважений ним орган повинен сплатити зазначене в цій статті відшкодування в тому разі, коли спір вирішено на користь працівника. Якщо спір вирішено на користь працівника частково, то розмір відшкодування за час затримки визначає орган, який виносить рішення по суті спору.

В разі, якщо звільнений працівник до одержання остаточного розрахунку стане на іншу роботу, розмір зазначеної в частині першій цієї статті компенсації зменшується на суму заробітної плати, одержаної за новим місцем роботи.»

Таким чином, на підставі викладеного, суд дійшов до висновку про те, що на користь позивача з відповідача повинно бути стягнене заборгованість по сплаті заробітної плати в сумі - 8346, 31 грн ., компенсацію втрати частини доходів у зв'язку з порушенням строків їх виплати 1362, 38 грн., а всього 7708, 69 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 57, 60, 61, 212-215, 218 ЦПК України, ст.ст. 115, 116, 117, 237-1 Кодексу законів про працю України, суд, -

вирішив:

Позов Заступника прокурора Суворовського району міста Одеси в інтересах ОСОБА_1 до Одеського виробничого хіміко-фармацевтичного підприємства « Біостимулятор» у формі Товариства з обмеженою відповідальністю про стягнення заробітної плати, компенсації втрати частини доходів у зв'язку з порушенням строків їх виплати та моральної шкоди задовольнити частково .

Стягнути   з Одеського виробничого хіміко - фармацевтичного підприємства « Біостимулятор» у формі Товариства з обмеженою відповідальністю на користь ОСОБА_1 заборгованість по сплаті заробітної плати в сумі -8346, 31 грн ., компенсацію втрати частини доходів у зв'язку з порушенням строків їх виплати 1362, 38 грн., а всього 7708, 69 грн.

Стягнути   з Одеського виробничого хіміко - фармацевтичного підприємства « Біостимулятор» у формі Товариства з обмеженою відповідальністю на користь ОСОБА_1 моральну шкоду в сумі 1000 грн. В іншої частині позову відмовити.

Стягнути  з Одеського виробничого хіміко - фармацевтичного підприємства « Біостимулятор» у формі Товариства з обмеженою відповідальністю на користь держави держмито 88, 08 грн. та 30 грн. витрати на інформаційне -технічне забезпечення на рахунок Територіального управління державної судової адміністрації в Одеській області; Код фінансової установи - 828011; Назва фінансової установи - Управління Державного Казначейства у Одеській області; Рахунок № 37315008000123; Вид рахунка - поточний; Ідентифікаційний код за ЄДПРОУ: 26302945.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через суд Суворовського району міста Одеси шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги,   або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.