Дело №1-96 2008г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ    УКРАИНЫ

10 января 2008 года Ленинский районный суд города Донецка в составе:
председательствующего судьи     И.П. Иванова

при секретаре     Е.Г. Иншаковой

с участием прокурора     Е.А. Лагоды

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Донецке уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, женатого, имеющего на иждивении дочь -Викторию, ІНФОРМАЦІЯ_4 работающего начальником охраны ООО АПК «Бекон», проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_5 «А»/23, ранее не судимого, в силу ст. 89 УК Украины, в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины, суд, -

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ОСОБА_1 совершил умышленные действия, выразившиеся в незаконном приобретении и хранении наркотических веществ без цели сбыта, при следующих обстоятельствах:

18.10.2007г., примерно в 14-30 часов, ОСОБА_1, с целью приобретения наркотических средств, приехал на поселок Авдотино, расположенный в Ленинском районе г. Донецка, где в лесопосадке расположенной возле дачных участков, обнаружил и сорвал листья и соцветия конопли, которые сложил в имеющийся при себе полиэтиленовый пакет и стал незаконно хранить при себе для дальнейшего высушивания и личного употребления путем курения, без цели сбыта. В этот же день, т. е. 18 октября 2007 года примерно в 15 часов 00 минут, ОСОБА_1 был задержан работниками милиции, и доставлен в помещение УПМ № 3 г. Донецка, где в результате личного досмотра полиэтиленового пакета, находящегося при ОСОБА_1, бьшо обнаружено и изъято влажное измельченное вещество растительного происхождения зеленого цвета, массой 2410 грамм, которое, согласно заключению судебно - химической экспертизы № 3028 от 29.10.2007 года, является особо опасным наркотическим средством - КАННАБИСОМ невысушенным, которое ОСОБА_1, незаконно приобрел, и хранил при себе для личного употребления, без цели сбыта.

Действия подсудимого ОСОБА_1 органом досудебного следствия квалифицированны по ст.309 ч.1 УК Украины.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1, в предъявленном ему обвинении виновным себя признал полностью, пояснил, что преступление им совершено при обстоятельствах изложенных в приговоре. 18.10.2007г. примерно в 14.30 он приехал на поселок Авдотино, расположенный в Ленинском районе г. Донецка. В лесопосадке, расположенной возле дачных участков, он обнаружил и сорвал листья конопли, которые сложил в полиэтиленовый пакет, который он взял с собой из дому. Нарвав полный пакет, направился в сторону расположения остановки общественного транспорта. По пути следования был задержан работниками милиции и доставлен в помещение УПМ № 3, где

сотрудники милиции в присутствии него и двух понятых, провели осмотр его вещей и пакета. В результате осмотра содержимого его пакета у него обнаружили и изъяли наркотическое вещество коноплю, которую он 18.10.2007 года сорвал около лесопосадки расположенной на поселке Авдотино. После проведения осмотра работниками милиции в присутствии понятых, конопля была изъята и помещена в полипропиленовый пакет, который был перевязан ниткой, опечатан бумажной склейкой с подписями всех присутствующих.

Других преступлений не совершал. Согласен оплатить судебные издержки по уголовному делу в сумме 188, 30 гривен.

В соответствии с требованиями ст.299 УПК Украины суд, с согласия участников процесса, определил объем исследования доказательств, ограничившись допросом подсудимого ОСОБА_1, который в суде не оспаривал фактических обстоятельств дела, и его показания не противоречат фактическим обстоятельствам дела, и при этом судом исследовались данные о личности подсудимого, а именно, что подсудимый ранее не судим, в силу ст. 89 УК Украины, работает начальником охраны ООО АПК «Бекон», имеет на иждивении несовершеннолетнюю дочь -Викторию, ІНФОРМАЦІЯ_4 на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, имеет постоянное место жительства, характеризуется положительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ОСОБА_1 суд признает чистосердечное раскаяние и активное способствование раскрытию преступления.

Согласно заключения судебно-химической экспертизы № 3028 от 29.10.2007г., вещество массой 2410 г. (при проведении первоначального исследования было отобрано и полностью израсходовано 0, 60 г. вещества), является особо опасным наркотическим средством - каннабисом невысушенным /л.д.21-23/.

При таких обстоятельствах суд считает, что вина подсудимого ОСОБА_1 доказана в полном объеме и он подлежит уголовному наказанию, действия его органом досудебного следствия по ст.309 ч.1 УК Украины квалифицированы верно, так как он совершил умышленные действия, выразившиеся в незаконном приобретении и хранении наркотических средств без цели сбыта.

Обсуждая вопрос о мере наказания в отношении подсудимого ОСОБА_1, суд учитывает характер и степень тяжести совершенного подсудимым преступления, которое относится к преступлению средней тяжести, а также личность подсудимого, который ранее не судим, в силу ст. 89 УК Украины работает начальником охраны ООО АПК «Бекон», имеет на иждивении несовершеннолетнюю дочь - Викторию, ІНФОРМАЦІЯ_4 на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, имеет постоянное место жительства, характеризуется положительно, а также суд учитывает смягчающие обстоятельства, приведенные судом выше в приговоре.

При этом, с учетом тяжести совершенного преступления, а также личности самого подсудимого ОСОБА_1, обстоятельств смягчающих его наказание, суд считает, что его исправление возможно без изоляции от общества и к нему, возможно назначить наказание в виде лишения свободы, с применением ст. 75 УК Украины с испытанием и при этом испытательный срок необходимо установить в 2 года, и именно такое наказание, когда подсудимый ОСОБА_1 будет под надзором работников органа уголовно-исполнительной системы, будет способствовать его исправлению и предупреждению совершения новых преступлений, а также будет необходимым и достаточным.

В силу ст. 76 УК Украины суд считает необходимым возложить на ОСОБА_1 обязанности: периодически являться на регистрацию в органы уголовно-исполнительной системы; уведомлять органы уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства, работы или учебы.

Также, суд считает необходимым взыскать с подсудимого ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Донецкой области судебные издержки, а именно, 188, 30 гривен - расходы по производству судебно-химической экспертизы.

Вещественные доказательства: мешок с растительным веществом зеленого цвета и 2 пакета со смывами следов пальцев рук, которые находятся в КХВД, Ленинского РО ДГУ ГУМВД Украины в Донецкой области, необходимо уничтожить.

Руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины, суд, -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.309 ч.1 УК Украины и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года.

На основании ст.75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбытия назначенного наказания, если он в течение двухгодичного испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности.

В силу ст.76 УК Украины возложить на осужденного ОСОБА_1 обязанности: периодически являться на регистрацию в органы уголовно-исполнительной системы; уведомлять органы уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства, работы или учебы.

Меру пресечения в отношении ОСОБА_1, до вступления приговора в законную силу, оставить подписку о невыезде с постоянного места жительства.

Взыскать с осужденного ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Донецкой области судебные издержки, а именно, 188, 30 гривен - расходы по производству судебно-химической экспертизы.

Вещественные доказательства: мешок с растительным веществом зеленого цвета и 2 пакета со смывами следов пальцев рук, которые находятся в КХВД Ленинского РО ДГУ УМВД Украины в Донецкой области, уничтожить.

На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области через Ленинский районный суд г.Донецка в течение 15 суток с момента его провозглашения.

Приговор вынесен в совещательной комнате.