Справа №3-1717 /2008 рік

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 червня 2008 p.

Суддя Бахмацького районного суду Чернігівської області Зацерковний М.М. при секретарі Горбач Н.Д., розглянувши матеріали, які надійшли від територіальної державної інспекції праці у Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, жительку м.Бахмач, Чернігівської області, вул. Першотравнева, 33/54, громадянку України, ІНФОРМАЦІЯ_3, на утриманні має неповнолітню дитину, працює директором ПП «Господар. М», за ст. 41 ч.1  КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

 При перевірці 21 травня 2008 року ПП «Господар.М» державним інспектором ТДІП було виявлено порушення трудового законодавства, а саме:

1.   1.     В порушення вимог ст.115 КЗпП України - заробітна плата виплачується працівникам 1 раз на місяць;

2.   2.     В порушення вимог ч.3  ст.97 КЗпП України конкретні розміри оплати праці на ПП «Господар.М» встановлено штатним розписом, який затверджено директором одноосібно без погодження із уповноваженим органом трудового колективу;

3.   3.     В порушення вимог ст.ст.57, 67 КЗпП України працівникам конкретно не встановлені графіки роботи (час початку та закінчення щоденної роботи), не встановлено конкретно вихідні дні;

4.   4.     При звільненні з роботи працівника не виплачується грошова компенсація за невикористані щорічні відпустки, чим порушено вимоги ч.1  ст. 83 КЗпП України. Так наприклад, ОСОБА_2 згідно наказу №25-А від 29.02.2008 р. звільнена з роботи 29.02.2008 р., ОСОБА_3 згідно наказу №26-А від 29. 02.2008 р. звільнена з роботи 29.02.2008 p., але працівникам на момент перевірки грошову компенсацію частин невикористаних щорічних відпусток не виплачено;

5.     На підприємстві в установленому порядку не ведеться облік руху трудових книжок,
відсутній журнал обліку трудових книжок, з написами в трудових книжках працівники на
момент перевірки не ознайомлені під розписки, що є порушенням ч.5 ст. 48 КЗпП України.

В діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст.41 ч.1  КпАП України, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, актом перевірки № 25-04-54/655 від 21 травня 2008 року.

З урахуванням особи правопорушника, обставин справи суд вважає можливим призначити йому стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КпАП України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

 ОСОБА_1   визнати    винною   у    вчиненні    адміністативного правопорушення, передбаченого ст. 41 ч.1  КУпАП України і призначити їй адмінстягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 255 (двісті п»ятдесят п»ять) гривень. Постанова оскарженню не підлягає.