Справа № 2-41/09
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 січня 2009 року Микитівський районний суд м. Горлівки Донецької області у складі: головуючого - судді Дубовика Р.Є., при секретарі Щепіловій К.С., за участю прокурора Ткач А.В., представника позивача ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Горлівці цивільну справу за позовом прокурора м. Горлівки в інтересах Відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі Філії - Горлівське міське відділення № НОМЕР_1 «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_2
про стягнення заборгованості за кредитом, -
ВСТАНОВИВ:
Звернувшись до суду з даним позовом в інтересах Відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі Філії - Горлівське міське відділення № НОМЕР_1 «Державний ощадний банк України», прокурор, який підтримав та уточнив пред'явлені позовні вимоги у судовому засіданні, просить стягнути з відповідачки ОСОБА_2 заборгованість за Кредитним договором № 7806 від 04.07.2007р. у розмірі 2935, 86 грн., мотивуючи тим, що 04.07.2007 року між ВАТ «Державний ощадний банк України» в особі Філії - Горлівське міське відділення № НОМЕР_1 «Державний ощадний банк України» та ОСОБА_2 був укладений зазначений Кредитний договір, відповідно до якого остання отримала кредит у розмірі 4500 грн. строком на 12 місяців зі сплатою 19, 5% річних. У порушення умов Договору відповідачка ОСОБА_2 свої зобов'язання належним чином не виконувала, погашення кредиту та відсотків по ньому здійснювала несвоєчасно та не в повному обсязі, в зв'язку з чим станом на 16.01.2009 року її заборгованість по зазначеному Кредитному договору складає 2935, 86 грн., в тому числі: 2196, 26 грн. - заборгованість за кредитом, 384, 97 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом, 354, 63 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором.
Представник позивача - ВАТ «Державний ощадний банк України» за довіреністю ОСОБА_1 у судовому засіданні пред'явлені прокурором та уточнені позовні вимоги підтримала з тих же підстав, просила їх задовольнити.
Відповідачка ОСОБА_2 у судове засідання не з'явилась, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, про причини неявки суд не повідомила, тому на підставі ч.4 ст.169 ЦПК України суд вирішує справу за її відсутності, у заочному порядку.
Суд, вислухавши пояснення прокурора, представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що пред'явлені позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав:
У судовому засіданні встановлено, що 04.07.2007 року між ВАТ «Державний ощадний банк України» в особі Філії - Горлівське міське відділення № НОМЕР_1 «Державний ощадний банк України» та ОСОБА_2 був укладений Кредитний договір № 7806 (далі по тексту - Договір) про видачу кредиту в сумі 4500 грн. строком на 12 місяців зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 19, 5% річних.
Відповідно до п.1.6 Договору - погашення Кредиту здійснюється рівними частинами в сумі 375 грн.00 коп. до 31 числа кожного місяця, починаючи з наступного місяця після видачі Кредиту шляхом внесення готівки до каси Банку або шляхом безготівкових перерахувань з рахунків, відкритих в ВАТ «Ощадбанк». Останнє погашення Кредиту здійснюється Позичальником не пізніше 03 липня 2008 року.
Відповідно до п.3.3.1 Договору - Позичальник зобов'язаний точно в строку, обумовлені цим Договором, повернути Кредит в сумі 4500 грн., своєчасно сплачувати проценти за користування Кредитом, комісійні винагороди за банківські послуги та належним чином виконувати взяті на себе інші зобов'язання за цим Договором.
Відповідно до п.5.2 Договору - за порушення взятих на себе зобов'язань по своєчасному поверненню основної суми Кредиту та сплати процентів за користування Кредитом Позичальник зобов'язується сплатити на користь Банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, яка діяла на період, за який сплачується пеня, від суми простроченого платежу, за кожний день прострочення.
Позичальник ОСОБА_2 умови Договору належним чином, у повному обсязі не виконала, тому станом на 16.01.2008 року сума її заборгованості за кредитом, згідно з довідкою-розрахунком, складає 2196, 26 грн., сума заборгованості по процентам за користування кредитом складає 384, 97 грн., розмір пені складає 354, 63 грн., всього - 2935, 86 грн.
Відповідно до ст.612 ЦК України - боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
Відповідно до ст.625 ЦК України - боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.
Відповідно до ст.1054 ЦК України - за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Аналізуючи досліджені у судовому засіданні обставини та докази у справі в їх сукупності, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та приходить до висновку, що з відповідачки ОСОБА_2 на користь ВАТ «Державний ощадний банк України» в особі Філії - Горлівське міське відділення № НОМЕР_1 «Державний ощадний банк України» у рахунок заборгованості по Кредитному договору № 7806 від 04.07.2007р. підлягає стягненню сума заборгованості за кредитом у розмірі 2196, 26 грн., сума заборгованості по процентам за користування кредитом у розмірі 384, 97 грн., пеня у розмірі 354, 63 грн., всього - 2935, 86 грн. Крім того, з відповідачки ОСОБА_2 підлягають стягненню судовий збір у розмірі 51 грн. на користь держави та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн. на користь Управління Державного казначейства в Донецькій області, згідно зі ст.88 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 209, 212-215 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі Філії -Горлівське міське відділення № НОМЕР_1 «Державний ощадний банк України» (84601, м. Горлівка, вул. Моріса Тореза-1, р/р 29095010019, МФО 394103, код ОКПО 02789291) у рахунок заборгованості по Кредитному договору № 7806 від 04.07.2007р. суму заборгованості за кредитом у розмірі 2196 грн.26 коп., суму заборгованості по процентам за користування кредитом у розмірі 384 грн.97 коп., пеню у розмірі 354 грн.63 коп., всього - 2935 (дві тисячі дев'ятсот тридцять п'ять) грн.86 коп.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 51 грн. на користь держави та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн. на користь Управління Державного казначейства в Донецькій області.
Про апеляційне оскарження рішення може бути подано заяву до Микитівського районного суду м. Горлівки протягом десяти днів з дня його проголошення, а також апеляційну скаргу до Апеляційного суду Донецької області через Микитівський районний суд м. Горлівки протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії до Микитівського районного суду м. Горлівки Донецької області.
- Номер: 6/221/193/2015
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-41/09
- Суд: Волноваський районний суд Донецької області
- Суддя: Дубовик Р.Є.
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.09.2015
- Дата етапу: 15.09.2015
- Номер: 6/950/8/22
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-41/09
- Суд: Лебединський районний суд Сумської області
- Суддя: Дубовик Р.Є.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.02.2022
- Дата етапу: 07.02.2022