Дело №1-594/08
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
08 декабря 2008 года г.Дергачи
Дергачевский районный суд Харьковской области
в составе: председательствующего-судьи ОСОБА_1
при секретаре Бондаренко А.В.
с участием: прокурора Заболотного В.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетних детей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, неработающего, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_6, ранее не судимого,
по ч.2 ст. 15 ч.2 ст. 305, ч.1 ст. 309 УК Украины
УСТАНОВИЛ:
09 октября 2008 года около 23 часов ОСОБА_2, следуя из Украины в Российскую Федерацию, в качестве проводника вагоне №8 пассажирского поезда №98, сообщением «Керчь-Москва» в зоне таможенного контроля пункта пропуска «Казачья Лопань», реализуя свой преступный умысел, направленный на контрабанду наркотических средств с сокрытием от таможенного контроля, намеревался переместить особо опасное наркотическое средство. При проведении таможенного контроля во время устного декларирования ОСОБА_2 заявил, что перемещает через таможенную границу Украины только личные вещи, никаких запрещенных предметов, в том числе и наркотических средств не перемещает. Однако, в ходе проведения таможенного контроля сотрудниками таможни были обнаружены за плафоном освещения два газетных свертка с веществом растительного происхождения серо-зеленого цвета, за металлической перегородкой умывальника в служебном купе проводников полиэтиленовый пакет желтого цвета с тремя полиэтиленовыми пакетами, в которых также было обнаружено измельченное вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета. Согласно заключения эксперта НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Харьковской области №3402 от 30.10.2008 года, обнаруженное у ОСОБА_2 вещество является особо опасным наркотическим средством -каннабис высушенный, общим весом 281, 47 грамма. В связи с чем ОСОБА_2 не довел свой преступный умысел до конца по причинам, не зависящим от его воли.
Кроме того, ОСОБА_2, имея умысел на незаконное приобретение, хранение и перевозку особо опасного наркотического средства, 09 октября 2008 года, около 07 часов ОСОБА_2, на железнодорожном вокзале г. Керчи имея умысел, направленный на незаконное приобретение, хранение и перевозку без цели сбыта особо опасного наркотического средства, незаконно приобрел без цели сбыта у неустановленного лица особо опасное наркотическое средство - каннабис массой сухого остатка 281, 47 гр. ОСОБА_5 ОСОБА_2, следуя в вагоне №8 поезда №98 сообщением «Керчь-Москва», незаконно хранил и перевозил указанное наркотическое средство без цели сбыта, до момента его обнаружения и изъятия в этот же день сотрудниками Харьковской таможни. Согласно заключения эксперта НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Харьковской области №3402 от 30.10.2008 года, обнаруженное у ОСОБА_2 вещество является особо опасным наркотическим средством -каннабис высушенный, общим весом 281, 47 грамма.
Поскольку участники судебного разбирательства не возражали, суд признал нецелесообразным исследование доказательств относительно тех фактических обстоятельств дела, которые никем не
оспаривались, и в соответствии со ст. 299 ч.3 УПК Украины, суд ограничился допросом подсудимого и исследованием доказательств, которые характеризуют личность подсудимого.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 свою вину в совершении инкриминируемых ему преступлений признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся, подтвердил факт и обстоятельства совершения преступлений, так как это указано выше.
Вина подсудимого ОСОБА_2 в совершении выше указанных преступлений доказана в полном объеме и подтверждается доказательствами, которые имеются в материалах уголовного дела, и подсудимым не оспариваются.
Действия подсудимого ОСОБА_2, которые выразились:
- в незаконном приобретении, хранении и перевозке без цели сбыта особо опасного
наркотического средства - каннабиса общим весом 281, 47 грамм, суд квалифицирует по ч.1 ст. 309 УК Украины.
- в оконченном покушении на контрабандное перемещение через таможенную границу Украины с сокрытием от таможенного контроля особо опасного наркотического средства - каннабиса общим весом 281, 47 гр., суд квалифицирует по ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 305 УК Украины.
При решении вопроса о виде и мере наказания подсудимому ОСОБА_2, суд учитывает чистосердечное раскаяние, активное способствование раскрытию преступлений, что в соответствии с ч.1 ст. 66 УК Украины признается судом обстоятельствами, смягчающими его наказание.
Изучением личности ОСОБА_2 установлено, что он ранее не судим, имеет постоянное местожительства, на учете врача психиатра и нарколога не состоит, положительно характеризуется по месту жительства, имеет на иждивении двух несовершеннолетних детей.
В соответствии с ч.2 ст. 66 УК Украины, наличие на иждивении двух несовершеннолетних детей, положительную характеристику, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание виновному.
Обстоятельств, согласно ст. 67 УК Украины, отягчающих наказание виновного ОСОБА_2 судом не установлено.
При назначении наказания подсудимому, суд в соответствии с требованиями ст.65 УК Украины, принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, наступившие последствия, а также личность подсудимого.
При таких обстоятельствах дела, учитывая степень тяжести совершенных преступлений, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, суд считает необходимым назначить виновному ОСОБА_2 наказание по ч.2 ст. 15 ч.2 ст. 305, ч.1 ст. 309 УК Украины в виде лишения свободы в пределах санкций частей этих статей.
Учитывая степень и характер общественно-опасных деяний, тяжесть преступлений, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие его наказание, возможность исправления ОСОБА_2 без отбытия наказания, суд пришел к выводу об освобождении от отбытия основного наказания с испытательным сроком и применяет ст. 75 УК Украины.
На период испытательного срока возлагает на ОСОБА_2 обязанности, предусмотренные ст. 76 УК Украины.
Поскольку ст. 77 УК Украины установлен исчерпывающий перечень дополнительных наказаний, которые могут быть назначены в случае освобождения от отбытия наказания с испытанием, и он не содержит такого дополнительного наказания как конфискация имущества, то суд не назначает ОСОБА_2 дополнительное наказание в виде конфискации имущества, которое предусмотрено санкцией ч.2 ст. 305 УК Украины как обязательное.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствии со ст. 81 УПК Украины.
На основании ст. 93 УПК Украины, судебные издержки взыскать с ОСОБА_2
Руководствуясь ст.ст.323, 324 КПК Украины, суд -
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 15 ч.2 ст. 305 ч.2, ст. 309 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание:
- по ч.2 ст. 15 ч.2 ст. 305 УК Украины - в виде пяти лет лишения свободы с конфискацией
наркотических средств, которые были предметом контрабанды;
- по ст. 309 ч. 1 УК Украины - в виде двух лет лишения свободы.
На основании ст. 70 УК Украины ОСОБА_2 определить окончательно наказание путем поглощения менее строгого наказания более строгим в виде пяти лет лишения свободы с конфискацией наркотических средств, которые были предметом контрабанды.
На основании ст.75 УК Украины ОСОБА_2 освободить от отбытия основного наказания, если он на протяжении испытательного срока в два года не совершит нового преступления.
В соответствии со ст. 76 УК Украины на период испытательного срока возложить на ОСОБА_2 такие обязанности:
- не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органа
уголовно - исполнительской системы;
- сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства, роботы.
Вещественные доказательства по делу: особо опасное наркотическое средство - каннабис,
высушенный, общим весом 281, 47 грамм, которое находится на хренении в комнате вещественных доказательств следственного отдела УСБУ в Харьковской области - уничтожить.
Взыскать с ОСОБА_2 в пользу государства (УГК в Харьковской области МФО №8510111 ОКПО 25574728 р/с 35229002000143) судебные издержки в сумме 345, 18 грн. за проведение экспертизы №3402 от 30.10.2008 года в НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Харьковской области.
Меру пресечения ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде.
Приговор может быть обжалован в судебную палату по уголовным делам апелляционного суда Харьковской области через Дергачевский районный суд Харьковской области на протяжении пятнадцати суток с момента его провозглашения.