Номер стат.звіт.К.4.

Справа №2-3615/08

ЗАОЧНЕ    РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

12 грудня 2008 року     м. Мукачево

Мукачівський  міськрайонний суд  Закарпатської  області

в особі: головуючого - судді     Заборовського B.C.

при секретарі     Іваницький Р.С.

за участю:     представника позивача     ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Мукачево цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до КП «Мукачівське міське бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки» про визнання квартири окремим житловим будинком, -

встановив:

ОСОБА_2 звернувся в суд з позовом до КП «Мукачівське міське бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки» про визнання квартири окремим житловим будинком. Позовні вимоги мотивує тим, що він є власником квартири АДРЕСА_1. Фактично дана квартира розташована окремо від інших будівель даного будинку. Згідно рішення виконавчого комітету Мукачівської міської ради Закарпатської області №112 від 24 травня 1995 року за квартирою №9 в будинку №97 по вул. Леніна (ОСОБА_3) закріплено земельну ділянку площею - 338 м.кв.

В судовому засіданні представник позивача уточнив позовні вимоги і просить суд визнати квартиру №9 в будинку№97 по вул. Я.Мудрого в м.Мукачево окремим житловим будинком, який розташований на земельній ділянці розміром 338 м.кв. та зобов»язати КП «Мукачівське міське бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки» зареєструвати квартиру №9 в будинку№97 по вул. Я.Мудрого в м.Мукачево.

Представник КП ««Мукачівське міське бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки» в судове засідання не з»явився, але від нього надійшла заява в якій просить розглядати справу у його відсутності, вирішення справи по суті залишає на розсуд суду.

Зі згоди позивача суд знаходить можливим розглянути справу у відсутності відповідачів, згідно вимог ст.169 ч.4 ЦПК України, на підставі наявних у справі даних та доказів з постановлениям заочного рішення, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Заслухавши доводи представника позивача, дослідивши матеріали справи суд, приходить до наступного:

Судом встановлено, що ОСОБА_2 є власником квартири АДРЕСА_1, що стверджується договором купівлі-продажу від 07.05.2007 року /а.с.4-5/ та витягом з реєстру права власності на нерухоме майно за №14638922 від 22.05.2007 року /а.с.6/. Фактично дана квартира розташована окремо від інших будівель даного будинку. Згідно рішення виконавчого комітету Мукачівської міської ради Закарпатської області №112 від 24 травня 1995 року за квартирою №9 в будинку №97 по вул. Леніна (ОСОБА_3) закріплено земельну ділянку площею - 338 м.кв.

Відповідно до п.2.1. Інструкції про порядок проведення технічної інвентаризації об»єктів нерухомого майна, затвердженої Наказом Державного комітету будівництва, архітектури та житлової політики України №127 від 24.05.2001 року «житлові будинки квартирного типу поділяються на малоповерхові (1-4 поверхи) та багатоповерхові ( 5 поверхів та вище). Квартира є ізольованим, не пов»язаним з іншими квартирами приміщенням».

Згідно ст.380 ЦК України «житловим будинком є будівля капітального типу, споруджена з дотриманням вимог, встановлених законом іншими нормативно-правовими актами, і призначена для постійного у ній проживання».

Таким чином, вимоги позивача є підставними і такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.10, 60, 88, 169ч.4, 208, 209, 212-218 ЦПК України та ст. 380 ЦК України, п.2.1.Інструкції про порядок проведення технічної інвентаризації об»єктів нерухомого майна, затвердженої Наказом Державного комітету будівництва, архітектури та житлової політики України №127 від 24.05.2001 року, суд -

рішив:

Позов ОСОБА_2 - задоволити.

Визнати квартиру №9 в будинку№97 по вул. Я.Мудрого в м.Мукачево окремим житловим будинком, який розташований на земельній ділянці розміром 338 м.кв.

Зобов»язати КП «Мукачівське міське бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки» зареєструвати квартиру №9 в будинку№97 по вул. Я.Мудрого в м.Мукачево окремим житловим будинком, який розташований на земельній ділянці розміром 338 м.кв.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.