Номер стат.звіт.№23

 Справа №2-3510/08

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

10 грудня 2008 року     м. Мукачево

Мукачівський   міськрайонний суд  Закарпатської  області

в особі: головуючого-судді     Заборовського B.C.

при секретарі     Іваницький Р.С.

за участю:    відповідача     ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Мукачево цивільну справу за позовом Мукачівського міського комунального підприємства «Мукачівводоканал» до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу, -

встановив:

Мукачівське міське комунальне підприємство «Мукачівводоканал» звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу за надані послуги по водопостачанню та водовідведенню в розмірі 2 071, 86 гривень та судові витрати. Позовні вимоги мотивує тим, що ОСОБА_1 проживає в квартирі №100 будинку №41 на вул. Університетській в м.Мукачево, є абонентом ММКП «Мукачівводоканал», тобто водокористувачем і зобов»язана своєчасно вносити плату за спожиту воду та по водовідведенню відповідно до встановлених тарифів. Внаслідок неналежного виконання своїх зобов»язань - несвоєчасної оплати вищевказаних послуг за період з квітня 2007 року по жовтень 2008 року за відповідачем рахується заборгованість в розмірі 2071, 86 гривень, яку відповідач сплачувати у добровільному порядку ухиляється.

Відповідачка в судовому засіданні позовні вимоги визнала частково і пояснила, що дійсно вона має заборгованість в розмірі 1921, 41 грн. перед ММ КП «Мукачівводоканал».

Представник Мукачівського міського комунального підприємства «Мукачівводоканал» в судове засідання не з»явився, але від нього надійшла заява в якій просить слухати справу у його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Заслухавши пояснення відповідачки, дослідивши матеріали справи, суд приходить до слідуючого:

Судом встановлено, що відповідачка проживає в квартирі №100 будинку №41 на вул. Університетській в м.Мукачево, є абонентом ММКП «Мукачівводоканал, тобто водокористувачем і зобов»язана своєчасно вносити плату за спожиту воду та по водовідведенню відповідно до встановлених тарифів. ОСОБА_1 за отримані послуги боргує суму 1921, 41 грн.

За ст.11, 16, 509, 526, 610, 614 ЦК України зобов»зання повинні виконуватись належним чином і в установлений законом строк. При цьому недопустима одностороння відмова від виконання зобов»язань.

Таким чином, вимоги представника позивача є підставними і такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до ст.88 ч.1 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути понесені ним судові витрати в сумі 30, 00 грн. ІТЗ розгляду справи та 51, 00 грн. держмита в дохід держави.

Керуючись ст.ст.10, 60, 88, 208, 209, 212-218 ЦПК України та ст.ст. 257, 509, 526, 610, 625 ЦК України, ст.22 Закону України «Про електроенергію», суд -

рішив :

Позов Мукачівського міського комунального підприємства «Мукачівводоканал» -задоволити частково.

Стягнути з ОСОБА_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ММКП «Мукачівводоканал», 89600, м.Мукачево, пл.Миру, 7, р/р №26008304235344 в ПІБ м.Мукачево, МФО 312174, код ЄДРПОУ 03344556 суму заборгованості в розмірі 1921, 41 грн. та судові витрати в розмірі 30, 00 гривень - разом суму 1951, 41 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 51, 00 гривень державного мита.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.