ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 квітня 2010р.     м. Сімферополь.

Суддя судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Автономної Республіки Крим Корольов М.П., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Бахчисарайського районного суду АРК від 04.03.2010 року, якою

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкає АДРЕСА_1,

визнаний винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП і на нього накладене адміністративне стягнення у виді штрафу 3000 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Згідно з постановою 18.02.2010р. о 00.10 год. в с. Вільне Бахчисарайського району на вул. Леніна ОСОБА_1 керував транспортним засобом – мопедом «Вайпер», без номерного знаку, з ознаками алкогольного сп’яніння, від проходження медичного огляду на стан алкогольного сп’яніння відмовився в присутні двох свідків, чим порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху України.  

В апеляційній скарзі ОСОБА_1 просить постанову суду змінити, замінити йому адміністративне стягнення з штрафу на громадські роботи 50 годин, мотивуючи тим, що він провину свою визнав, розкаявся у скоєному. Суд не прийняв до уваги дані про його особу, матеріальне та сімейне становище, раніше від до адміністративної відповідальності не притягувався, має на утриманні дружини і малолітню дитину.  

У судовому засіданні апеляційної інстанції ОСОБА_1 підтримав апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга підлягає частковому задоволенню за наступних підстав.

Встановивши фактичні обставини справи, суд першої інстанції дійшов правильного виноску про обсяг і доведеність провини ОСОБА_1, правильно кваліфікував його дії.

Разом з тим при призначенні стягнення за ст. 130 ч. 1 КУпАП, суд не в повному обсязі прийняв до уваги вимоги ст. 33 КУпАП, який позитивно характеризується, а також те, що Табаченський сільський голова Томащак В.П. надав клопотання у відношенні нього та вказує на те, що ОСОБА_1 одружений, має дитину, які знаходяться на його утриманні і його сім’я знаходиться у тяжкому становищі.

За таких обставин постанова суду підлягає зміні в частині призначення адміністративного стягнення у виді зниження штрафу в межах санкції ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Керуючись ст. 294 КУпАП,–

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 задовольнити частково.

Постанову Бахчисарайського районного суду АРК від 04 березня 2010р. відносно ОСОБА_1 змінити. Призначити ОСОБА_1 за ст. 130 ч. 1 КУпАП штраф у розмірі 2550 грн.

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                                                         М.П. Корольов