Справа № 1-247/10

                                П О С Т А Н О В А

                                                      І М Е Н Е М               У К Р А Ї Н И

06.04.2010 року                                  Кіровський райсуд м. Кіровограда

В складі : головуючого судді   – Могильного О.П.

                              при секретарі             –  Комар А.І.

                              з участю прокурора  – Лебедєвої Р.С.,

      розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кіровограда кримінальну справу по обвинуваченню:

       ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, пенсіонера, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.365 КК України, -

                        ВСТАНОВИВ:

Згідно обвинувального висновку, ОСОБА_1К скоїв п еревищення службових повноважень, тобто умисне   вчинення службовою особою дій, які явно виходять за межі наданих йому прав чи повноважень, якщо вони заподіяли істотну шкоду охоронюваним законом правам та інтересам окремих громадян, або державним чи громадським інтересам, або інтересам юридичних осіб , при наступних обставинах:

З 28.05.1986 р. по 26.09.1991 р. ОСОБА_1 займав посаду начальника Кіровоградської автошколи Добровільного товариства сприяння армії, авіації та флоту  (далі ДОСААФ), а з 26.09.1991 р. по 30.10.2008 р., внаслідок реорганізації Кіровоградської автошколи ДОСААФ в Кіровоградську автошколу Товариства сприяння обороні України (далі – Кіровоградська АШ ТСО України), яка стала правонаступником ДОСААФ – займав посаду директора Кіровоградської АШ ТСО України.

    Посадовою інструкцією та Статутом Кіровоградської АШ ТСО України передбачено, що начальник автошколи несе персональну відповідальність за результати роботи школи, ефективність використання  і збереження закріпленого за школою майна, забезпечення необхідних умов підготовки спеціалістів та ін..; п.6.5 зазначено, що для забезпечення діяльності школа крім навчальних кабінетів, має два автодроми обладнані необхідною технікою, машинами та іншими засобами. Таким чином, ОСОБА_1 є службовою особою, наділеною організаційно-розпорядчими функціями.

Відповідно до державного акту на право постійного користування землею №660 від 13.08.1996 року виданого на підставі рішення Кіровоградської міської ради від 10.07.1996 р. №447, Кіровоградській АШ ТСО України надано земельну ділянку площею 11,03 га під розміщення автодрому та приміщень автошколи.

Згідно п.1.1 Статуту Кіровоградська АШ ТСО України зареєстрованого Реєстраційною палатою виконкому Кіровоградської міської ради від 03.11.1994 р. №03386-К1-1 (далі - Статут), Кіровоградська АШ ТСО України є професійним навчально-виховним закладом, який входить до системи освіти та до організаційної структури Товариства сприяння обороні України. П.5.1, 6.5 передбачено, що управління роботою школою здійснюється Обласним комітетом Товариства сприяння обороні України, якому вона підпорядкована і проводить свою роботу під його керівництвом. Для забезпечення своєї діяльності школа, крім навчальних кабінетів, має два автодроми обладнані необхідною технікою, машинами та іншими засобами. Положенням про порядок володіння, використання і розпорядження майном, що є у власності ТСО України затвердженого ІІ Пленумом ЦК ТСО України 21.12.1995 р. (далі – Положення), передбачено, що всі організації повинні забезпечити ефективне використання, зберігання і примноження майна.

Так, листом від 09.03.2004 р. адресованого міському голові ОСОБА_1 без узгодження з Кіровоградською обласною організацією ТСО України та відповідно рішення Бюро центрального комітету ТСО України, погодив перерозподіл земельної ділянки площею 3,1 га частини автодрому під житлове будівництво бажаючим громадянам міста, внаслідок чого, рішенням сесії Кіровоградської міської ради від 08.04.2004 р. №946 з користування автошколи вилучено земельну ділянку площею 3,1 га, з яких: 1,5 га зелених насаджень, 0,3 га доріг та 1,3 га автодрому, які зараховано до резервного фонду міста. Решту земельної ділянки площею 7,29 га залишено в користуванні автошколи.

Впродовж 2006-2009 рр. ДП «Центр державного земельного кадастру» під будівництво та обслуговування житлових будинків та господарських споруд видано 14 державних актів на право власності на земельні ділянки розташовані безпосередньо на полігоні автодрому, що створило обстановку яка унеможливлює в подальшому здійснювати Кіровоградською АШ ТСО України свої основні функції передбачені статутом.

Тобто своїми протиправними діями ОСОБА_1 вчинив злочин, передбачений ч.1 ст. 365 КК України .

    Перед початком розгляду справи по суті,  ОСОБА_1, визнаючи свою вину повністю, пояснив, що дійсно виконав всі дії зазначені в обвинувальному висновку без будь-яких винятків. В заподіяному щиро розкаюється, запевняє суд, що більше такого ніколи не повториться  та просить звільнити його від кримінальної відповідальності на підставі Закону України « Про амністію», оскільки  він на день набрання чинності цим Законом досяг 60-річного віку.

    Прокурор не заперечує проти звільнення підсудного від кримінальної відповідальності внаслідок акту амністії.

    Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню повністю, виходячи із наступного:

Відповідно до ст.1   Закону України “Про амністію”, з вільняються від покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов'язаних з позбавленням волі, засуджені за умисні злочини, які не є тяжкими або особливо тяжкими відповідно до статті 12 Кримінального кодексу України, та за злочини, вчинені з необережності, які не є особливо тяжкими відповідно до статті 12 Кримінального кодексу України:

ґ) чоловікі та жінки, які на день набрання чинності цим Законом досягли відповідно 60-річного та 55-річного віку;

Відповідно до ст.6 Закону України “Про амністію”, звільняються від кримінальної відповідальності в порядку та на умовах, визначених цим Законом, особи, які підпадають під дію ст.1 цього Закону, кримінальні справи стосовно яких перебувають у провадженні суду, не розглянуті судами або розглянуті, але вироки не набрали законної сили, про злочини, вчинені до набрання чинності цим Законом.

 Так, даний злочин,  відповідно до статті 12 Кримінального кодексу України,  відноситься до категорії середньої тяжкості. ОСОБА_1 раніше не судимий, вперше скоїв умисний злочин, вину свою повністю визнає та просить застосувати до нього Закон України " Про амністію", оскільки  на день набрання чинності цим Законом досяг 60-річного віку.

    Враховуючи вищевикладені обставини, суд визнає можливим задовольнити клопотання підсудного та закрити провадження по даній справі.

    Керуючись п.” ґ ” ст.1, ст.6  Закону України “Про амністію” від 12.12.2008 року, ст. ст.237, 244, 248 КПК України, -

                                              ПОСТАНОВИВ:

    Клопотання задовольнити повністю.

Кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.365 КК України, закрити.

ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності звільнити на підставі п.“ ґ ” ст.1, ст.6  Закону України “Про амністію” від 12.12.2008 року.

    Міру запобіжного заходу – скасувати.

    Постанова суду може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області

протягом семи діб з моменту її винесення.

 Суддя Кіровського райсуду                                                                              

м. Кіровограда                                                                                            О.П. Могильн ий