Справа № 1- 101/2010 р.

                                                                           В И Р О К

                                               І М Е Н Е М       У К Р А Ї Н И

          16 квітня 2010 р.                                              Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі :                                  судді П”ятковського В.І.

                                                                                     секретаря Іванишин Х.І.

                                                                                     з участю прокурора Семенюка Р.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Коломиї справу про обвинувачення:

 ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, одруженого, на утриманні малолітня дитина, раніше судимого 11 жовтня 2005 року Коломийським міськрайонним судом за ст..ст. 289 ч.3, 185 ч.2 КК України до чотирьох років позбавлення волі, гр. України,

- в скоєнні злочину передбаченого ст. 296 ч. 1, 190 ч.2 КК України,

 В С Т А Н О В И В :

Підсудний ОСОБА_1 грубо порушив громадський порядок та виразив явну неповагу до суспільства, що супроводжувалося особливою зухвалістю та  повторно заволодів чужим майном, шляхом зловживання довірою.  

Дані   злочини   було   скоєно   за   наступних   обставин .

Так підсудний будучи раніше судимим та звільненим з місць позбавлення волі по відбуттю покарання, на шлях виправлення і перевиховання не, став, правильних висновків для себе не зробив, а знову вчинив злочини при наступних обставинах.

 17 жовтня 2009 року біля 17 год. 30 хв. знаходячись в м. Коломиї по вул.
Грушевського, перебуваючи при цьому в стані алкогольного сп'яніння, підійшов до
ОСОБА_2 та безпричинно, з хуліганських спонукань, грубо порушуючи громадський
порядок, висловлюючись нецензурними словами, з особливою зухвалістю наніс йому головою та ліктем два удари в ділянку обличчя чим спричинив йому згідно висновку судово - медичної експертизи №783/709 - Е від 26 листопада 2009 року тілесні ушкодження у вигляді
синця в ділянці носа та садна в ділянці верхньої губи, які відносяться до легких тілесних
ушкоджень.

Крім того, 17 листопада 2009 року близько 19 год. 00 хв. знаходячись в приміщенні кафе „Під вербами" в с. Воскресінці, Коломийського району, будучи в стані алкогольного сп'яніння, умисно, з метою заволодіння чужим майном, зловживаючи довірою Федорака заволодів мобільним телефоном марки „Самсунг* С-300", вартістю 300 гривень, який належав ОСОБА_3. Продовжуючи свої злочинні дії підсудний вийшов на вулицю  та підійшовши до ОСОБА_3  повторно зловживаючи і її довірою, заволодів мобільним телефоном марки  «Самсунг Е-200» вартістю 580 гривень, заподіявши останній майнову шкоду на загальну суму 880 гривень.

  Свою вину у скоєному злочині підсудний визнав повністю.

  У вчиненому щиро розкаюється та просить суворо не карати.

   Таким чином в судовому засіданні знайшла підтвердження вина підсудного ОСОБА_1  в грубому порушенні громадського порядку з мотивів  явної неповаги до суспільства, хуліганстві, що супроводжувалося особливою зухвалістю, тобто скоєнні злочину передбаченого ст. 296 ч. 1 КК України та скоєнні злочину передбаченого ст. 190 ч. 2 КК України, оскільки він повторно заволодів чужим майном, шляхом зловживання довірою.  

      При обранні покарання підсудному суд приймає до уваги ступінь суспільної небезпеки вчиненого злочину та дані про його особу.

      Обставиною, що обтяжує покарання суд розцінює скоєння злочину в стані алкогольного сп»яніння.  

       До обставин, що пом”якшують  покарання суд відносить – щире розкаєння у вчиненому, наявність на утриманні малолітньої дитини,  відсутність претензій з боку потерпілих та їх просьби суворо не карати.

       Речові докази повернути за належністю.

             На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд

 З А С У Д И В :

ОСОБА_1 визнати винним за ст. 296 ч. 1 КК України та 190 ч.2 КК України та призначити покарання :

за ст.. 296 ч. 1 КК України – три місяці арешту;

за ст.. 190 ч.2 ККУ України – один рік обмеження волі.

 У відповідності до ст. 70 КК України остаточно визначити покарання засудженому ОСОБА_1 шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим - один рік обмеження волі.

 В строк відбуття покарання зарахувати час перебування під вартою із 21 листопада 2009  року, із розрахунку, що один день позбавлення волі відповідає двом дням обмеження волі..

 Запобіжний захід засудженому до вступу вироку в законну силу залишити тримання під вартою.

 Речові докази – чоловічу куртку повернути ОСОБА_2, мобільні телефони «Самсунг С300» та «Самсунг Е200», які знаходяться на зберіганні у  ОСОБА_3 повернути їй у власність.

  Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Івано-Франківської області через Коломийський міськрайонний суд на протязі п”ятнадцяти діб, засудженим з часу отримання копії вироку, решту учасниками судового розгляду в цей же строк, з моменту проголошення .

С У Д Д Я  :