Судове рішення #8699862

                                                                             

                                                       З А О Ч Н Е    Р І Ш Е Н Н Я

                                                       І М Е Н Е М   У К  Р А Ї Н И                                                                

                                                                                                                       Справа № 2-349/2010 р.

         

         19 квітня 2010 р.                                                             Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі:                                      головуючого – П”ятковського В.І.

                                                                                             секретаря  - Іванишин Х.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Коломиї справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

           

                                            В С Т А Н О В И В:

     

          Позивачка посилається на те, що після одруження із відповідачем міцної сім»ї створити не вдалося. З початку подружнього життя, між нею та відповідачем, не склалося хороших сімейних стосунків, часто виникали сварки та суперечки  при вирішенні найпростіших побутових питань, чоловік часто зловживав спиртними напоями і в стані алкогольного сп»яніння погрожував фізичною розправою. З березня 2009 року разом не проживають, подружні стосунки не підтримують.

Надій зберегти сім”ю немає, а тому просить шлюб розірвати.

           Відповідач, будучи допитаним Надвірнянським районним судом, проти задоволення позову заперечив і вказав, що бажає бути присутнім у судовому засіданні при розгляду даної справи, однак в подальшому будучи  повідомленим, по останньому відомому місцю проживання, про час та місце розгляду справи,  в судове засідання не з”явився, про причини неявки суд до відома не поклав.

  Зі згоди позивачки суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи.

            Проаналізувавши матеріали справи суд вважає, що оскільки дальше перебування сторін у шлюбі суперечить інтересам позивачки і вона бажає розірвати шлюб, то позов слід задоволити.

            На підставі наведеного та ст. ст. 110, 112  СК України, керуючись ст.ст. 213, 215, 223, 225, 226, 294 ЦПК України суд,

                                 

                                 В И Р І Ш И В :

            Шлюб між ОСОБА_2 ( д.п. Мочернюк ) ОСОБА_3 та ОСОБА_2 зареєстрований 21 вересня 2004 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Коломийського міського управління юстиції Івано-Франківської області, актовий запис № 360 – розірвати.

            Стягнути із ОСОБА_2 на користь держави один неоподатковуваний мінімум при отриманні у відділі РАЦс свідоцтва про розірвання шлюбу.

            ОСОБА_1 від оплати державного мита звільнити.

            Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

            Позивачем рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Коломийський міськрайонний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення з наступним поданням апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подачі зазначеної заяви. У випадку не подання заяви про апеляційне оскарження, рішення суду набирає чинності 10 травня 2010 року.              

               С У Д Д Я :                

  • Номер: 8/567/1/20
  • Опис: про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами
  • Тип справи: на заяву про перегляд рішення (ухвали, судового наказу) у цивільних справах за нововиявленими обставинами
  • Номер справи: 2-349/10
  • Суд: Острозький районний суд Рівненської області
  • Суддя: П'ятковський Володимир
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.03.2020
  • Дата етапу: 27.03.2020
  • Номер: 22-ц/4815/651/20
  • Опис: видачу дубліката виконавчих листів і про поновлення пропущеного строку для пред’явлення виконавчих листів до виконання,
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-349/10
  • Суд: Рівненський апеляційний суд
  • Суддя: П'ятковський Володимир
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.04.2020
  • Дата етапу: 03.04.2020
  • Номер: 22-ц/4815/1344/21
  • Опис: заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Преміум Лігал Колекшн» про поновлення строку для пред’явлення виконавчого документа до виконання
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-349/10
  • Суд: Рівненський апеляційний суд
  • Суддя: П'ятковський Володимир
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.08.2021
  • Дата етапу: 11.08.2021
  • Номер: 2-349/10
  • Опис: про визнання протиправною бездіяльність УПФУ та зобов'язання здійснити нарахування та виплату доплати до пенсії як дитині війни
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-349/10
  • Суд: Талалаївський районний суд Чернігівської області 
  • Суддя: П'ятковський Володимир
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.06.2010
  • Дата етапу: 22.06.2010
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація