Дело № 1- 35 /10
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
26 марта 2010 года пгт.Новониколаевка
Новониколаевский районный суд Запорожской области
в составе:
председательствующего-судьи ОСОБА_1
при секретаре Блажко О.П.
с участием прокурора Амбарцумян Ю.Г.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда пгт. Новониколаевка уголовное дело по обвинению ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, не работающего, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее не судимого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 198 УК Украины,
УСТАНОВИЛ:
В начале декабря 2009 года ОСОБА_2, заведомо зная о совершенной в ночь на 28 ноября 2009 года ОСОБА_3 и ОСОБА_4 краже семян подсолнечника с территории механизированного тока №2 государственного предприятия «Запорожский конный завод №86», а также о том, что семена подсолнечника являются имуществом, добытым преступным путем, заранее не обещая, хранил в течение нескольких дней похищенные ОСОБА_3 и ОСОБА_4 семена подсолнечника у себя дома, после чего по просьбе ОСОБА_4 сбыл вышеуказанные семена подсолнечника на пункте приема семян подсолнечника, расположенном в пгт. Новониколаевка Новониколаевского района Запорожской области, выручив от продажи семян подсолнечника 400 гривень.
Кроме этого, в конце декабря 2009 года ОСОБА_2, заведомо зная о совершенной в ночь на 24 декабря 2009 года ОСОБА_3 и ОСОБА_4 краже семян подсолнечника с территории механизированного тока №2 государственного предприятия «Запорожский конный завод №86» и о том, что семена подсолнечника являются имуществом, добытым преступным путем, заранее не обещая, хранил в течение нескольких дней у себя дома похищенные ОСОБА_3 и ОСОБА_4, семена подсолнечника, после чего по просьбе ОСОБА_4 сбыл вышеуказанные семена подсолнечника на пункте приема семян подсолнечника, расположенном в пгт. Новониколаевка Новониколаевского района Запорожской области, выручив от продажи похищенных семян подсолнечника 400 гривень.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 виновным себя в объеме обвинения, изложенного в приговоре, признал полностью и подробно пояснил суду об обстоятельствах совершенных им преступлений.
Другие доказательства на основании ч.3 ст.299 УПК Украины в судебном заседании не исследовались.
Оценив собранные по делу и исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу, что вина подсудимого ОСОБА_2 в объеме обвинения, изложенного в приговоре, полностью доказана и его действия органом досудебного следствия квалифицированы правильно по ст. 198 УК Украины.
При назначении подсудимому наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, обстоятельства, смягчающие его наказание, а также данные о его личности.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает его чистосердечное раскаяние в содеянном, полное признание им своей вины в совершении инкриминируемых ему преступлений.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, суд не усматривает.
Оценив тяжесть содеянного подсудимым, обстоятельства, смягчающие его наказание, а также данные о его личности, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы с применением ст. 75 УПК Украины.
Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_2 признать виновным и назначить ему по ст. 198 УК Украины наказание в виде одного года лишения свободы.
На основании ст. 75 УК Украины ОСОБА_2 от отбывания наказания, назначенного по–настоящему приговору освободить с испытанием, назначив ему испытательный срок – один год.
На основании ст.76 УК Украины обязать ОСОБА_2 в период испытательного срока периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.
Меру пресечения ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – подписку о невыезде.
Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Запорожской области через Новониколаевский районный суд Запорожской области в течение 15 дней с момента его провозглашения.
СУДЬЯ А.Г. РЫЖЕНКО
- Номер: 11-о/790/19/15
- Опис:
- Тип справи: про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами
- Номер справи: 1-35/10
- Суд: Апеляційний суд Харківської області
- Суддя: Риженко Анатолій Григорович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.05.2015
- Дата етапу: 05.05.2015
- Номер: 1-35/2010
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-35/10
- Суд: Шполянський районний суд Черкаської області
- Суддя: Риженко Анатолій Григорович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.08.2015
- Дата етапу: 06.08.2015
- Номер: 1-35/10
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-35/10
- Суд: Пирятинський районний суд Полтавської області
- Суддя: Риженко Анатолій Григорович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.09.2015
- Дата етапу: 02.09.2015
- Номер: 1-в/280/4/16
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-35/10
- Суд: Коростишівський районний суд Житомирської області
- Суддя: Риженко Анатолій Григорович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.12.2015
- Дата етапу: 12.12.2016
- Номер: 1-в/337/2/2016
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-35/10
- Суд: Хортицький районний суд м. Запоріжжя
- Суддя: Риженко Анатолій Григорович
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.12.2015
- Дата етапу: 23.02.2016
- Номер: 1-в/548/9/16
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-35/10
- Суд: Хорольський районний суд Полтавської області
- Суддя: Риженко Анатолій Григорович
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.01.2016
- Дата етапу: 12.01.2016
- Номер: 5/785/88/16
- Опис: клопотання Кожуховської Т.С. про перерахування строку ув'язнення
- Тип справи: на справу в порядку виконання судових рішень у кримінальних справах (кримінальних провадженнях)
- Номер справи: 1-35/10
- Суд: Апеляційний суд Одеської області
- Суддя: Риженко Анатолій Григорович
- Результати справи: інше
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.01.2016
- Дата етапу: 18.01.2016
- Номер: 1-в/275/1/2017
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-35/10
- Суд: Брусилівський районний суд Житомирської області
- Суддя: Риженко Анатолій Григорович
- Результати справи: подання, заяву, клопотання задоволено, у тому числі частково;
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.01.2017
- Дата етапу: 18.01.2017
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-35/10
- Суд: Ічнянський районний суд Чернігівської області
- Суддя: Риженко Анатолій Григорович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.03.2017
- Дата етапу: 29.03.2017
- Номер: 1-35/10
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-35/10
- Суд: Ленінський районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Риженко Анатолій Григорович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.11.2008
- Дата етапу: 24.11.2008
- Номер: 1-35/10
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-35/10
- Суд: Жидачівський районний суд Львівської області
- Суддя: Риженко Анатолій Григорович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.01.2010
- Дата етапу: 18.08.2016