Судове рішення #8699798

                                                                                                                       Дело № 1- 35 /10

                                                                                                                       

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ     УКРАИНЫ

26 марта  2010 года                                                                              пгт.Новониколаевка

                                     Новониколаевский районный суд Запорожской области

                                                                         в составе:

                                      председательствующего-судьи    ОСОБА_1

                                      при секретаре                                  Блажко О.П.

                                      с участием прокурора                   Амбарцумян Ю.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда пгт. Новониколаевка уголовное дело по обвинению ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,  уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, не работающего, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее не судимого в совершении преступлений, предусмотренных  ст. 198 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

В начале декабря 2009 года ОСОБА_2, заведомо зная о совершенной в ночь на 28 ноября 2009 года ОСОБА_3 и ОСОБА_4 краже семян подсолнечника с территории механизированного тока №2 государственного предприятия «Запорожский конный завод №86», а также о том, что семена подсолнечника являются имуществом, добытым преступным путем, заранее не обещая, хранил в течение нескольких дней похищенные ОСОБА_3 и ОСОБА_4 семена подсолнечника у себя дома, после чего по просьбе ОСОБА_4 сбыл вышеуказанные семена подсолнечника на пункте приема семян подсолнечника, расположенном в пгт. Новониколаевка Новониколаевского района Запорожской области, выручив от продажи семян подсолнечника 400 гривень.

Кроме этого, в конце декабря 2009 года ОСОБА_2, заведомо зная о совершенной в ночь на 24 декабря 2009 года ОСОБА_3 и ОСОБА_4 краже семян подсолнечника с территории механизированного тока №2  государственного предприятия «Запорожский конный завод №86» и о том, что семена подсолнечника являются имуществом, добытым преступным путем, заранее не обещая, хранил в течение нескольких дней у себя дома похищенные ОСОБА_3 и ОСОБА_4, семена подсолнечника, после чего по просьбе ОСОБА_4 сбыл вышеуказанные семена подсолнечника на пункте приема семян подсолнечника, расположенном в пгт. Новониколаевка Новониколаевского района Запорожской области, выручив от продажи похищенных семян подсолнечника 400 гривень.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_2  виновным себя в объеме  обвинения, изложенного в приговоре,  признал полностью и подробно пояснил суду об обстоятельствах совершенных им преступлений.

Другие доказательства на основании ч.3 ст.299 УПК Украины в судебном заседании не исследовались.  

Оценив  собранные по делу и исследованные  в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу, что вина подсудимого ОСОБА_2 в объеме обвинения, изложенного в приговоре, полностью доказана  и его действия органом досудебного следствия  квалифицированы правильно по ст. 198 УК Украины.

При назначении подсудимому наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, обстоятельства, смягчающие его наказание, а также данные о его личности.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает его чистосердечное раскаяние в содеянном, полное признание им своей вины в совершении инкриминируемых ему преступлений.

Обстоятельств, отягчающих  наказание подсудимого, суд  не усматривает.

Оценив тяжесть содеянного подсудимым, обстоятельства, смягчающие его наказание, а также данные о его личности, суд считает необходимым назначить ему  наказание  в виде лишения свободы с применением ст. 75 УПК Украины.

     Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_2 признать виновным и назначить ему по ст. 198 УК Украины  наказание в виде одного года лишения свободы.

На основании ст. 75 УК Украины ОСОБА_2 от отбывания наказания, назначенного по–настоящему приговору освободить  с испытанием, назначив ему испытательный срок – один  год.

На основании ст.76 УК Украины обязать ОСОБА_2 в период испытательного срока периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.

 Меру пресечения  ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – подписку о невыезде.

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Запорожской области через Новониколаевский районный суд Запорожской области в течение 15 дней с момента его провозглашения.

 

СУДЬЯ                                                                                             А.Г. РЫЖЕНКО

  • Номер: 5/785/88/16
  • Опис: клопотання Кожуховської Т.С. про перерахування строку ув'язнення
  • Тип справи: на справу в порядку виконання судових рішень у кримінальних справах (кримінальних провадженнях)
  • Номер справи: 1-35/10
  • Суд: Апеляційний суд Одеської області
  • Суддя: Риженко Анатолій Григорович
  • Результати справи: інше
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.01.2016
  • Дата етапу: 18.01.2016
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація