Судове рішення #8699253

                                                                                                                                       № 2-о-26/10

     Р І Ш Е Н Н Я

                        І м е н е м   У к р а  ї н и

    07 квітня 2010 року             Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді             Погребняк Т.Ю.

при секретарі                 Шостак О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Дніпродзержинську цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: Баглійський відділ реєстрації актів цивільного стану Дніпродзержинського міського управління юстиції, ОСОБА_2, ОСОБА_3, - про надання права на шлюб,

                                    В С Т А Н О В И В :

    Заявник –  ОСОБА_1 18 лютого 2010 року звернулась до суду із заявою про надання їй права на шлюб. В заяві зазначила, що народилась 20 квітня 1994 року і на час звернення до суду  лише 20 квітня 2010 року їй виповнюється  16 років, при цьому вона знаходиться у стані вагітності і чекає дитину, батьком якої є ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з котрим вона має намір укласти шлюб.  Батьки  її  не заперечують проти укладення шлюбу, але законодавством встановлений шлюбний вік для жінок 17  років,  тому просить  надати їй право на шлюб з ОСОБА_3, який погоджується укласти з нею шлюб, так як теж хоче, щоб дитина народилася та зростала у повноцінній сім'ї, виховувалась матір'ю та батьком, а вони перебували у зареєстрованому шлюбі.

    У судовому засіданні заявниця підтримала подану заяву, пояснила, що близько року підтримує близькі стосунки з ОСОБА_3, є від нього вагітною і свідомо бажає створити сім`ю, просить надати право на шлюб із ним.  Повядомила також, що навчається у вечірній школі, має намір її закінчити після народження дитини, житлом та необхідними коштами для існування її забезпечують батьки.

    Зацікавлена особа ОСОБА_2  в судовому засіданні пояснила, що є матір'ю неповнолітньої ОСОБА_1, просить задовольнити заяву і надати  її доньці  право на шлюб з ОСОБА_3, про що надала суду письмову заяву. Також пояснила, що з батьком своєї неповнолітньої доньки ОСОБА_1, ОСОБА_4 шлюб розірвано і він понад десять років мешкає окремо, участі у вихованні доньки не брав, але проти укладання нею шлюбу теж не заперечує;  для проживання доньки з її майбутнім чоловіком та дитиною є окреме житло, у якому проводиться ремонт та облаштування, матеріально доньку вона утримує, а також надає допомогу родина ОСОБА_3 Підтвердила, що її донька ОСОБА_1 за своїм психічним та фізичним станом здорова, з урахуванням терміну її вагітності, її відносин з ОСОБА_3 реєстрація шлюбу цілком відповідатиме її інтересам.

    Зацікавлена особа  ОСОБА_3 в судовому засіданні пояснив, що він з ОСОБА_1 мають намір створити сім'ю, вона є вагітною, він є батьком дитини, навчається на ІІІ курсі денного відділення Дніпродзержинського вищого професійного училища, на бюджетній формі навчання і отримує стипендію в розмірі 200 грн. на місяць,  просить суд надати заявниці право на шлюб із ним.

   

    Зацікавлена особа Баглійський відділ реєстрації актів цивільного стану Дніпродзержинського міського управління юстиції листом начальника відділу просив розглянути цивільну справу без участі їх представника і постановити рішення на розсуд суду з урахуванням позиції батьків неповнолітньої.

    Батько ОСОБА_1 - ОСОБА_4, надав суду письмову заяву, в якій зазначив, що не заперечує проти надання його доньці права на шлюб з ОСОБА_3

    Вислухавши  заявника, зацікавлених осіб,  дослідивши матеріали справи, суд вважає  заяву обґрунтованою, та  такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

    Згідно ст.22 Сімейного кодексу України шлюбний вік для жінки встановлюється у сімнадцять, а для чоловіка у вісімнадцять років. Особи, які бажають зареєструвати шлюб, мають досягти шлюбного віку на день реєстрації шлюбу.

    У відповідності до ч.2 ст.23 Сімейного кодексу України за заявою особи, яка досягла чотирнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам.

    Як встановлено у судовому засіданні,  заявниці ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, виповниться 20 квітня 2010 року повних 16 років, вона є вагітною від ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується відповідною довідкою жіночої консультації (л.с. 25), строк вагітності 29 тижнів. Батьки ОСОБА_1  проти укладення шлюбу між їх донькою та ОСОБА_3  не заперечують, що підтверджено в суді матір'ю та батьком неповнолітньої (л.с. 20 – 28), фізично та психічно ОСОБА_1 та ОСОБА_3 здорові, навчаються, при цьому заявниця перебуває у стані вагітності і має намір народжувати дитину, батьком якої себе визнає ОСОБА_3,  тому суд вважає необхідним заяву ОСОБА_1 про надання їй права на шлюб із ОСОБА_3 задовольнити як таку,  що відповідає інтересам неповнолітньої заявниці.

    На підставі зазначеного, керуючись ст.ст. 22, 23 Сімейного кодексу України, ст.ст. 234-235, 208-215  ЦПК України, суд –

                              В И Р І Ш И В :

       

              Задовольнити заяву ОСОБА_1 про надання права на шлюб з  ОСОБА_3.

             Надати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, право на шлюб з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

    Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги  або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Головуючий                         Т.Ю. Погребняк

               

           

           

           Згідно з оригіналом. Рішення набрало законної сили 19 квітня 2010 року.

           Оригінал рішення в матеріалах справи № 2-о-26-2010 Баглійського районного суду

           м. Дніпродзержинська.

             Суддя                                                                          Т.Ю. Погребняк.  

       

  • Номер: 22-ц/780/4169/16
  • Опис: прокурор рокитнянського району в інтересах держави в особі Запрудянської с/р про визнання спадщини відумерлою
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-о-26/10
  • Суд: Апеляційний суд Київської області
  • Суддя: Погребняк Тетяна Юріївна
  • Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено; Постановлено ухвалу про скасування рішення суду першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.06.2016
  • Дата етапу: 29.09.2016
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація