Справа №2- 1125 /10р.
Р І Ш Е Н Н Я.
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ.
31 березня 2010 року. Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:
судді: Литвинчука В.П.
при секретарі: Литвиненко Г.Ф.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Дніпродзержинську справу за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Баглійської районної ради м. Дніпродзержинська про визнання права власності в порядку спадкування за законом,-
В С Т А Н О В И В:
У лютому 2010 року ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до виконавчого комітету Баглійської районної ради м. Дніпродзержинська про визнання права власності в порядку спадкування за законом.
В обгрунтування пред*явлених позовних вимог вказав, що 18 липня 1988 року померла його мати ОСОБА_3. Після смерті матері відкрилась спадщина на домоволодіння № 123 по вулиці Гоголя у м. Дніпродзержинську, який належав їй на праві власності. Загальна площа будинку складає 79,4м.кв., а житлова — 53,2м.кв. При житті його мати заповіту не складала. Спадкоємцями першої черги за законом були він та його брат ОСОБА_4. Він, позивач, у встановлений законом строк звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті матері за законом та 24 лютого 1989 року йому було видано свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті матері на Ѕ частину вказаного домоволодіння. Його брат до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини не звертався та Ѕ частина вказаного домоволодіння залишилась відкритою для спадкоємця, який до нотаріальної контори не з*явився. Таким чином, його брат спадщини не прийняв. Брат помер у 1994 році. Дітей покійний брат не мав. Він, позивач, зареєстрований у будинку та весь цей час мешкає у ньому. Вважає, що ним після смерті матері спадщина була прийнята на все домоволодіння. Просить позов задовольнити.
Представник відповідача у судове засідання не з*явився. У поданій суду заяві вказав, що окремих заяв та клопотань не має та просив суд розглянути справу у відсутність їх представника.
При таких обставинах суд вважає можливим слухати справу у відсутність відповідача.
Суд, вислухавши позивача, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.
Згідно зі ст. 1261 ЦК України “У першу чергу право на спадкування мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив та батьки”.
Відповідно до ст. 1268 ЦК України “Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Спадкоємець, який постійно проживав разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.”
У судовому засіданні було встановлено, що нині покійній матері позивача ОСОБА_3 на праві власності належало домоволодіння № 123 по вулиці Гоголя у м. Дніпродзержинську.
У судовому засіданні також було встановлено, що спадкоємцями першої черги за законом були позивач по справі та його нині покійний брат ОСОБА_4.
У судовому засіданні також було встановлено, що позивачем спадщина після смерті матері була прийнята та ним було отримано свідоцтво про право власності в порядку спадкування за законом на Ѕ частину будинку № 123 по вулиці Гоголя у м. Дніпродзержинську.
У судовому засіданні також було встановлено, що братом позивача, також спадкоємцем першої черги за законом, спадщина у вигляді Ѕ частини вказаного домоволодіння прийнята не була. До нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини він не звертався.
У судовому засіданні було встановлено та вказане стверджується матеріалами справи, що позивач зареєстрований у будинку та мешкає у будинку.
При таких обставинах суд, враховуючи всі зібрані по справі докази в їх сукупності, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.
Керуючись ст,ст.1258,1261,1267,1268,1270 ЦК України, ст,.ст.6-14,60,212-218, ЦПК України, суд,-
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги ОСОБА_1 до виконавчого комітету Баглійської районної ради м. Дніпродзержинська про визнання права власності в порядку спадкування за законом – задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом на 1/2 частину домоволодіння № 123 по вулиці Гоголя у м. Дніпродзержинську загальною площею 79,4м.кв. та житловою площею 53,2м.кв. після померлої 18 липня 1988 року ОСОБА_3.
Рішення може бути оскаржене на протязі десяти днів з моменту його оголошення шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження з подальшою подачею апеляційної скарги на протязі 20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження або шляхом подачі апеляційної скарги на протязі 10 днів з дня оголошення рішення.
Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються апеляційному суду Дніпропетровської області через Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська.
Суддя: / ОСОБА_5 /
- Номер: 2-1125/10
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1125/10
- Суд: Пирятинський районний суд Полтавської області
- Суддя: Литвинчук Володимир Петрович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.08.2015
- Дата етапу: 11.08.2015
- Номер: Б/н 1351
- Опис: про стягнення боргу по квартирній платі та комунальним послугам
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1125/10
- Суд: Дарницький районний суд міста Києва
- Суддя: Литвинчук Володимир Петрович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.11.2015
- Дата етапу: 03.11.2015
- Номер: 6/542/90/18
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1125/10
- Суд: Новосанжарський районний суд Полтавської області
- Суддя: Литвинчук Володимир Петрович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.08.2018
- Дата етапу: 04.09.2018
- Номер: 6/299/90/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1125/10
- Суд: Виноградівський районний суд Закарпатської області
- Суддя: Литвинчук Володимир Петрович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.10.2020
- Дата етапу: 07.10.2020