Справа № 2-4655/10

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 червня 2010 року Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого — Юдіна Є.О.,

за участю секретаря - Ємець О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в смт.Покотилівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності,

встановив:

22.04.2010року до суду звернулась ОСОБА_1 з позовною заявою до ОСОБА_2 про визнання права власності на Ч частину житлового будинку, господарських будівель та споруд в порядку розподілу майна подружжя.

В обґрунтування позову позивач зазначила, що з 24 листопада 1973 року знаходилась в шлюбі з ОСОБА_2 1977 році рішенням виконкому Харківської районної ради ОСОБА_2 виділили та відвели земельну ділянку під індивідуальне будівництво житлового будинку в АДРЕСА_1 . Знаходячись в шлюбі з відповідачем, вони побудували на зазначеній земельній ділянці житловий будинок. З 25 березня 1985 року позивач зареєструвалась в житловому будинку в АДРЕСА_1 . 24 липня 2008 року рішенням Харківського районного суду Харківської області шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було розірвано.

07.06.2010року до суду с зустрічною заявою звернувся ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності на Ч частину житлового будинку, господарських будівель та споруд в порядку розподілу майна подружжя.

В судовому засіданні позивач просила позовні вимоги задовольнити в повному обсязі, проти зустрічного позову не заперечує.

В судовому засіданні відповідач просив первинний та зустрічний позов задовольнити.

Про наслідки визнання позову сторонам роз`яснено.

Згідно з ч.4 ст.        17 4 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову

суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Визнання відповідачами позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 16, 331, 376, 1216, 1218, 1223, 1225 ЦК України, ст.60 СК України, ст. ст. 209, 212-215 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати право власності за ОСОБА_1 на 1/2 частину житлового будинку літ. «А-1» загальною площею 80,20 кв.м., прибудову піт. «А1-1» розміром 10,90 кз.м., тамбур літ. «а» розміром 1,30 кв.м., ганок піт. «аі», а також господарські будівлі та споруди: л.кухню літ. «Б» розміром 17,10 кв.м., веранду «б» розміром 5,20, погріб літ. «В» розміром

12.20кв.м., сарай літ. «Г» розміром 8,90 кв.м., душ літ. «Д», розміром 1,70 кв.м., сарай літ. «Е» розмірбм “3,00 кв.м., убиральню літ. «Ж» розміром

1.20кв.м., який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , як майно що є сумісною власністю подружжя, та в порядку забудови.

Зустрічні позовні вимоги ОСОБА_2 - задовольнити.

Визнати право власності за ОСОБА_2 на Ч частину житлового будинку літ. «А-1» загальною площею 80,20 кв.м., прибудову літ. «А1-1» розміром 10,90 кв.м., тамбур літ. «а» розміром 1,30 кв.м., ганок літ. «аі», а також господарські будівлі та споруди:л.кухню літ. «Б» розміром 17,10 кв.м., веранду літ. «б» розміром 5,20, погріб літ. «В» розміром 12,20 кв.м., сарай літ. «Г» розміром 8,90 кв.м., душ літ. «Д», розміром 1,70 кв.м., сарай літ. «Е» розміром 3,00 кв.м., убиральню літ. «Ж» розміром 1,20 кв.м., який знаходиться за адресою:         АДРЕСА_1 , як майно що є сумісною власністю подружжя, та в порядку забудови.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через Харківський районний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк із дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги; або поданням апеляційної скарги протягом 10 днів в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя: