Справа № 2-121 2007 року.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
1 березня 2007 року Ширяївський районний суд Одеської області в складі:
Головуючого судді Янковського В.К.
при секретареві Кламбоцькій О.М.
з участю:
Представника позивача Багатюка В.В.
Відповідача ОСОБА_1.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Ширяеве Одеської області справу за позовом ВАТ ЕК „Одесаобленерго" до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної шкоди,
ВСТАНОВИВ:
Позивач просить суд стягнути на його користь з відповідача матеріальну шкоду в сумі 1097 гривень 13 копійок, завдану без обліковим споживанням електричної енергії, а також стягнути рахунок відшкодування судових витрат - 51 гривню судового збору та 30 гривень та 30 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги і показав суду, що відповідач був відключений від електричної мережі за заборгованість. ІНФОРМАЦІЯ_1 при перевірці було встановлено, що відповідач самовільно підключився до електричної мережі. Просить суд задовольнити позов.
Відповідач позовні вимоги не визнав і пояснив суду, що дійсно ІНФОРМАЦІЯ_2, за невелику заборгованість по сплаті за використану електричну енергію, його відключили від електромережі, зроблено це було шляхом від'єднання перемички на електричному стовпові. Він сплатив заборгованість і самовільно підключився до електромережі шляхом під'єднання перемички на електричному стовпові в тому стані, як вона була раніше. Електричну енергію споживав через електричний лічильник і щомісячно сплачував її вартість. Протягом 10 місяців працівники Ширяшського РЕМ не мали до нього ніяких претензій, а ІНФОРМАЦІЯ_1 приїхали і склали акт, який підписала його дружина. В акті дружина вказала, що не мала коштів для своєчасного розрахування за використану електричну енергії при цьому вона мала на увазі заборгованість, яка була раніше. Без обліку електричну енергію він не споживав і просить суд відмовити в задоволенні позову.
Позивні вимоги не знайшли свого підтвердження в судовому засіданні, а надані позивачем документи свідчать тільки про факт самовільного підключення до електричної мережі.
Так, з акту НОМЕР_1 від ІНФОРМАЦІЯ_1 про порушення правил користування електричною енергією видно, що було встановлено тільки факт самовільного підключення після попереднього відключення. Факт споживання електричної енергії без обліку не встановлено, в пункті 6 акту, не вказано, що було складено схему самовільного підключення, внаслідок якого електрична енергія не обліковується.
Згідно особистого рахунку відповідача він обліково споживав електричну енергію протягом січня-жовтня 2006 року і сплачував за її споживання.
Посилання представника позивача на підпункт 6 пункту 3.1 розділу 3 Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричної енергією, не може бути прийнятий судом до уваги, так як його трактування суперечить назві документу, де ідеться мова тільки про
споживання електричної енергії без обліку, так і назві розділу 3 „Визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем ПКЕЕН".
По справі встановлено, що відповідач, хоча і самовільно під'єднався до електричної мережі, але електричну енергію споживав через електричний лічильник і сплачував її вартість, тобто матеріальної шкоди позивачеві не завдано і в задоволенні позову слід відмовити.
Керуючись ст.ст. 208,213-215 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
В задоволенні позову, ВАТ ЕК „Одесаобленерго" до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної шкоди, завданої споживанням електричної енергії без обліку в сумі 1097 гривень 13 копійок, відмовити.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду
Одеської області через Ширяшський районний суд. Заява про апеляційне оскарження
може бути поданою протягом десяти днів з наступного дня після проголошення рішення,
а апеляційна скарга - протягом двадцяти днів з наступного дня після подачі заяви про
апеляційне оскарження.