Судове рішення #8697278

Справа  № 2-261

         2010 р.

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем  України

02 квітня 2010 р.                     смт. Станиця Луганська

                            Луганської області

Станично-Луганський  районний суд  Луганської області у складі:

головуючої             Дьоміної О.П.

при секретарі         Красновій І.О.

розглянувши  у   відкритому   судовому  засіданні в см т . Станиця Луганська цивільну   справу  за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення  аліментів на утримання  повнолітньої дитини, яка продовжує навчання,

В С Т А Н О В И В:

    03.02.2010 року позивачка звернулася до суду з дійсним позовом до ОСОБА_2, вказавши в його обґрунтування, що від спільного життя з відповідачем у них є син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Син ОСОБА_4 мешкає з матір'ю та знаходиться на її забезпеченні. До досягнення сином повноліття відповідач виплачував позивачці аліменти на утримання дитини.

    ОСОБА_5 виповнилося 18 років і він продовжує навчатися в Станично-Луганській загальноосвітній школі №1 в 11В класі, термін навчання до 29.05.2010 року.

    Позивачка не має можливості самостійно навчати сина в навчальному закладі, а батько добровільно допомагати відмовляється, матеріальної допомоги не надає.

У зв’язку з цим позивачка звернулася до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача на її користь на утримання повнолітнього сина, який навчається аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (прибутку), починаючи з  дня подачі позовної заяви і до закінчення сином навчання.

    В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 свої позовні вимоги підтримала та просить їх задовольнити в повному обсязі.

    Відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги визнав, згоден платити аліменти на утримання сина до тих пір доки він буде навчатися.

Третя особа на боці позивачки ОСОБА_6 вимоги матері підтримав, просить їх задовольнити.

Вислухавши позивачку, відповідача, третю особу, дослідивши матеріали справи, суд признав позов обґрунтованим, доведеним та таким, що підлягає задоволенню, оскільки батьки зобов'язані утримувати матеріально своїх повнолітніх дітей, які продовжують навчання.

    Відповідно копії свідоцтва про народження дитини серія 1-ЕД №262686 від 24.05.2004р. – ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, а   сторони   доводяться  йому батьками .

    Довідкою директора Станично-Луганської загальноосвітньої школи №1 від 12.02.2010 року за№68 підтверджується, що ОСОБА_6 дійсно навчається в 11 В класі вказаної школи до 29.05.2010 року.

    Довідка виконкому Станично-Луганської селищної Ради від 11.01.2010 р. №6401 та акти депутатів від 01.02.2010 року та від 04.03.2010 року свідчать про те, що ОСОБА_6 мешкає разом з позивачкою та знаходиться на її утриманні.

    Згідно ст. 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні діти продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

    Крім того, згідно зі ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини та платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дітей та інші обставини, що мають істотне значення.

В судовому засіданні було встановлено, й не оспорюється сторонами по справі, що відповідач у стані утримувати  матеріально свою дитину, позовні вимоги визнав повністю, відповідно до конституційного принципу верховенства права, з урахуванням потреб дитини та можливостей батька, суд вважає за необхідне присудити з нього аліменти у зазначеному позивачкою розмірі щомісячно, до закінчення навчання сином.

    Крім того, суд вважає за необхідне роз'яснити, сторонам ст. 192 СК України, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника аліментів або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них.    

Керуючись ст.ст. 192,199, 200 Сімейного кодексу України, у відповідності зі  ст.ст.10,60,208, 209, 212-215, 367 ч.2 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

    Позов ОСОБА_1 задовольнити.    

Стягувати з  ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, мешкаючого за адресою: смт. Станиця Луганська, вул.. Гагаріна, 125, Станично-Луганського району,  Луганської області, працюючого в Вагонному депо Комунарськ «ДП»Донецька залізниця» 94202, м. Алчевськ, вул. Вокзальна, 1-А машиністом котельної установки на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1,   щомісяця по ј частині всіх видів заробітку (прибутку), починаючи з  03.02.2010 р .  до закінчення навчання, тобто до 29.05.2010 року.    

Стягнути з  ОСОБА_2 у дохід  держави судовий збір у сумі 51 грн.  та оплату витрат з інформаційно-технічного забезпечення в сумі 120 грн.    

Рішення  в частині  стягнення аліментів у межах платежів за один  місяць підлягає негайному виконанню.    

    На рішення може бути надана скарга протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження рішення.

    Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути надана протягом 10 днів після проголошення рішення суду.

   

Головуюча:

Справа № 2-280

                2010 р.

У Х В А Л А

про заочний розгляд справи

01 квітня 2010 року                 смт. Станиця Луганська

                        Луганської області

   

    Станично-Луганський районний суд Луганської області в складі:

        головуючої               Дьоміної О.П.

        при секретарі         Краснової І.О.

розглянувши  у   відкритому   судовому  засіданні в см т . Станиця Луганська цивільну   справу  за позовом  ОСОБА_7 до ОСОБА_8 про стягнення  аліментів на утримання  повнолітньої дитини, яка продовжує навчання,

В С Т А Н О В И В  :

    15.02.2010 позивачка звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання.

    15.03.2010 року, 01.04.2010 року відповідач не з`явився у судове засідання, про місце та час розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суду не повідомив, заяви про розгляд справи в його відсутність не надходило.

Відповідно до ч.1 ст.224 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про заочний розгляд справи, в разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними.

Керуючись ч.1 ст. 224, 210 ЦПК України, суд –

У Х В А Л И В  :

    Призначити заочний розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_7 до ОСОБА_8 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання на 01 квітня 2010 року на 11 год. у залі судового засідання.

Головуюча:                             Дьоміна О.П.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація