Дело № 1-73/10

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

7 апреля 2010 года                                           г.Алушта

Алуштинский городской суд          Автономной Республики Крым

в составе

Председательствующего судьи               Скисова Е.М.,

При секретаре                                   Малой Т.С.,

С участием прокурора                   Лимаренко А.С.,

Защитника                                                     ОСОБА_1,

Рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца села города Горловки Донецкой области Украинской ССР, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_2, холостого,  не работающего, учащегося ІНФОРМАЦІЯ_3, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее не судимого,

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_6, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_7, не работающего, холостого, учащегося ІНФОРМАЦІЯ_8, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_9, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного статьей 186 ч.2 УК Украины,

УСТАНОВИЛ

13.07.2009 г.  в период  времени с 22.30 часов до 23.00 часов несовершеннолетние ОСОБА_4 и ОСОБА_2, имея преступный умысел, направленный на открытое похищение чужого имущества, находясь  в состоянии алкогольного опьянения,  на ул.  Горького г.  Алушты  возле  кинотеатра «Шторм», совершили открытое похищение имущества несовершеннолетнего ОСОБА_5 при следующих обстоятельствах.

Так, 13.07.2009 года примерно в 22.30 часов, увидев идущего со стороны набережной по ул. Горького г. Алушты ОСОБА_5, несовершеннолетние ОСОБА_4 и  ОСОБА_2 заранее договорились открыто похитить принадлежащее ему имущество, распределив при этом свои роли соисполнителей таким образом, что ОСОБА_2 должен был пристать к несовершеннолетнему ОСОБА_5 под каким-либо предлогом и увести его с людного места, а ОСОБА_4 должен был находиться рядом и следить, чтобы потерпевший не убежал. Для достижения общего преступного результата ОСОБА_2 подошёл к ОСОБА_5 и предложил отойти с ним в сторону якобы для разговора о девушке, после чего удерживая левой рукой за шею, повел его в сквер, расположенный справа от здания кинотеатра «Шторм» г. Алушты, примыкающий к территории профилактория «Полет» г. Алушты. В неосвещенном месте нанес потерпевшему ОСОБА_5 один удар кулаком в лицо, чем причинил потерпевшему физическую боль. После того, как потерпевший ОСОБА_5 попытался скрыться бегством, ОСОБА_4 и ОСОБА_2 догнали его. ОСОБА_2, удерживая ОСОБА_5 руками повёл его снова в сквер, где открыто похитил у ОСОБА_5 акустические наушники к мобильному телефону стоимостью 150 гривен. ОСОБА_4 открыто похитил у ОСОБА_5 мобильный телефон «Sony Ericsson K800i» IMEI 35612802-447616-9, стоимостью согласно заключения товароведческой экспертизы 840 гривен, с сим-картой оператора мобильной связи «Life» № 80631121057 стоимостью 20 гривен и картой памяти ёмкостью 1 гигабайт стоимостью 45 гривен. Всего похитили имущества ОСОБА_5 на общую сумму 1055 гривен, чем причинили ущерб потерпевшему на вышеуказанную сумму, после чего похищенное обратили в свою пользу.

Далее, на требование потерпевшего ОСОБА_5 вернуть имущество не отреагировали, с целью недопущения сопротивления со стороны потерпевшего ОСОБА_2 нанес ОСОБА_5 два удара ногой в область спины, причинив потерпевшему физическую боль. Затем ОСОБА_2 и ОСОБА_4 на повторное требование собственника вернуть имущество не отреагировали, с места совершения преступления скрылись бегством, похищенным распорядились по своему усмотрению .

Допрошенный в ходе судебного следствия, подсудимый ОСОБА_3 вину признал полностью и показал, что примерно 13.07.2009 года примерно в 21.00 часов, он находился во дворе дома №8 по ул. 60 лет СССР г. Алушты, где встретился со своим другом ОСОБА_2. Они на двоих распили одну бутылку водки ёмкостью 0,5 литра. После этого примерно в 22.00 часа он с ОСОБА_2 пошёл на центральную набережную г. Алушты. Рядом с дискотекой «Саунд» увидел незнакомого парня с девушкой, которые стояли около входа. Девушка пошла на данную дискотеку, а парень на ул. Горького г. Алушты в сторону кинотеатра «Шторм». ОСОБА_2 предложил ему пойти за эти парнем. ОСОБА_2 подошел к потерпевшему сзади и своей рукой, прижал его к себе. Удерживая ОСОБА_5 сзади, ОСОБА_2 что-то сказал ему, что именно он не слышал. Затем удерживая ОСОБА_5 своей рукой за шею, повёл его за здание кинотеатра «Шторм» в сторону мостика, ведущего к территории санатория «Полёт». Находясь справа от здания кинотеатра, на расстоянии примерно 4 метров от мостика, ОСОБА_2, кулаком правой руки один раз ударил потерпевшего в левую сторону лица, от чего данный тот пошатнулся, но остался стоять на ногах. Затем ОСОБА_5 стал убегать от них к ул. Горького. Он и ОСОБА_2 побежали вслед за ним. ОСОБА_2 догнал ОСОБА_5 на пешеходном тротуаре и снова повёл за здание кинотеатра «Шторм». Подойдя к берегу речки, ОСОБА_2 посадил ОСОБА_5 на бетонный бордюр, сам сел рядом с ним, стал с ним разговаривать. Он видел как ОСОБА_2 снял с шеи ОСОБА_5 наушники. Он забрал у потерпевшего мобильный телефон в корпусе чёрного цвета. Наушники ОСОБА_2 передал ему. Он и ОСОБА_2 стали отходить в сторону. Заметив это, ОСОБА_5 попытался встать на ноги, на что ОСОБА_2 правой ногой два раза ударил ОСОБА_5, куда именно он не заметил, так как было темно. Затем они разошлись по домам.

Допрошенный в ходе судебного следствия подсудимый ОСОБА_2 вину признал полностью и показал, что в июле 2009  года, точную дату не помнит, примерно в 21.00 часов, он находился во дворе дома №8 по ул. 60 лет СССР г. Алушты, где встретился со своим другом ОСОБА_3. На двоих распили одну бутылку водки ёмкостью 0,5 литра. Примерно в 22.00 часа пошли на центральную набережную г.Алушты. Находясь на центральной набережной, рядом с дискотекой «Саунд» он увидел незнакомого парня с девушкой, которые стояли около входа. После девушка пошла на дискотеку, а парень в сторону кинотеатра «Шторм». Он с ОСОБА_3 решили пойти домой. Проходя по ул.Горького г.Алушты рядом с кинотеатром «Шторм», он заметил, что впереди них идет тот парень, которого он видел рядом с дискотекой «Саунд». Кто предложил избить его он не помнит. Он подошел к ОСОБА_5 сзади и левой рукой прижал к себе. Удерживая ОСОБА_5 сзади, предложил отойти за здание кинотеатра «Шторм», чтобы поговорить. Удерживая парня левой рукой за шею, он повёл его за здание кинотеатра «Шторм» в сторону мостика, ведущего к санаторию «Полёт». Находясь справа от здания кинотеатра, на расстоянии примерно 5 метров от мостика, он, кулаком правой руки один раз ударил ОСОБА_5 в левую сторону лица, от чего тот пошатнулся, но остался стоять на ногах. ОСОБА_5 стал убегать от них в сторону бара «Киви-Киви». Он догнал ОСОБА_5 на пешеходном тротуаре. Далее он остановил ОСОБА_5, удерживая его руками, повёл его через парк в сторону речки. При этом ОСОБА_3 шёл сзади них, и следил, чтобы тот снова никуда не убежал. Подойдя к берегу речки, он посадил парня на бетонный парапет и сам сел рядом с ним. ОСОБА_3 стоял сзади ОСОБА_5 на расстоянии примерно 1 метра и контролировал происходящее. Во время их разговора примерно в 23.00 часа на шее у ОСОБА_5 он увидел наушники, которые забрал себе. Затем он увидел у него мобильный телефон «Sony Ericsson Cyber-shot» в корпусе чёрного цвета. ОСОБА_3 взял из руки у ОСОБА_5 мобильный телефон. Они с ОСОБА_3 стали отходить в сторону мостика, ведущего на территорию санатория «Полёт» г. Алушты. Заметив это, ОСОБА_5 начал подниматься на ноги, на что он подошёл к нему и  правой ногой два раза ударил его по туловищу. В какую часть туловища он ударил ОСОБА_5, он не видел, так как было темно. Далее он сказал потерпевшему, чтобы тот не вставал с парапета и ждал, пока он с ОСОБА_3 не уйдёт. Уходя, он слышал, как ОСОБА_5 кричал им вслед: «Отдайте мобильный телефон!», на что он не отреагировал, и вместе с ОСОБА_3 ушёл.

Исследовав и оценив доказательства по делу в их совокупности, суд находит, что вина подсудимых в инкриминируемом им деянии нашла свое подтверждение.

Потерпевший ОСОБА_5 в суде пояснил, что 13.07.2009 года примерно с 21.50 часов он вместе со своей двоюродной сестрой ОСОБА_1 находился на центральной набережной г. Алушты. Примерно в 22.30 часов ОСОБА_1 ушла на дискотеку «Саунд», а он пошёл в сторону бара «Киви-Киви» на ул.Горького г.Алушты. Проходя рядом с кинотеатром «Шторм» г. Алушты, он почувствовал, что кто-то положил ему руку на плечо. Обернувшись он увидел двух ранее незнакомых ему парней, как впоследствии ему стало известно - ОСОБА_2 и ОСОБА_3. На тот момент ОСОБА_2 и ОСОБА_4, находились в состоянии алкогольного опьянения, так как от них исходил запах алкоголя, и ОСОБА_2 немного пошатывался. Далее ОСОБА_2 и ОСОБА_4 повели его к мостику, расположенному за кинотеатром «Шторм», где ОСОБА_2 кулаком правой руки один раз ударил его в левую сторону лица, после чего он стал убегать по дороге в сторону бара «Киви-Киви», но споткнулся и упал на тротуар. ОСОБА_2 и ОСОБА_4 догнали его, и снова вдвоём повели его обратно к мостику. Подойдя к мостику ОСОБА_2 против его воли снял с его шеи наушники серого цвета от мобильного телефона, а ОСОБА_4 так же забрал у него из руки мобильный телефон «Sony Ericsson K800i» IMEI 35612802-447616-9 с сим-картой оператора мобильной связи «Life» № 80631121057 и картой памяти ёмкостью 1 гигабайт. Затем ОСОБА_2 заставил его присесть на бетонный бордюр, и сам сел рядом с ним. В это время ОСОБА_4 стоял сзади него на расстоянии примерно 1 метра и никуда не отходил. Примерно через 15-20 минут, ОСОБА_2 поднялся с бордюра на ноги, что-то тихо сказал ОСОБА_4 и вместе с ОСОБА_4 стал отходить от него в сторону мостика, ведущего к территории санатория «Полёт» г.Алушты. Заметив это, он попросил ОСОБА_2 и ОСОБА_4 вернуть мобильный телефон с наушниками и попытался встать на ноги, но к нему быстро подошёл ОСОБА_2, правой ногой два раза ударил его по правой стороне спины, сказав при этом, чтобы он оставался на месте. Сразу после этого ОСОБА_2 и ОСОБА_4 побежали через мостик на территорию санатория «Полёт» г. Алушты, он снова крикнул им вслед «Верните мой телефон!», но ОСОБА_2 и ОСОБА_4 не отреагировали. В результате нанесённых ударов у него значительных телесных повреждений не было, были видны две гематомы на правой стороне спины, царапины на носе, ему была причинена физическая боль. За медицинской помощью по данному поводу он в больницу не обращался. Вышеуказанный похищенный мобильный телефон «Sony Ericsson K800i» IMEI 35612802-447616-9, ему подарила его мать ОСОБА_6 26.04.2009 года, который приобретала за 1400 гривен. В комплектации с мобильным телефоном были наушники серого цвета. Так же на момент похищения в мобильном телефоне находились сим-карта оператора мобильной связи «Life» № 80631121057 стоимостью 20 гривен и карта памяти ёмкостью 1 гигабайт стоимостью 45 гривен. Стоимость наушников в отдельности составляет 150 гривен. Таким образом сумма причинённого ущерба составила 1465 гривен.

Показания потерпевшего ОСОБА_5 принимаются как одно из доказательств вины подсудимых.

Согласно протоколу осмотра и изъятия от 17 декабря 2009 года (л.д. 33) у ОСОБА_3 был обнаружен и изъят мобильный телефон «Sony Ericsson K800i» IMEI 35612802-447616-9» в корпусе черного цвета. Как пояснил ОСОБА_3, данный мобильный телефон он совместно с ОСОБА_2 14.07.2009г. открыто похитил у парня в районе кинотеатра «Шторм».

Из протокола предъявления предметов для опознания (л.д. 47) видно, что ОСОБА_5 опознал мобильный телефон «Sony Ericsson K800i» как похищенный у него 13.07.2009 года.

Согласно протоколу воспроизведения обстановки и обстоятельств события (л.д., л.д. 57-58), ОСОБА_2 пояснил, при каких обстоятельствах он совершил данное преступление и на месте показал как он открыто похитил имущество у ОСОБА_5

В ходе воспроизведения обстановки и обстоятельств события (л.д., л.д. 59-60) ОСОБА_3 пояснил, при каких обстоятельствах он совершил данное преступление и на месте показал как он открыто похитил имущество у ОСОБА_5

Из протокола предъявления лица для опознания от 25.01.2010 года (л.д., л.д. 61-62) видно, что ОСОБА_5 указал на ОСОБА_2 как на лицо, которое 13.07.09г. примерно в 23-00 часов на ул. Горького г. Алушты открыто похитило у него мобильный телефон «Sony Ericsson K800i» с сим-картой оператора мобильной связи «Life» и картой памяти ёмкостью 1 гигабайт.

Согласно протокола предъявления лица для опознания от 25.01.2010 года (л.д., л.д. 63-64) видно, что ОСОБА_5 указал на ОСОБА_3 как на лицо, которое 13.07.09г. примерно в 23-00 часов на ул. Горького г. Алушты открыто похитило у него мобильный телефон «Sony Ericsson K800i» с сим-картой оператора мобильной связи «Life» и картой памяти ёмкостью 1 гигабайт.

По заключению товароведческой экспертизы от 23.12.2009 года (л.д., л.д. 42-44) остаточная стоимость мобильного телефона «Sony Ericsson K800i» IMEI 35612802-447616-9», по состоянию на 14.07.2009 года, могла составлять 840 гривен.

Действия подсудимых ОСОБА_2 и ОСОБА_3 суд квалифицирует по ст. 186 ч. 2 УК Украины, как открытое похищение чужого имущества (грабеж), совершенный по предварительному сговору группой лиц, соединенный с насилием не опасным для жизни и здоровья потерпевшего.

При определении меры наказания суд учитывает личности подсудимых, обстоятельства, смягчающие и отягчающие их ответственность.

Подсудимый ОСОБА_2 по месту учебы характеризуется посредственно.

Совершение преступления впервые, чистосердечное раскаяние в содеянном, несовершеннолетний возраст являются обстоятельствами, смягчающими его ответственность.

Нахождение в состоянии алкогольного опьянения при совершении преступления суд признает как отягчающее ответственность обстоятельство.

Подсудимый ОСОБА_3 по месту учебы характеризуется посредственно.

Совершение преступления впервые, чистосердечное раскаяние в содеянном, несовершеннолетний возраст являются обстоятельствами, смягчающими его ответственность.

Совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения суд признает в качестве обстоятельства, отягчающего его ответственность.

С учетом указанных обстоятельств, суд считает возможным применить к подсудимым ст. 75 УК Украины, освободив их от отбывания наказания.

Гражданский иск ОСОБА_6 о взыскании морального вреда подлежит частичному удовлетворению с учетом степени моральных страданий. ОСОБА_6 испытывала моральные страдания в связи с тем, что в результате совершенного преступления у ее сына ОСОБА_5 ухудшилось здоровья, обострились проблемы с сердцем, они были вынуждены принимать лекарственные препараты.

Руководствуясь статьями 323, 324 УПК Украины, суд,

ПРИГОВОРИЛ

ОСОБА_2  признать виновным в совершении преступления, предусмотренного статьей 186 ч. 2 УК Украины, и назначить наказание в виде четырех лет лишения свободы.

На основании статьи 75  УК Украины  освободить его от отбывания наказания, с испытанием.

Установить испытательный срок один год.

В силу статьи 76 УК Украины обязать осужденного сообщать органам уголовно-исполнительной системы о перемене места жительства, учебы или  работы.

ОСОБА_3  признать виновным в совершении преступления, предусмотренного статьей 186 ч. 2 УК Украины, и назначить наказание в виде четырех лет лишения свободы.

На основании статьи 75  УК Украины  освободить его от отбывания наказания, с испытанием.

Установить испытательный срок один год.

В силу статьи 76 УК Украины обязать осужденного сообщать органам уголовно-исполнительной системы о перемене места жительства, учебы или  работы.

Меру пресечения осужденным до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – подписку о невыезде.

Взыскать с ОСОБА_2 и ОСОБА_3 судебные расходы, связанные с проведением товароведческой экспертизы, по 150 гривен 24 копейки с каждого.

Взыскать с ОСОБА_2 в пользу ОСОБА_6 в возмещение морального вреда по 2000 гривен, а при отсутствии средств взыскать указанную сумму с ОСОБА_7.

Взыскать с ОСОБА_3 в пользу ОСОБА_6 в возмещение морального вреда по 2000 гривен.

В остальной части иска - отказать.

Вещественное доказательство по делу – мобильный телефон (л.д. 15) - передать потерпевшему ОСОБА_5

Приговор может быть обжалован в течении 15 суток с момента провозглашения в Апелляционный суд АРК.

Судья: подпись

Копия верна

Судья:                                                                                               Е.М. Скисов

Секретарь:                                                                                        Т.С. Малая

07.04.2010