Дело № 1-65/10
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
14 апреля 2010 года г.Алушта
Алуштинский городской суд Автономной Республики Крым
В составе
Председательствующего судьи Скисова Е.М.,
При секретаре Малой Т.С.,
С участием прокурора Момот Т.А.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2 АРК, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, женатого, не работающего, проживающего по адресу: АРК, Джанкойский район, с. Новосельцево, ул. Ленина, д. 41, судимого 30.11.2009 года Киевским районным судом г. Симферополя по ст. 309 ч. 1 УК Украины к 2 годам лишения свободы с испытанием на 2 года,
в совершении преступлений, предусмотренных статьями 307 ч. 2, 309 ч. 2, 311 ч.1 УК Украины,
УСТАНОВИЛ:
ОСОБА_1, ранее совершивший преступление, предусмотренное ст. 309 УК Украины, имея умысел на незаконное изготовление, хранение с целю сбыта, а также незаконный сбыт психотропных веществ, 08.12.2009 года в период времени с 16 час 00 минут до 20 час 00 минут в хозяйственной постройке, расположенной напротив дома № 37 по ул. Таврической г. Алушты, незаконно изготовил особо опасное психотропное вещество «кустарно изготовленный препарат из эфедрина (псевдоэфедрина)», которое продолжал незаконно хранить с целью сбыта. Продолжая свой преступный умысел, ОСОБА_1, 08.12.2009 года в период времени с 20 час 00 минут до 21 час 00 минут, находясь в хозяйственной постройке, расположенной напротив дома № 37 по ул. Таврической г. Алушты незаконно сбыл особо опасное психотропное вещество «кустарно изготовленный препарат из эфедрина (псевдоэфедрина)» в шприце ОСОБА_2
ОСОБА_1, повторно, имея умысел на незаконное изготовление, хранение с целю сбыта, а также незаконный сбыт психотропных веществ, находясь в состоянии наркотического опьянения, 10.12.2009 года в период времени с 16 час 30 минут до 20 час 30 минут в хозяйственной постройке, расположенной напротив дома № 37 по ул. Таврической г. Алушты, незаконно изготовил особо опасное психотропное вещество «кустарно изготовленный препарат из эфедрина (псевдоэфедрина)», которое продолжал незаконно хранить с целью сбыта. Продолжая свой преступный умысел, ОСОБА_1, 10.12.2009 года в период времени с 20 час 30 минут до 21 час 00 минут, находясь в хозяйственной постройке, расположенной напротив дома № 37 по ул. Таврической г. Алушты незаконно сбыл часть особо опасного психотропного вещества «кустарно изготовленный препарат из эфедрина (псевдоэфедрина)», ОСОБА_3 в шприце в количестве 1 мл, и ОСОБА_4 в шприце в количестве 1 мл, которые 10.12.2009 года, данное психотропное вещество употребили, а оставшуюся часть особо опасного психотропного вещества «кустарно изготовленный препарат из эфедрина (псевдоэфедрина)», продолжал незаконно хранить с целью сбыта.
ОСОБА_1, повторно, имея умысел на незаконное изготовление, хранение психотропных веществ без цели сбыта, находясь в состоянии наркотического опьянения, 10.12.2009 года в период времени с 16 час 30 минут до 20 час 30 минут в хозяйственной постройке, расположенной напротив дома № 37 по ул. Таврической г. Алушты, незаконно изготовил особо опасное психотропное вещество «кустарно изготовленный препарат из эфедрина (псевдоэфедрина)», которое продолжал незаконно хранить без цели сбыта. 10.12.2009 года в 22 час 30 минут при проведении осмотра хозяйственной постройки, расположенной напротив дома № 37 по ул. Таврической г. Алушты.
ОСОБА_1, имея умысел на незаконное приобретение, перевозку и хранение прекурсоров с целью их использования для изготовления психотропных веществ, в августе 2009 года в г. Джанкой, у неустановленного следствием лица, незаконно приобрел прекурсор «соляная кислота», который на маршрутном автобусе незаконно перевез в г. Алушта, где продолжал незаконно хранить в хозяйственной постройке, расположенной напротив дома № 37 по ул. Таврической г. Алушты, с целью использования для изготовления психотропных веществ.
Допрошенный в ходе судебного следствия, подсудимый ОСОБА_1 вину признал полностью и показал, что в августе 2009 года он приобрел в г. Джанкой у неизвестного парня соляную кислоту, привез ее с собой в г. Алушту для дальнейшего использования и хранил дома. 06.12.2009 года и 08.12.2009 года изготовлял винт, угощал им ОСОБА_2, ОСОБА_4 и ОСОБА_3 10.12.2009 года изготовил психотропное вещество «винт», которое употребили ОСОБА_4 и ОСОБА_3
Исследовав доказательства по делу, суд находит, что вина подсудимого в инкриминируемых ему деяниях нашла свое подтверждение.
В ходе осмотра места происшествия (л.д., л.д. 13-27) в хозяйственной постройке, расположенной напротив дома № 37 по ул. Таврической г. Алушты были обнаружены и изъяты: шесть одноразовых шприцев с жидкостью коричневого цвета и одна одноразовая иголка; лист бумаги, в котором находилось вещество зеленого цвета; пять пластиковых бутылок с жидкостью и один пластиковый пузырек с надписью «Трайфед»; лампочка, два тюбика с моющим средством и одна кружка; пластиковая бутылка с наслоением вещества коричневого цвета; восемь одноразовых шприцев; три пузырька с жидкостью; коробок из-под спичек с веществом зеленого цвета.
Согласно заключения химической экспертизы (л.д., л.д. 54-56) вещества массой 0,24 г, 0,09 г (в пересчете на сухое вещество) являются особо опасным психотропным веществом «кустарно изготовленным препаратом из эфедрина (псевдоэфедрина)». Жидкости объемом 50 мл, 16 мл являются соляной кислотой и относятся к прекурсорам (общий объем соляной кислоты в пересчете на плотность 1,198 г/см3). В остальных веществах, жидкостях и смывах с остальных предметов наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров не выявлено.
По заключению эксперта (л.д., л.д. 62-64) жидкости объемом 0,3 мл, 1,3 мл, 5,0 мл, 1,8 мл содержат особо опасное психотропное вещество «кустарно изготовленный препарат из эфедрина (псевдоэфедрина)» в количестве 0,0288г, 0,156 г, 0,9г, 0,1692 г соответственно (в пересчете на сухое вещество). Жидкость объемом 1,0 мл является соляной кислотой с плотностью 1,198 г/см3 и относится к прекурсорам. Согласно заключения специалиста № 1/2913 от 11.11.2009г., на момент первоначального исследования был сделан следующий вывод: жидкости объемом 1,3 мл, 2,3 мл, 6,0 мл, 2,8 мл содержат особо опасное психотропное вещество «кустарно изготовленный препарат из эфедрина (псевдоэфедрина)» в количестве 0,1248г, 0,276 г, 1,08г, 0,2632 г соответственно (общей массой 1,744 г (в пересчете на сухое вещество); жидкость объемом 2,0 мл является соляной кислотой с плотностью 1,198 г/см3 и относится к прекурсорам.
Указанные предметы осмотрены и приобщены к делу в качестве вещественных доказательств (л.д., л.д. 70-72).
Согласно протоколу медицинского осмотра от 11.12.2009 года (л.д. 111) установлен факт употребления ОСОБА_1 наркотических препаратов.
Из протокола медицинского осмотра от 11.12.2009 года (л.д. 112) видно, что установлен факт употребления ОСОБА_3 наркотических препаратов.
Согласно протоколу медицинского осмотра от 11.12.2009 года (л.д. 114) установлен факт употребления ОСОБА_4 наркотических препаратов.
Действия подсудимого суд квалифицирует:
- по ст. 307 ч. 2 УК Украины, как незаконное изготовление, хранение с целью сбыта, а также незаконный сбыт психотропных веществ, совершенные повторно, лицом, ранее совершившим преступление, предусмотренное ст. 309 УК Украины, предметом которых были особо опасные психотропные вещества;
- по ст. 309 ч. 2 УК Украины, как незаконное изготовление и хранение психотропных веществ без цели сбыта, совершенное повторно, лицом, ранее совершившим преступление, предусмотренное ст. 307 УК Украины;
- по ст. 311 ч. 1 УК Украины, как незаконное приобретение, перевозку и хранение прекурсоров, с целью их использования для изготовления психотропных веществ.
При определении меры наказания суд учитывает личность подсудимого, который органами милиции характеризуется отрицательно, а секретарем сельского совета - положительно.
Чистосердечное раскаяние в содеянном, наличие на иждивении двух несовершеннолетних детей являются обстоятельствами, смягчающими его ответственность.
К наказанию, назначенному по данному приговору, суд присоединяет частично не отбытое наказание по приговору Киевского районного суда г. Симферополя от 30 ноября 2009 года в силу ст. 71 УК Украины.
Суд не применяет к подсудимому дополнительную меру наказания в виде конфискации имущества, предусмотренной санкцией части 2 статьи 307 УК Украины, по следующим причинам.
Согласно части 2 статьи 59 УК Украины конфискация имущества устанавливается за тяжкие и особо тяжкие корыстные преступления. В ходе судебного следствия не установлено, что изготовляя и сбывая наркотики, ОСОБА_1 преследовал корысть.
Руководствуясь статьями 323, 324 УПК Украины, суд,
ПРИГОВОРИЛ
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных статьями 307 ч. 2, 309 ч. 2, 311 ч.1 УК Украины и назначить наказание: - по ст. 307 ч. 2 - в виде пяти лет лишения свободы без конфискации имущества,
- по ст. 309 ч. 2 – в виде двух лет лишения свободы,
- по ст. 311 ч. 1 – в виде одного года ограничения свободы.
На основании ст. 70 ч. 1 УК Украины окончательное наказание назначить, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, в виде пяти лет лишения свободы без конфискации имущества.
В силу ст. 71 ч. 1 УК Украины к этому наказанию присоединить частично не отбытое наказание по приговору Киевского районного суда г. Симферополя от 30 ноября 2009 года в виде трех месяцев лишения свободы и назначить окончательное наказание в виде пяти лет трех месяцев лишения свободы без конфискации имущества, с помещением в уголовно-исполнительное учреждение.
Меру наказания исчислять с 12 декабря 2009 года.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – содержание под стражей в ССИ № 15 города Симферополя.
Взыскать с ОСОБА_1 в доход государства судебные издержки, связанные с проведением исследований в сумме 797 гривен 64 копеек и экспертиз в сумме 656 гривен 88 копеек, а всего 1454 гривны 52 копейки (л.д., л.д. 29, 33, 53, 61).
Вещественные доказательства по делу - (л.д. 72) - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в течении 15 суток с момента провозглашения в Апелляционный суд АРК.
Судья: подпись
Копия верна
Судья: Е.М. Скисов
Секретарь: Т.С. Малая
14.04.2010
- Номер: 1-65/10
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-65/10
- Суд: Калинівський районний суд Вінницької області
- Суддя: Скісов Євген Михайлович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.07.2015
- Дата етапу: 14.07.2015
- Номер: 1-65/2010
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-65/10
- Суд: Шполянський районний суд Черкаської області
- Суддя: Скісов Євген Михайлович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.08.2015
- Дата етапу: 06.08.2015
- Номер: 1-65/10
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-65/10
- Суд: Пирятинський районний суд Полтавської області
- Суддя: Скісов Євген Михайлович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.09.2015
- Дата етапу: 01.09.2015
- Номер: 1-65/10
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-65/10
- Суд: Голосіївський районний суд міста Києва
- Суддя: Скісов Євген Михайлович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.11.2015
- Дата етапу: 02.11.2015
- Номер: 1-в/389/147/16
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-65/10
- Суд: Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області
- Суддя: Скісов Євген Михайлович
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.07.2016
- Дата етапу: 09.08.2016
- Номер: 1-65/10
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-65/10
- Суд: Жидачівський районний суд Львівської області
- Суддя: Скісов Євген Михайлович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.01.2010
- Дата етапу: 18.08.2016
- Номер: ----------------
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-65/10
- Суд: Савранський районний суд Одеської області
- Суддя: Скісов Євген Михайлович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.03.2010
- Дата етапу: 23.03.2010
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-65/10
- Суд: Машівський районний суд Полтавської області
- Суддя: Скісов Євген Михайлович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.05.2010
- Дата етапу: 27.05.2010
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-65/10
- Суд: Ленінський районний суд м. Полтави
- Суддя: Скісов Євген Михайлович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.11.2009
- Дата етапу: 12.11.2009