Судове рішення #8696835

                                                                                                    Справа № 2-570/10

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

29 березня 2010  року          Марганецький міський суд Дніпропетровської області у складі:

        головуючого:               Гришко Є.І.

                                                                                    при секретарі:        Щовчка Н.В.

                                                                                   за участю прокурора:         Каюк М.С.

за участю представника позивача  ОСОБА_1

відповідача  ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Марганець цивільну справу за позовом  Прокурора м. Марганець в інтересах держави в особі Відкритого акціонерного товариства “Державний ощадний банк України” до ОСОБА_2 про стягнення кредитних коштів та інших платежів,-

ВСТАНОВИВ:

  Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення кредитних коштів та іших платежів, вказуючи, що 15 лютого 2006 року між Відкритим акціонерним товариством «Державний ощадний банк України» і ОСОБА_2  укладено кредитний договір № 1013/1 в сумі 3000,00 грн. зі сплатою 20 % річних за користування кредитом строком по 14 лютого 2008 року на споживчі цілі.

Згідно заяви від 15.02.2006 р. відповідачу були надані кошти в готівковій формі в сумі 3000,00 грн.

17.07.2007 р. відповідачу була спрямована претензія про порушення зобов*язань за договором.

На теперешній час сума заборгованості за кредитним договором складає 1216,63 грн.  та 924,99 грн. еустойки у зв*язку із невиконанням зобов*язання за кредитним договром.  

Тому просить суд стягнути з відповідача кредитні кошти та інші платежі за Кредитним договором № 1013/1 від 15.02.2006 року  в сумі  2141,62 грн.

В судовому засіданні представник позивача на позові наполягає.  

Відповідач  в судовому засідання позовні вимоги визнала в повному обсязі.

Вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов обгрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав.

15 лютого 2006 року між Відкритим акціонерним товариством «Державний ощадний банк України» і ОСОБА_2  укладено кредитний договір № 1013/1 в сумі 3000,00 грн. зі сплатою 20 % річних за користування кредитом строком по 14 лютого 2008 року на споживчі цілі.

Згідно заяви від 15.02.2006  року ОСОБА_2 був наданий кредит в готівковій формі, в розмірі 3000,00 гривень.

Відповідно до умов кредитного договору п.1.5.1.3; 1,6; 3.3.1, 3.3.2, 4.2 Кредитного договору № 1013/1 від 15 лютого 2006 року Позичальник повинен погасити кредит та проценти рівними частинами в сумі 125,00 грн. до 30 числа кожного місяця. Точно і в строки, обумовлені кредитним договором, погасити Кредит та своєчасно сплачувати відсотки за користування кредитом, нести відповідальність всіма власними коштами та майном, а за порушення зобов`язань сплатити банку пеню на умовах, викладених у договорі.

Відповідачем було порушено умови договору, заборгованість за кредитним договором  становить 1216,63 грн. та 924,99 грн. неустойка у зв*язку з невиконанням зобов*язання за кредитним договором.

Згідно зі ст. 611 ЦК України в разі порушення   зобов”язання  настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов*язання, на вимогу кредитора зобов*язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3 % річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договром абоб законом.

Суд вважає, що кредит підлягає достроковому стягненню, відповідач  повинен повернути позивачу заборгованість в сумі  1216,63 грн., 924,99 грн. неустойки у зв*язку з невиконанням зобов*язання за кредитним договором, тому позов підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись  ст. 611,625 ЦК України, ст. ст. 57, 58, 59, 212, 215 ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ:

 Позов прокурора м. Марганець в інтересах держави в особі Відкритого акціонерного товариства “Державний ощадний банк України”  до ОСОБА_2 про стягнення кредитних коштів та інших платежів  задовольнити.

 Стягнути з ОСОБА_2 заборгованість за кредитим договором на користь відкритого акціонерного товариства “Державний ощадний банк України”  в сумі 1216 грн. 63 коп., 924,99 грн. неустойки, всього стягнути 2141,62 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 51 грн. на користь держави та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 120 грн. на користь державного підприємства.

Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається в Марганецький міський суд  Дніпропетровської області протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий:

  • Номер: 6/456/17/2016
  • Опис: поновленя строку для предявлення виконавчого листа
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-570/10
  • Суд: Стрийський міськрайонний суд Львівської області
  • Суддя: Гришко Євгеній Іванович
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.01.2016
  • Дата етапу: 15.09.2016
  • Номер: 6/295/383/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-570/10
  • Суд: Богунський районний суд м. Житомира
  • Суддя: Гришко Євгеній Іванович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.11.2018
  • Дата етапу: 20.12.2018
  • Номер: 2-570/10
  • Опис: про визнання протиправною бездіяльність УПФУ та зобов'язання здійснити нарахування та виплату доплати до пенсії як дитині війни
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-570/10
  • Суд: Талалаївський районний суд Чернігівської області 
  • Суддя: Гришко Євгеній Іванович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.07.2010
  • Дата етапу: 13.07.2010
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація