Придніпровський районний суд м.Черкаси
м. Черкаси, вул. Гоголя, 316, 18001, (0472) 37-30-76
РІШЕННЯ
Іменем України
Справа 2-3515/11
19 грудня 2011 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:
головуючого - судді Бассак Т.Є.
при секретарі Папст М.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Черкаси справу за позовом
ОСОБА_1 до ВАТ Національної акціонерної страхової компанії «Оранта» про стягнення
недоплаченого в розмірі 12056,05 грн. страхового відшкодування,-
встановив :
ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до суду до ВАТ Національної акціонерної страхової компанії
«Оранта» про стягнення недоплаченого страхового відшкодування в розмірі 12056,05 грн. Свої позовні
вимоги мотивує тим, що він є власником автомобіля Mitsubishi Outlander, держ. номер НОМЕР_1 . 07 червня
2010 року він уклав договір добровільного страхування транспортного засобу № 187/1-214 , за яким відповідач
застрахував майнові інтереси страхувальника, пов`язані із експлуатацією транспортного засобу автомобіля
Mitsubishi Outlander, держ. номер НОМЕР_1 .
Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, що сталася 19.04.2011 року о 12:00 год. в м.Черкаси по
вул..Горького 62/1, в результаті зіткнення з автомобілем ВАЗ 21102 , держ.номер НОМЕР_2 , автомобіль
Mitsubishi Outlander, держ. номер НОМЕР_1 отримав механічні пошкодження, позивачу, як власнику
зазначеного автомобіля, нанесено значної матеріальної шкоди. Відповідно до умов договору страхування ДТП
є страховим випадком. Згідно розділу 2.9.1 страхувальник має право на одержання страхового
відшкодування при настанні страхового випадку. В межах страхової суми, в порядку встановленого
договором страхування. Страховик на підставі п.2.9.4 договору зобов`язаний здійснити виплату страхового
відшкодування у передбачені договором строки при визнанні страховим випадком події, що сталася із
застрахованим ТЗ. У відповідності до п.2.9.4 договору страховик примає рішення про виплату страхового
відшкодування, ( або відмову у виплаті) протягом 10 робочих днів з моменту одержання всіх необхідних
документів для підтвердження факту настання , причин, обставин на наслідків страхового випадку та
визначення розміру збитків складає страховий акт із зазначенням розміру страхового відшкодування і в строк
до 15 робочих днів після складання страхового акту здійснює його виплату.
Протягом півтора місяця з дня страхового випадку відповідач не надав жодної інформації про хід
розгляду страхового випадку та термін виплати страхового відшкодування.
Згідно висновку № 075/11 експертного автотоварознавчого дослідження від 11.05.2011 року , автомобіль
Mitsubishi Outlander, держ. номер НОМЕР_1 з урахуванням зносу деталей потребує відновлюваного ремонту
на суму 42612,23 грн.
З супровідним листом відповідача від 31.05.2011 року № 09-03-05/14765 на адресу позивача надійшли
страховий акт від 25 травня 2011 року , розрахунок страхового відшкодування, ремонтна калькуляція
страховика. Згідно страхового акту від 25 травня 2011 року вартість відновлюваного ремонту становить
23056,18 грн., франшиза - 972,95 грн., тобто сума страхового відшкодування складає 22083,23 грн. Вказану
суму він отримав 13 липня 2011 року. Просить стягнути стягнення недоплаченого в розмірі 12056,05 грн.
страхового відшкодування.
В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та його адвокат Шамов О.А. підтримали позовні вимоги в
повному обсязі.
Представник відповідача за дорученням Котьол О.В. позовні вимоги визнав частково, крім 1600,00
витрат на правову допомогу.
Суд, заслухавши пояснення позивача ОСОБА_1 , представник відповідача за дорученням Котьоли О.В., свідків Тарадай В.В., Альохіна О.В., дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного
висновку.
В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 є власником автомобіля Mitsubishi Outlander, держ. номер
НОМЕР_1 . 07 червня 2010 року він уклав договір добровільного страхування транспортного засобу № 187/1-
214 , за яким відповідач застрахував майнові інтереси страхувальника, пов`язані із експлуатацією
транспортного засобу автомобіля Mitsubishi Outlander, держ. номер НОМЕР_1 . Внаслідок дорожньо-
транспортної пригоди, що сталася 19.04.2011 року о 12:00 год. в м.Черкаси по вул..Горького 62/1, в результаті
зіткнення з автомобілем ВАЗ 21102 , держ.номер НОМЕР_2 , автомобіль Mitsubishi Outlander, держ. номер НОМЕР_1 отримав механічні пошкодження. Відповідно до умов договору страхування ДТП є страховим
випадком. Згідно розділу 2.9.1 страхувальник має право на одержання страхового відшкодування при
настанні страхового випадку. В межах страхової суми, в порядку встановленого договором страхування.
Страховик на підставі п.2.9.4 договору зобов`язаний здійснити виплату страхового відшкодування у
передбачені договором строки при визнанні страховим випадком події, що сталася із застрахованим ТЗ. У
відповідності до п.2.9.4 договору страховик примає рішення про виплату страхового відшкодування, ( або
зідмову у виплаті) протягом 10 робочих днів з моменту одержання всіх необхідних документів для
підтвердження факту настання , причин, обставин на наслідків страхового випадку та визначення розміру
збитків складає страховий акт із зазначенням розміру страхового відшкодування і в строк до 15 робочих днів
після складання страхового акту здійснює його виплату.
Згідно висновку № 075/11 експертного автотоварознавчого дослідження від 11.05.2011 року , автомобіль
Mitsubishi Outlander, держ. номер НОМЕР_1 з урахуванням зносу деталей потребує відновлюваного ремонту
на суму 42612,23 грн.
З супровідним листом відповідача від 31.05.2011 року № 09-03-05/14765 на адресу позивача надійшли
страховий акт від 25 травня 2011 року , розрахунок страхового відшкодування, ремонтна калькуляція
страховика. Згідно страхового акту від 25 травня 2011 року вартість відновлюваного ремонту становить
15056,18 грн., франшиза - 972,95 грн., тобто сума страхового відшкодування складає 22083,23 грн. Вказану
суму він отримав 13 липня 2011 року.
З метою проведення відновлюваного ремонту позивач звернувся на станцію техобслуживания , згідно
акту здачі-прийняття робіт № 10-20 рем від 14.07.2011 р. вартість ремонту складає 36588,00 грн.
Згідно експертного дослідження № 075/11 від 11.05.2011 року дві позиції (запчастини), які були включені
експертом «комплект труб порогів з підніжками» вартістю 5920,00 грн. та «комплект накладок порогів прорізів
дверей» вартістю 1580,00 грн. є аксесуарами, які не входять до базової комплектації автомобіля, а тому не є
застрахованими за договором з відповідачем .Тобто вказані дві позиції не повинні враховуватись при
страховому відшкодуванні. Таким чином вартість відновлювального ремонту без врахування двох зазначених
юзицій та франшизи складає 34139,28 грн., а з урахуванням відшкодованої суми недоплачене страхове
відшкодування - 12056,05 грн. Вказана сума піддягає стягненню з відповідача.
Судові витрати у вигляді сплати судового збору в розмірі 120,56 грн. підлягають стягненню з
відповідача на користь держави. Судові витрати у вигляді сплати витрат на інформаційно-технічне
убезпечення розгляду справи в розмірі 120,00 грн. та вартість експертного дослідження 693,00 грн. підлягають
стягненню з відповідача користь позивача.
Стосовно вимог щодо відшкодування витрат на правову допомогу, то вони до задоволення не підлягають
у недоведеністю в судовому засіданні конкретних витрат.
Керуючись ст.. ст.. 10, 11,88, 209, 212,214-215 ЦПК України, на підставі ст, 992 ЦК України, суд,-
вирішив :
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити частково.
Стягнути з ВАТ Національної акціонерної страхової компанії «Оранта» на користь
ОСОБА_1 12056,05 грн. недоплаченого страхового відшкодування.
Стягнути з ВАТ Національної акціонерної страхової компанії «Оранта» на користь
ОСОБА_1 судові витрати у вигляді сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду
справи в розмірі 120,00 грн. та 693,00 грн. вартості експертного дослідження.
Стягнути з ВАТ Національної акціонерної страхової компанії «Оранта» на користь держави судові
витрати у вигляді сплати судового збору в розмірі 120,56 грн. грн.
в решті частини позову - відмовити.
Рішення може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області шляхом подачі в 10-денний строк
з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
Головуючий Т.Є.Бассак
- Номер: 6/215/178/15
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-3515/11
- Суд: Тернівський районний суд м. Кривого Рогу
- Суддя: Бассак Т. Є.
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.07.2015
- Дата етапу: 14.08.2015
- Номер: 2-во/264/79/15
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-3515/11
- Суд: Іллічівський районний суд м. Маріуполя
- Суддя: Бассак Т. Є.
- Результати справи: виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.09.2015
- Дата етапу: 25.09.2015
- Номер: 22-ц/778/4262/16
- Опис: про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-3515/11
- Суд: Апеляційний суд Запорізької області
- Суддя: Бассак Т. Є.
- Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено; Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення без зміни рішення суду першої інстанції
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.09.2016
- Дата етапу: 14.12.2016
- Номер: 6/234/283/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-3515/11
- Суд: Краматорський міський суд Донецької області
- Суддя: Бассак Т. Є.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.06.2021
- Дата етапу: 01.07.2021
- Номер: 2/2314/6300/11
- Опис: зах.прав спож.на страх.відшкодування
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-3515/11
- Суд: Придніпровський районний суд м. Черкаси
- Суддя: Бассак Т. Є.
- Результати справи: заяву задоволено частково
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.08.2011
- Дата етапу: 19.12.2011
- Номер: 2/429/3610/11
- Опис: визнання договору дійсним
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-3515/11
- Суд: Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Бассак Т. Є.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.07.2011
- Дата етапу: 31.10.2011
- Номер: 2/1423/4995/11
- Опис: про стягнення аліментів
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-3515/11
- Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Бассак Т. Є.
- Результати справи: ухвала про скасування рішення суду першої інстанції і направлено справу на новий розгляд до 1 інстанції у зв‘язку з іншими підставами
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.05.2011
- Дата етапу: 19.12.2013
- Номер: 2/812/10553/11
- Опис: про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-3515/11
- Суд: Комунарський районний суд м. Запоріжжя
- Суддя: Бассак Т. Є.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.07.2011
- Дата етапу: 29.08.2011
- Номер: 2/444/1392/12
- Опис: про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-3515/11
- Суд: Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу
- Суддя: Бассак Т. Є.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.12.2011
- Дата етапу: 16.05.2012
- Номер: 2/2208/332/12
- Опис: про стягнення аліментів
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-3515/11
- Суд: Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
- Суддя: Бассак Т. Є.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.11.2011
- Дата етапу: 02.02.2012
- Номер: 2/435/14920/11
- Опис: про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-3515/11
- Суд: Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу
- Суддя: Бассак Т. Є.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.10.2011
- Дата етапу: 13.12.2011
- Номер: 2/0418/1400/2012
- Опис: про визнання нечинним рішення
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-3515/11
- Суд: Центральний районний суд міста Дніпра
- Суддя: Бассак Т. Є.
- Результати справи: передано до іншого суду
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.12.2011
- Дата етапу: 20.03.2012