Судове рішення #86964233



Придніпровський районний суд м.Черкаси

м. Черкаси, вул. Гоголя, 316, 18001, (0472) 37-30-76


справа № 2-3408/11

УХВАЛА

про відмову у відкритті провадження у справі,

так як не підлягає розгляду у порядку цивільного судочинства

23 серпня 2011 року        м. Черкаси

Суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Бассак Т.Є., розглянувши позовну заяву

Прокурора м.Черкаси в інтересах ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду у

Придніпровському районі м. Черкаси про визнання дій відповідача щодо відмови виплати щомісячної

соціальної допомоги у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком протиправними, зобов`язання здійснити

перерахунок та виплату державної соціальної допомоги ,-

ВСТАНОВИВ:

Прокурор м.Черкаси звернувся до Придніпровського районного суду м. Черкаси з заявою в

інтересах ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду у Придніпровському

районі м. Черкаси про визнання дій відповідача щодо відмови виплати щомісячної соціальної допомоги

у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком протиправними, зобов`язання здійснити перерахунок та

виплату державної соціальної допомоги.

Дана справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, оскільки рішенням

Конституційного суду України у справі за конституційним поданням Верховного Суду України щодо

відповідності Конституції України (конституційності) положень Закону України «Про внесення змін до

деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов`язаних із соціальними виплатами» від

09 вересня 2010 року № 19-рп/2010 визнано такими, що не відповідають Конституції України

(є неконституційними) положення Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів

України щодо підвідомчості справ, пов`язаних із соціальними виплатами від 18 лютого 2010 року

№ 1691- VI, а саме: пункту 2 розділу І «Пункт 3 частини першої статті 18 Кодексу адміністративного

судочинства України) виключити.

Одночасно вищезгаданим рішенням Конституційного Суду України визнано таким, що не

відповідає Конституції України (є неконституційним), пункт 2 частини першої статті 15 Цивільного

процесуального кодексу України в редакції Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих

актів України щодо підвідомчості справ, пов`язаних із соціальними виплатами» від 18 лютого 2010 року

№ 1691-VI.

Рішення Конституційного Суду України є обов`язковим до виконання на території України і не

може бути оскаржене.

Відповідно до ст. 18 КАС України суди розглядають у порядку адміністративного судочинства

усі адміністративні справи у спорах фізичних осіб з суб`єктами владних повноважень з приводу

обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат,

соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов`язковим державним соціальним

страхуванням та інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

Відповідно до ч. 2 ст. 122 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо

заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.

Враховуючи вищевитадене, керуючись п. З ч. 1 ст. 18 КАС України, ч. 1 ст. 15, ч. 2 ст. 122

ЦПК України, Рішенням Конституційного Суду України від 09 вересня 2010року№ 19-рп/2010, суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити прокурору м. Черкаси у відкритті провадження у справі за його заявою в інтересах

ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду у Придніпровському районі м.

Черкаси про визнання дій відповідача щодо відмови виплати щомісячної соціальної допомоги у розмірі

30% мінімальної пенсії за віком протиправними, зобов`язання здійснити перерахунок та виплату

державної соціальної допомоги.

Роз`яснити, що прокурор м. Черкаси має право звернутися з такою заявою до відповідача до

Придніпровського районного суду м. Черкаси в порядку адміністративного судочинства.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції

шляхом подання апеляційної скарги протягом п`яти днів з моменту отримання копії ухвали.

Суддя Придніпровського

районного суду м. Черкаси



  • Номер: 6/643/220/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-3408/11
  • Суд: Московський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Бассак Т. Є.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.07.2016
  • Дата етапу: 23.08.2016
  • Номер: 2/2012/646/2012
  • Опис: стягнення аліментів
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-3408/11
  • Суд: Жовтневий районний суд м. Харкова
  • Суддя: Бассак Т. Є.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.11.2011
  • Дата етапу: 01.02.2012
  • Номер: 2/1309/8099/11
  • Опис: про стягнення аліментів
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-3408/11
  • Суд: Залізничний районний суд м. Львова
  • Суддя: Бассак Т. Є.
  • Результати справи: заяву задоволено частково
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.09.2011
  • Дата етапу: 05.12.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація