Справа № 2-58/2010р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

    22.03.2010 року       Кіровоградський районний суд Кіровоградської області в складі:        

                   головуючого – судді  Онуфрієва В.М.,

                    при секретарі –  Петрук Я.А., Орловій І.В.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в заочному порядку в м. Кіровограді справу за позовом Прокурора Кіровоградського району  Кіровоградської області  в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи  Соколівська сільська рада, Кіровоградського району, Кіровоградської області, Управління земельних ресурсів у Кіровоградському районі,  Кіровоградської області,  про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою

ВСТАНОВИВ:

       Прокурор Кіровоградського району Кіровоградської області звернувся до суду із позовом в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про  усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою, розташованої в с.Черняхівка по вул. Миру 11, Кіровоградського району,  Кіровоградської області,  шляхом зобов’язання  останнього  звільнити самовільну зайняту її частину, загальною площею 0.018 га. В судовому засіданні  уточнив свої позовні вимоги, просив усунути перешкоди в користуванні належною ОСОБА_1  земельною ділянкою, шляхом зобов’язання ОСОБА_2 звільнити самовільно зайняту її частину,  загальною площею 0.018 га, а саме:  змістити паркан на відстань 1 метр на межу,  яка розмежовує земельні ділянки  ОСОБА_2 та  ОСОБА_1, відповідно до акту визначення меж  суміжного землекористування  від 5.09.2000 року та акту №2 обміру земельної ділянки, демонтувати  водопровідну мережу, збудовану  відповідачем  у порушення вимог ДБН 360-92, на земельній ділянці  ОСОБА_1  на відстані 0.5 - 07 м. від її житлового будинку,  демонтувати  викид  покрівлі будинку ОСОБА_2  на відстані 2.5 м. від житлового будинку суміжної земельної ділянки, належної ОСОБА_1 , збудованого відповідачем  із відхиленням  від будівельного паспорту.      

        В обґрунтування заявлених вимог вказав, що  ОСОБА_2  відповідно до рішення зборів уповноважених членів колгоспу «Україна» за №19 від 28.09.1985 року  отримав будівельний паспорт на забудову земельної ділянки, площею 0.1200 кв.м  в   с.Черняхівка по вул. Миру 13, Кіровоградського району, Кіровоградської області. Розмір  земельної ділянки із якої  була надана вказана земельна ділянка під будівництво житлового будинку, складає 0.37 га.  Він  порушив межу земельної ділянки  наданої в користування  ОСОБА_1, розташованої  в с.Черняхівка по вул.Миру 11,  на відстані 1 метр  по всій лінії межі з її земельною ділянкою, що призвело до зменшення площі її земельної ділянки на 0.018 га.  На вказаній самовільно зайнятій частині земельної ділянки збудував незаконні  будівлі, тим самим  створив перешкоди в користуванні земельною ділянкою. На вказаних підставах  просив позов задовольнити.  ОСОБА_1 позов підтримала та надала пояснення.

      Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з”явився,  про день час та місце слухання справи був повідомлений своєчасно у встановленому законом порядку.

     Залучена в якості третьої особи, Соколівська сільська рада, в особі представника за дорученням, землевпорядника сільської ради, ОСОБА_3, позов підтримав, вказав, що ОСОБА_2 дійсно створює перешкоди в користуванні  земельною ділянкою ОСОБА_1  У зв’язку із чим  остання неодноразово зверталася до сільської ради  із заявами та скаргами.  5.11.2009 року  комісією сільської ради був здійсненний обмір земельної ділянки  ОСОБА_2 та ОСОБА_1 та встановлено  порушення ним меж земельної ділянки ОСОБА_1 на 1 метр. Крім того  встановлено що ОСОБА_2  здійснив незаконне  будівництво на даній  частині земельної ділянки, що підтверджується відповідним актом.  Державною інспекцією  з контролю за використанням  і охороною земель  у Кіровоградській області,  у зв’язку із  самовільним порушенням меж земельних ділянок  сусідів  ОСОБА_4 та ОСОБА_1 17.12.2009 року  було складено припис та протокол про адміністративне   правопорушення відносно ОСОБА_2 Постановою від 24.12.2009 року накладено на нього  адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 255 грн.  

      Третя особа, Управління земельних ресурсів у Кіровоградському районі,  Кіровоградської області,  в особі представника за дорученням  ОСОБА_5,  позов підтримав та надав пояснення.

       Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

       Судом встановлено,  що на підставі  рішення  Соколівської сільської ради  від 03.12.1993 року  №659, ОСОБА_1 надана в користування земельна ділянка,  площею 0.25 га, для обслуговування  житлового будинку, розташована в с.Черняхівка по вул. Миру 11, Кіровоградського району  Кіровоградської області. На вказаній земельній ділянці розташований належний їй,  на підставі  договору дарування  від 30.12.1993 року,  житловий будинок з господарським будівлями.  ОСОБА_2 відповідно до рішення зборів уповноважених членів колгоспу «Україна«  за №19 від 28.09.1985 року  отримав будівельний паспорт  на забудову земельної ділянки,  площею 0.1200 м.кв., розташованої в с.Черняхівка по вул. Миру 13, Кіровоградського району, Кіровоградської області. Розмір  земельної ділянки із якої була надана  йому вказана земельна ділянка  під будівництво житлового будинку, складає 0.37 га. Він  порушив межу земельної ділянки  наданої в користування  ОСОБА_1, розташованої  в с.Черняхівка по вул.Миру 11,  на відстані 1 метр  по всій лінії межі з її земельною ділянкою, що призвело до зменшення площі її земельної ділянки на 0.018 га.  На вказаній самовільно зайнятій частині земельної ділянки збудував незаконні  будівлі,  змонтував водопровідну мережу,  викид покрівлі його  будинку ним збудований   із відхиленням  від будівельного паспорту.   Встановив капітальну  огорожу зі  своєї  сторони  щільно  по лінії забудови  ОСОБА_1 по якій знаходиться житловий будинок, не відступивши 1 м. від будівлі, чим порушив  вимоги державних будівельних норм  України 360-92 «Планування  і забудова міських та сільських поселень» та проекту забудови земельної ділянки  викладеному в будівельному паспорті, дане підтверджується  протоколом  засідання №2 адмінстративної комісії Соколівської сілької ради від 29.10.2010 року, актом обміру земельної ділянки від 24.11.2009 року №301.

       5.11.2009 року за заявою  ОСОБА_1  комісією  Соколівської сільської ради був здійсненний обмір земельної ділянки належної  ОСОБА_2 та ОСОБА_1  та складений акт,  яким  було зафіксовано порушення ОСОБА_2 меж земельної ділянки останньої. Згідно вказаного акту обміру,  площа земельної ділянки належної  ОСОБА_1, в результаті його неправомірних  дій   зменшилась на 0.018 га. Дане підтверджується планом схемою земельної ділянки  до акту перевірки від 17.12.2009 року. Державною інспекцією з контролю за використанням  і охороною земель  у Кіровоградській області,  у зв’язку із  самовільним порушенням меж земельних ділянок  сусідів ОСОБА_4 та ОСОБА_1, 17.12.2009 року було  складено припис та  протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_6  Постановою від 24.12.2009 року, на ОСОБА_2  накладено   адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 255 грн.  В  Постанові вказано, що ОСОБА_2 самовільно  порушив межі земельної ділянки  яка перебуває в користуванні  ОСОБА_1,  на 1метр  вздовж однієї сторони до кінця городу.

  Згідно ст. 152 ЗК України,  право вимагати усунення будь яких порушень мають власники земельної ділянки  або землекористувачі, тобто особи право на земельну ділянку яких підтверджено  відповідними документами.

 Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення прокурора,  ОСОБА_1, представника Соколівської сільської ради, представника управління земельних ресурсів, оцінивши всі надані докази  у їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню. Висновок суду ґрунтується на тому, що в судовому засіданні знайшов своє підтвердження факт  того,  що ОСОБА_2. самовільно порушив межі земельної ділянки належної  ОСОБА_1 та здійснив  на цій частині земельної ділянки незаконне будівництво.

  У зв’язку із задоволенням позову судові витрати  у справі по сплаті судового збору та на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи суд покладає на відповідача.

Керуючись Державними будівельними нормами  України 360-92 «Планування  і забудова міських та сільських поселень»,  ст.376 ЦК України, ст.ст. 12, 118, 125, 126, 152  Земельного Кодексу в редакції 2001 року,  Постановою Пленуму Верховного суду України  від 16.04.2004 року №7: ”Про  практику застосування  судами земельного законодавства  при розгляді  цивільних справ “ , ст.ст. 60 , 88, 214-218, 224-226  ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

 Позов  Прокурора Кіровоградського району  Кіровоградської області  в  інтересах ОСОБА_1, задовольнити.

          Усунути перешкоди ОСОБА_1 в користуванні належною їй на праві власності їй земельною ділянкою розташованою в с.Черняхівка по вул.Миру 11, Кіровоградського району, Кіровоградської області, шляхом зобов’язання ОСОБА_2  звільнити самовільно зайняту її частину,  загальною площею 0.018 га, а саме:  змістити паркан на відстань 1 метр на межу,  яка розмежовує земельні ділянки  ОСОБА_2 та  ОСОБА_1, відповідно до акту визначення меж  суміжного землекористування  від 5.09.2000 року та акту №2 обміру земельної ділянки, демонтувати  водопровідну мережу, збудовану  відповідачем  у порушення вимог ДБН 360-92, на земельній ділянці  ОСОБА_1  на відстані 0.5 - 07 м. від її житлового будинку,  демонтувати  викид  покрівлі будинку ОСОБА_2  на відстані 2.5 м. від житлового будинку суміжної земельної ділянки, належної ОСОБА_1

  Стягнути із ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 8 грн. 50 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 37 грн.

          Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Кіровоградської області шляхом подачі заяви через суд першої інстанції  про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення, і поданням після цього  протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

         Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

  Суддя