Придніпровський районний суд м.Черкаси

м. Черкаси, вул. Гоголя, 316, 18001, (0472) 37-30-76

ЗАОЧНЕ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ        2-2504/11

24 листопада 2011 року Придніпровський районний суд м.Черкаси в складі:

головуючого - судді        Бассак Т.Є..

при секретарі        Папст М.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Технік Енержі» про стягнення

середнього заробітку за весь час затримки розрахунку при звільненні в сумі 40262,75 грн, -

встановив :

Позивач ОСОБА_1 23травня 2011 року звернувся до суду з позовом до Товариства з

обмеженою відповідальністю до Товариства з обмеженою відповідальністю «Технік Енержі» про стягнення

середнього заробітку за весь час затримки розрахунку при звільненні в сумі 40262,75 грн., вказуючи, ( з

урахуванням уточнених позовних вимог) що він з 20 січня 2010 року по 17 червня 2010 року працював

директором Черкаської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Технік Енержі», звільнений за

угодою сторін з 17 червня 2010 року. Відділом державної виконавчої служби було стягнуто примусово з

відповідача і перераховано позивачу розрахунок при звільненні, які він отримав 29.03.2011 року Просить

стягнути середній заробітку за весь час затримки розрахунку при звільненні з 17.06.2011 року по

29.03.2011 року, тобто 275 днів в сумі 40262,75 грн.

В судовому засіданні позивач підтримав свої позовні вимоги в повному обсязі. Представник

відповідача 24.10.2011 року та 24.11.2011 року в судове засідання не з`явився, хоча належним був

повідомлений про час і місце розгляду справи.Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному

розгляді справи, що відповідає положення ст.224 ЦПК України.

В судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги в повному обсязі.

Заслухавши пояснення позивача ОСОБА_1 , ,дослідивши письмові матеріали справи, суд

приходить до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення за таких підстав.

Згідно ч.іст.117 КЗпП України в разі невиплати з вини власника або уповноваженого ним органу

належних звільненому працівникові сум у строки, зазначені в статті 116 цього Кодексу, при відсутності

спору про їх розмір підприємство, установа, організація повинні виплатити працівникові його середній

заробіток за весь час затримки по день фактичного розрахунку.

В судовому засіданні встановлено, що позивач ОСОБА_1 він з 20 січня 2010 року по 17 червня

2010 року працював директором Черкаської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Технік

Енержі», звільнений за угодою сторін з 17 червня 2010 року. Відділом державної виконавчої служби

Голосіївського районного управління юстиції (довідка від19.09.2011 р.) було стягнуто примусово з

відповідача і перераховано позивачу розрахунок при звільненні, який 23.03.2011 року згідно платіжного

доручення № 226 від 23.03.2011 року перерахований на розрахунковий рахунок ОСОБА_1 .

За таких обставин час затримки розрахунку ОСОБА_1 при звільненні складає 9 місяців та 7

днів.

Згідно довідки Черкаської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Технік Енержі» середній

місячний заробіток директора філії складає 3001,46 грн. Час затримки складає 9 місяців 7 днів. Сума за

час затримки розрахунку складається ( 3001,46 х 9 + 3001,46 : ЗО х 7)= 27813,52 грн.

Вказана сума підлягає стягненню з відповідача.

Також підлягає до стягнення судовий збір в розмірі 278,13 грн. на користь держави.

Керуючись ст.ст. 10, 11,60, 209, 212, 214-215, 218, 224-226 ЦПК України, на підставі ст. 117 КЗпП

України, суд-

вирішив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити частково.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Технік Енержі» на користь

ОСОБА_1 -27813,52 грн.

В решті позову - відмовити .

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Технік Енержі» в прибуток держави 278,13

грн. судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом десяти днів з дня отримання

його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до судової палати у цивільних справах

апеляційного суду Черкаської області шляхом подання у десятиденний строк з дня проголошення рішення

апеляційної скарги.

Головуючий                                                                                                    Т.Є.Бассак