Справа № 2-1571/10

2010 р.

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

14 квітня 2010 року                         м. Красноармійськ  

Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

у складі:     головуючої-судді         ОСОБА_1

        при секретарі         Марченко Т.В.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду № 9 в місті Красноармійську цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Родинської міської ради про  визнання права власності  за спадщиною на земельну ділянку, -

в с т а н о в и в :

Позивачка,  ОСОБА_2, звернулася  до Красноармійського міськрайонного  суду Донецької області  з позовом до Родинської міської ради про  визнання права власності  за спадщиною на земельну ділянку.

 В обґрунтування своїх позовних вимог позивачка  зазначила, що 10 січня 2009 року помер її чоловік, та батько їх дочки, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянин   ОСОБА_4, який постійно мешкав за адресою: Донецька область м. Родинське вул. Горького будинок № 8.

Після його смерті залишилось спадкове майно, яке складається з 1\2 частини житлового будинку з надвірними спорудами, розташованого за адресою: Донецька область, м. Родинське вул. Горького будинок №  8 та 1\2 частини земельної ділянки, призначеної для обслуговування житлового будинку та господарських будівель, які належали його матері ОСОБА_5, яка померла 02 серпня 2004 року, та спадщину після смерті якої на підставі ст. 1268 Цивільного кодексу України прийняв фактично син померлої – ОСОБА_4, так як постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, що підтверджується відповідним записом у Домовій книзі, яку вона долучає до позову.

Коли у встановлений законодавством строк вона  звернулась до державного нотаріуса щодо оформлення відповідних документів на спадкове майно на її ім’я, та на ім’я їх доньки,  їй було роз'яснено, що їй  необхідно надати Державний акт на право власності на земельну ділянку на ім'я її чоловіка.

Але надати цей акт  у неї  немає можливості так як чоловік спадщину після смерті своєї матері прийняв фактично, але не встиг оформити свої спадкові права у нотаріуса.

Крім того, після смерті матері чоловіка ОСОБА_5 1\2 частину спадщини вже отримала її донька, та сестра її чоловіка - ОСОБА_6, яка отримала свідоцтво про право на спадщину на 1\2 частину спадкового майна, що підтверджується Свідоцтвом про право на спадщину, виданого Першою Красноармійською державною   нотаріальною   конторою   22   жовтня   2009   року,   реєстр   №   2-2728, та  відповідною відміткою в Державному акті на право приватної власності на землю серії Ш-ДН  № 125828.

Нотаріусом також було роз'яснено, що якщо вона  не може надати Державний акт на землю на ім'я її чоловіка, та у разі, якщо земельна ділянка належить на праві спільної сумісної власності двом спадкоємцям, то нотаріус не може видати Свідоцтво про право на спадщину після смерті одного з учасників сумісної власності без виділення (визначення) частки у спільному майні. Письмову відповідь державного нотаріуса вона долучає до позовної заяви.

Відповідно до ст. 370 Цивільного кодексу України співвласники мають право на виділ у натурі частки із майна, що є у спільній сумісній власності, але ж в зв'язку зі смертю її чоловіка виділити частки між її померлим чоловіком та його сестрою ОСОБА_6 по домовленості неможливо.

В зв'язку з чим вона вимушена звернутись до суду про встановлення права власності на 1\2 частину земельної ділянки.

Згідно тимчасового Положення про порядок реєстрації прав власності на нерухоме майно, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 07.02.2002 року за № 7/5 з відповідними змінами та доповненнями, правовстановлюючим документом є рішення суду про визнання права власності на об'єкт  нерухомого майна.

Те що вищезазначена земельна ділянка належала померлому підтверджується Державним актом на право приватної власності на землю серії Ш-ДН № 125828.

 Виходячи з наведеного позивачка просить ухвалити рішення, яким визнати за нею та за дитиною померлого  право власності на спадщину на 1\2 частину земельної ділянки, призначеної для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель, розташованої за адресою: Донецька область м. Родинське вул. Горького будинок № 8 після смерті ОСОБА_4.

У судове засідання позивачка надала суду заяву згідно якої просить її позов задовольнити і розглядати справу в її відсутність (а.с. 22).

            Представник відповідача  позов визнав, про що надав суду письмову заяву (а.с. 23-24), в якій вказав, що він не заперечує проти  задоволення позову у повному обсязі, просив розглядати справу без його участі.

    Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж  Кодексу.  Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

    Згідно зі ст. 1261  Цивільного кодексу України  позивачка має право на спадкове майно, оскільки вона  фактично прийняла спадщину після смерті свого  чоловіка, оскільки позивачка постійно мешкала у спадковому жилому будинку.

У відповідності до ст. 328 Цивільного кодексу України  позивачка має право набути право власності з підстав, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо  інше не випливає із закону або  незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно ст. 377 Цивільного кодексу України до особи, яка  придбала  житловий будинок, будівлю, або  споруду переходить  право власності на земельну ділянку, на який вони розташовані без зміни її цільового призначення, у розмірах, встановлених договором.

Крім того відповідно до ст. 370 ЦК України співвласники мають право на виділ у натурі частки із майна, що є у спільній сумісній власності.

 Таким чином, визнання відповідачем пред’явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

На підставі викладеного та, керуючись ст., ст. 328, 370, 377, 1261 Цивільного кодексу України, ст., ст. 10, 11, 130, 174 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позовні вимоги ОСОБА_2  задовольнити.

           Визнати право власності  за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2  та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1  на Ѕ частку  земельної ділянки, призначеної  для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель за адресою місто Родинське, вулиця Горького, будинок № 8, після смерті  ОСОБА_4, померлого 10 січня 2009 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області шляхом подачі протягом десяти днів з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження апеляційної скарги на рішення суду.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

        Суддя: