Справа №2-95/2007р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

22 січня 2007 року,        Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області   у складі:

головуючого      -    судді Хорошенка В.М. при секретарі     -    Виноградовій Т.М.,

з участю: представника позивача - Крамаренко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Жовті Воді цивільну справу за позовом Жовтоводського виробничого житлово-ремонтно-експлуатаційного рб"єднання до ОСОБА_1 і ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по оплаті за послуги по утриманню будинку та прибудинкової території, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачем Жовтоводським ВЖРЕО 18 грудня 2006 року до Жовтоводського міського суду було подано позовну заяву про стягнення з мешканців квартириАДРЕСА_1ОСОБА_1 і ОСОБА_2 заборгованості по оплаті за послуги по утриманню будинку та прибудинкової території у сумі 607 грн. 16 коп., яка утворилася за період з 01 грудня 2003 року по 01 грудня 2006 року; посилаючись на те, що зОСОБА_1 було укладено договір житлового найму, а згодом відповідачки стали власниками цієї квартири, і (хоча окремий договір на їх участь у витратах по утриманню будинку та прибудинкової території не укладено) повинні вносити такі платежі за встановленими тарифами, але належним чином цього не роблять, внаслідок чого і утворилася заборгованість.

Провадження по даній справі відкрито за ухвалою судді від 19 грудня 2006 року.

Повноважний представник відповідача Крамаренко В.В. у попередньому судовому засіданні 27 грудня 2006 року подала заяву про уточнення позовних вимог, згідно якої позивач, враховуючи час досягнення відповідачкою ОСОБА_2 повноліття, не змінюючи загального розміру своїх позовних вимог, просить стягнути: з відповідачкиОСОБА_1 - заборгованість, яка утворилася за період з 01 листопада 2003 року по 31 травня 2005 року в сумі 216 грн. 54 коп.; а також солідарно з відповідачівОСОБА_1 і ОСОБА_2 -заборгованість, яка утворилася за період з 01 червня 2005 року по 30 листопада 2006 року в сумі 390 грн. 62 коп.

У судовому засіданні повноважний представник позивача Крамаренко В.В. позов підтримала, посилаючись на те, що відповідачі не вносять в повному обсязі квартплату.

- ВідповідачіОСОБА_1 та ОСОБА_2, яких у визначеному законом порядку повідомлено про розгляд справи, вручено копії заяви про зміну позовних вимог та додатків до неї, у судове засідання повторно не з'явилися, про причини своєї неявки суду не повідомили, заперечень щодо позову не надали.

Тому суд вважає за можливе у відповідності зі ст. 224 ЦПК України ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Судовим розглядом справи встановлено, що відповідачіОСОБА_1 і ОСОБА_2 є мешканцями квартириАДРЕСА_1, включені до . лицевого рахунку проживаючих у цій квартирі. Квартира перебуває у їхній приватній власності. ОСОБА_2 досягла повноліття 29 травня 2005 року. Окрім відповідачів з лютого 2000 років у квартирі значиться проживаючою неповнолітня ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Крім відповідачів інших повнолітніх мешканців у квартирі не зареєстровано.

У січні 1991 року відповідачкоюОСОБА_1 з Жовтоводським ВЖРЕО було укладено договір найму жилого приміщення, за яким вона була зобов'язана регулярно та своєчасно вносити платежі за надані житловою організацією послуги. Після приватизації житла окремий договір про участь власників квартири у витратах на утримання будинку та прибудинкової території, не укладався.

Тривалий час відповідачі в повній мірі не оплачують витрати на утримання будинку і прибудинкової території, внаслідок чого утворилася заборгованість по оплаті, яка за період з 01 грудня 2003 року по 01 грудня 2006 року дійсно становить 607 грн. 16 коп.

При цьому за період з 01 грудня 2003 року по 31 травня 2005 року (до досягнення ОСОБА_2 повноліття) заборгованість становить 216 грн. 54 коп., а за період з 01 червня 2005 року по 30 листопада 2006 року - 390 грн. 62 коп.

Розмір заборгованості підтверджено відповідними розрахунками, і не оспорено відповідачами.

Згідно зі ст. 68 ЖК України наймач повинен своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.

Обов"язок відповідачів оплачувати житлово-комунальномі послуги закріплено і в п.5 ч.З ст. 20 Закону України „Про житлово-комунальні послуги".

У відповідності зі ст. 11 ЦК України цивільні права та обов"язки виникають як з договірних відносин, так і в результаті інших дій громадян і організацій, у даному випадку - з договору житлового найму, приватизації ними квартири та проживання в ній.

Відповідно до ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і у встановлений строк згідно з вимогами закону, договору, а одностороння відмова від їх виконання не допускається.

Таким чином, позов підлягає задоволенню. Відповідач ОСОБА_2 наряду з іншим співвласником квартири ОСОБА_1 несе обов'язки по оплаті з часу досягнення нею повноліття, а до того часу цей обов'язок повністю покладається наОСОБА_1

З урахуванням цього з ОСОБА_1 підлягає стягненню заборгованість, яка утворилася за період з 01 грудня 2003 року по 31 травня 2005 року в сумі 216 грн. 54 коп., а солідарно зОСОБА_1 і ОСОБА_2 - заборгованість, яка утворилася за період з 01 червня 2005 року по 30 листопада 2006 року в сумі 390 грн. 62 коп.

Окрім того, відповідно до ст.ст. 80, 81, 88 ЦПК України з відповідачів слід солідарно стягнути на користь держави судовий збір у сумі 51 грн. (від сплати якого позивача було звільнено); а на користь Жовтоводського ВЖРЕО - також понесені позивачем витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду справи у сумі 30 грн.

Таким чином, загалом солдідарному стягненню з відповідачів на користь позивача підлягає: 390,62 + 30,00 = 420,62 (грн.).

На підставі викладеного, у відповідності з зазначеними нормами закону і керуючись ст.ст. 80, 81, 88, 212-216, 291, 292, 294 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ :

Позов Жовтоводського виробничого житлово-ремонтно-експлуатаційного об"єднання до ОСОБА_1 і ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по оплаті за послуги по утриманню будинку та прибудинкової території -задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки с Клинці Петрівського району Кіровоградської області, яка проживає АДРЕСА_1; на користь Жовтоводського виробничого житлово-ремонтно-експлуатаційного об"єднання, розташованого в м. Жовті Води по вул. Першотравневій, 22 (на рахунок 26000439910100 в Жовтоводській філії АППБ "Аваль", МФО 305653, ОКПО 20202467) заборгованість по оплаті за комунальні послуги за період з 01 грудня 2003 року по 31 травня 2005 року в сумі 216 (двісті шістнадцять) грн. 54 коп.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2,

уродженки с Клинці Петрівського району Кіровоградської області, і ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, кродженки м. Жовті Води Дніпропетровської

області, які проживають АДРЕСА_1; на користь

Жовтоводського                              виробничого                                                   житлово-ремонтно-експлуатаційного        об'єднання,

розташованого в м. Жовті Води по вул. Першотравневій, 22 (на рахунок 26000439910100 в Жовтоводській філії АППБ "Аваль", МФО 305653, ОКПО 20202467) 420 (чотириста двадцять) грн. 62 коп., з яких: 390 грн. 62 коп. - заборгованість по оплаті за комунальні послуги за період з 01 червня 2005 року по 30 листопада 2006 року; 30 грн. - відшкодування судових витрат.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 і ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 51 грн.

До судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтоводський міський суд сторонами може бути подано: протягом 10 днів з дня проголошення рішення - заяву про апеляційне оскарження рішення; протягом 20 днів з дня подання такої заяви про апеляційне оскарження - апеляційну скаргу.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем до Жовтоводського міського суду протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.