Справа №2-164/2009р.

РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

9 січня 2009р. м.Конотоп.

Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:

 головуючого судді     Кущенка      М.Ф. при секретарі Олійник      В. П. з участю представника позивача Шевела P.O. відповідача ОСОБА_2

розглянувши цивільну справу за позовом Конотопського державного підприємства по виробництву теплової енергії 'Чеплодар" до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_5 про стягнення 379, 89грн. за послуги по опаленню житла,

ВСТАНОВИВ:

 Позивач обґрунтовує вимоги тим, що між ним і відповідачами укладений договір про надання централізованого опалення згідно якого позивач надає послуги на опалення житла відповідачів площею 56, 3 м2, а відповідачі проводить відповідну оплату в розмірі 4, 26 грн за кв. метер. Вони виконували умови договору, а відповідачі не проводили відповідну оплату в результаті чого утворився борг в сумі 379, 89грн

В судовому засіданні представник позивача вимоги позову і його обгрунтування підтримала, але зменшила суму стягнень до 279, 89 грн, оскільки відповідачі добровільно погасили 100грн. боргу.

Відповідач ОСОБА_2 вимоги зміненого позову визнала, погодилась із розрахунком представленим позивачем і не заперечує проти задовільнення позову. Просить врахувати, що її брат ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 є інвалідом 1 групи і за рішенням суду в 2008р. визнаний недієздатним.

Вислухавши сторони та перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позов обгрунтований і підлягає задовільненню із слідуючих підстав.

Відповідно до вимог ст.ст. 67-68 ЖК Української РСР плата за комунальні послуги, в тому числі за теплову енергію, береться затвердженими в установленому порядку тарифами. Наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги. Згідно вимог ст.20 ч.3 п.5 ЗУ "Про житлово-комунальні послуги" споживач зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Судом встановлено, що відповідачі є наймачами квартири АДРЕСА_1 загальною площею 56, 3м2 і вони із позивачем уклала договір про надання послуг центрального опалення від 19.11.2006р. згідно якого зобов'язувались проводити оплату послуг щомісячно в розмірі 4, 26грн. за кв.м. , тобто щомісячно за опалення вони повинні були проводити оплату в розмірі 239, 84 грн.(л.с. 3-5). Однак вони проводили оплату за надані послуги періодично і не в повному обсязі, в результаті чого утворилась заборгованість в сумі 379;89 грн за період з 1 листопада 2006р. по квітень 2008р.і цю заборгованість вони погасили на суму 100грн. в грудні 2008р. В результаті заборгованість залишилась в сумі 279, 89грн. В суді розрахунок заборгованості був перевірений і суд погоджується із ним. вказана сума підлягає стягненню із відповідачів в солідарному порядку за виключенням ОСОБА_5, який рішенням суду 18 грудня 2008р. визнаний . недієздатним. Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 213-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ :

Стягнути із    ОСОБА_3, ОСОБА_4 і ОСОБА_2 в солідарному порядку на користь Конотопського державного підприємства по виробництву  теплової енергії "Теплодар" 279, 89грн. заборгованісті по оплаті послуг, а на користь держави   по 17 грн. судового збору та по 10грн. затрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляд справи з кожного.

Апеляційне оскарження рішення суду може бути проведене шляхом подачі заяви про таке оскарження протягом 10 днів з дня його проголошення з послідуючою подачею апеляційної скарги до Сумського апеляційного суду через Конотопський міськрайсуд протягом 20 днів, або без попередньої подачі заяви про таке оскарження - в такому ж порядку протягом 10 днів з дня проголошення рішення.