Справа № 2- 170/10

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 квітня 2010 року  Рожищенський районний суд Волинської області

в складі:     головуючого -                    судді Сіліча І.І.

   при секретарі –                   Форсюк Т.М.

   з участю  представника позивача-Бондарук Г.М.                                  

        розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Рожище справу за позовом  ОСОБА_1 , яка діє від імені ОСОБА_2 до Доросинівської сільської ради, ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно -

                                                      В С Т А Н О В И В:

         Представник позивача звернулася в суд з позовом від імені ОСОБА_2 до Доросинівської сільської ради, ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно, обгрунтовуючи  свої позовні  вимоги тим, що він є спадкоємцем за заповітом житлового будинку з господарсько-побутовими спорудами, який знаходиться в АДРЕСА_1. Дане спадкове майно належало на праві власності його матері ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Після смерті матері відкрилася спадщина , спадкування здійснювалося за заповітом, до кола спадкоємців після смерті матері ввійшов він, як син спадкодавця. Факт прийняття спадщини підтверджується тим,що на час відкриття спадщини він проживав разом із спадкодавцем, вступив у фактичне володіння спадковим майном. Нотаріус відмовляється видати свідоцтво про право власності на вказане спадкове майно, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на ім’я ОСОБА_5 Просить  визнати за ним право власності на спадкове  майно, що складається з житлового будинку з господарсько-побутовими спорудами, який знаходиться в АДРЕСА_1.

        В судовому засіданні представник позивача позов підтримала з підстав, зазначених в позовній заяві, просила  їх  задовольнити.

        Представник відповідача Доросинівської сільської ради, відповідач ОСОБА_4 в судове засідання не з’явилися, подали до суду заяви в яких просять справу слухати  у їхній відсутності, проти даного позову не заперечують. Тому суд ухвалив провести судовий розгляд справи у  відсутності  відповідачів.

        Заслухавши пояснення представника позивача, з'ясувавши обставини  справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позов підлягає до  задоволення.

        Відповідно до ч.1 ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

        Згідно ч. 3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

        Відповідно до ст. 1299 ЦК України, якщо у складі спадщини, яку прийняв спадкоємець, є нерухоме майно, спадкоємець зобов’язаний зареєструвати право на спадщину  в органах, які здійснюють державну реєстрацію нерухомого майна. Право власності на нерухоме майно виникає у спадкоємця з моменту державної реєстрації цього майна.

        В судовому засіданні встановлено, що житловий будинок в АДРЕСА_1 належав  спадкодавцю    ОСОБА_5, що стверджується витягом з погосподарської книги № 1  за 2009 рік. (а.с.11).          

        Згідно свідоцтва про смерть  ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_1. (а.с. 7).

        Згідно довідки виконавчого комітету Доросинівської сільської ради  № 46 від 27.01.2010 року заповіт від імені ОСОБА_5 посвідчувався виконкомом сільської ради 22.04.2004 року,   ОСОБА_5 до дня своєї смерті проживала із сином ОСОБА_2, який був зареєстрований у спадковому будинку до 15.09.2009 року, спадкоємець ОСОБА_2 прийняв спадщину шляхом фактичного вступу в управління та володіння спадковим майном до  шести місяців з дня відкриття спадщини . (а.с. 13).

        Згідно заповіту від 22.04.2004 року ОСОБА_5 заповіла  майно, що складається з  житлового будинку надвірними будівлями та спорудами, який знаходиться в АДРЕСА_1 своєму синові – ОСОБА_2  (а.с.14).

        Згідно довідки КП “Волинське обласне бюро технічної інвентаризації” право власності на нерухоме майно  в АДРЕСА_1 не зареєстровано. (а.с.12).

        Згідно довідки АТ «Волинське агенство нерухомості» ринкова вартість житлового будинку з надвірними будівлями і спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1 становить 30000 грн. (а.с.15).              

        Згідно постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 02.03.2010 року вбачається, що позивачу відмовлено  у видачі свідоцтва про право власності на вказане спадкове  майно у зв’язку з відсутністю правовстановлюючих документів на ім’я померлої  ОСОБА_5 (а.с.10).

        Згідно повідомлення Рожищенської державної нотаріальної контори від 30.03.2010 року , витягу зі Спадкового реєстру (спадкової справи) від 30.03.2010 року вбачається, що спадкова справа щодо майна ОСОБА_5 не заведена. (а.с.32,33).

          За таких обставин,  суд приходить до висновку, що оскільки позивач є спадкоємцем за заповітом, фактично прийняв спадщину, тому  позов слід задовольнити і визнати за  ОСОБА_2 право власності на житловий будинок з господарсько-побутовими спорудами, що знаходиться  в АДРЕСА_1.

          Керуючись ст. ст.10,  60, 88, 214, 215, 218 ЦПК України, ст.   1217,  1268, 1299 ЦК  України, суд,-

                                               ВИ Р І Ш И В:

           Позов ОСОБА_1 , яка діє від імені ОСОБА_2 до Доросинівської сільської ради, ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно задовольнити.

           Визнати за ОСОБА_2 право власності на спадкове нерухоме майно, яке складається з житлового будинку з господарсько-побутовими спорудами, що знаходиться  в АДРЕСА_1  та належав на праві  власності ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

           Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області  через Рожищенський районний суд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення та апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.                                                            

            Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяви про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк встановлений ст. 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

                Суддяпідпис                                                                                                      І.І.Сіліч

 Оригіналу відповідає:

       Суддя Рожищенського районного суду                                                          І.І.Сіліч