Судове рішення #8692721

Додаток 47

до пункту 16.6 Інструкції

         

Рожищенський районний суд

                            СУДОВИЙ    НАКАЗ  

   

15 квітня 2010 року     м.Рожище        Номер справи 2-н-47/10

Суддя Рожищенського районного суду   Сіліч І.І

розглянувши заяву ПАТ “УкрСиббанк” про видачу судового наказу

відповідно до ст. 104,105,106 ЦПК України

                                 НАКАЗУЮ:

1.Стягнути з ОСОБА_1, зареєстрований АДРЕСА_2,  проживає АДРЕСА_1, ПАП “НАІН”, місцезнаходження м.Рожище, вул.Симоненка,19, код ЄДРПОУ 31016817.

на користь АТ “УкрСиббанк”  , м.Луцьк, вул. Б.Хмельницького, 10, МФО 351005, пр № 29090000000113, код ЄДРПОУ 09807750 кредиторської заборгованості  по погашенню кредитів в розмірі 73347, (сімдесят три тисячі триста сорок сім) грн. 56 коп.

2.Стягнути з боржників на користь АТ “УкрСиббанк”  , м.Луцьк, вул. Б.Хмельницького, 10, МФО 351005, рр № 6399800200, код ЄДРПОУ 09807750,  396 (триста дев’яносто шість )  грн. 74 коп.   судових витрат, що були останнім сплачені при подачі заяви.

4.Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягу-вачу.

Суддя _____________________            І.І.Сіліч

Згідно зі ст.104 Цивільного процесуального кодексу України (далі -ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог  стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.

Відповідно до ст.105 ЦПК України в разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред’явлення до виконання.

              Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом п’яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (стаття 106 ЦПК України).

  • Номер: 6/758/51/16
  • Опис: заява
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-Н-47/10
  • Суд: Подільський районний суд міста Києва
  • Суддя: Сіліч Іван Іванович
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.01.2016
  • Дата етапу: 09.03.2016
  • Номер: 6/369/137/14
  • Опис: видачу дублікату судового наказу     
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-н-47/10
  • Суд: Києво-Святошинський районний суд Київської області
  • Суддя: Сіліч Іван Іванович
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.06.2014
  • Дата етапу: 16.06.2014
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація