Судове рішення #8691038

Справа №2-823 2009р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 12 лютого 2009 року Святошинський районний суд м. Києва в складі: головуючого судді - Борисюк Л.П. при секретарі - Гук Є.Л.. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за позовом  ОСОБА_1  до  ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

 Позивач в грудні 2008 року звернувся до суду з вищеназваним позовом.

При цьому зазначав, що шлюб з відповідачкою зареєстрував 16 серпня 2003 року у Центральному відділі реєстрації шлюбів м. Києва.

Від шлюбу мають неповнолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивач просить розірвати шлюб з відповідачкою, посилаючись на те, що життя у них не склалося і сім»я їх розпалась, з вересня 2005 року припинили шлюбні стосунки, разом не проживають, збереження сім»ї вважає неможливим, проживає в цивільному шлюбі з іншою жінкою, на примирення не згоден.

Відповідачка згодна з позовом, однак заперечую доводи позивача про добровільну сплату коштів на утримання дитини.

Суд, заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що сторони з вересня 2005 року разом не проживають, не підтримують шлюбних стосунків, не ведуть сумісного господарства, миритися не бажають, їх шлюб існує формально, майнового спору сторони один до одного не мають, неповнолітня дочка залишилась проживати з відповідачкою, позивач рішенням суду зобов»язаний сплачувати аліменти на утримання дитини.

Враховуючи зазначене, суд вважає, що причини, які спонукали сторони на розірвання шлюбу є обґрунтованими, подальше спільне життя подружжя та збереження сім'ї стали неможливими, тому позов підлягає задоволенню.

Витрати по розірванню шлюбу суд покладає на позивача, який згоден їх сплатити.

На підставі зазначеного та керуючись ст.104, 105, 110, 112 Сімейного Кодексу, ст.ст.57-60, 130, 209, 212-215, 223 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

 Шлюб, зареєстрований 16 серпня 2003 року у Центральному відділі реєстрації шлюбів м. Києва з Центром розвитку сім»ї між ОСОБА_1   та   ОСОБА_2, про що є актовий запис за № 1679, розірвати.

При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу у відділі РАЦС стягнути державне мито на користь держави з ОСОБА_1. у розмірі -17 грн., звільнивши від сплати відповідачку.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація