Придніпровський районний суд м.Черкаси

м. Черкаси, вул. Гоголя, 316, 18001, (0472) 37-30-76

справа № 2-2070/11

ЗАОЧНЕ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМУКРАЇИ

24 листопада 2011 року Придніпровський районний суд м.Черкаси в складі:

головуючого - судді Бассак Т.Є..

при секретарі Папст М.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси справу за позовом

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 ,

ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання осіб такими, що втратили право

користування житловим приміщенням, -

встановив:

Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду з позовом до

ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про

визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням

вказуючи, що відповідно до рішення виконавчого комітету Придніпровської районної

ради м.Черкаси від 18 травня 2010 року позивач ОСОБА_1 є наймачем

квартири АДРЕСА_1 . Склад сім`ї п`ять осіб: наймач

ОСОБА_1 , мати ОСОБА_2 , сестра наймача ОСОБА_4 ,

племінниця наймача ОСОБА_5 , племінник наймача

ОСОБА_3 .

Відповідачі ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

ОСОБА_3 в даній квартирі не проживають, в 2006 році виїхали по постійне місце

проживання за кордон, а тому, у відповідності до ст. ст. 71, 72 ЖК України, просять

визнати ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та

ОСОБА_3 такими, що втратили право користування житловим приміщенням в

квартирі АДРЕСА_1

В судовому засіданні позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 підтримали свої позовні

вимоги.

Відповідачі ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилися,

місце проживання їх в Італії. Суд на підставі ст..224 ЦПК України ухвалює заочне

рішення.

Суд заслухавши пояснення позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , дослідивши

письмові матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до

задоволення.

В судовому засіданні встановлено, що відповідно до рішення виконавчого

комітету Придніпровської районної ради м.Черкаси від 18 травня 2010 року позивач

ОСОБА_1 є наймачем квартири АДРЕСА_1 .

Склад сім`ї п`ять осіб: наймач ОСОБА_1 , мати ОСОБА_2 ,

сестра наймача ОСОБА_4 , племінниця наймача ОСОБА_5 ,

племінник наймача ОСОБА_3 .

Відповідачі ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_3 в 2006 році виїхали по постійне

місце проживання до Італії, де на даний час проживають(м.Нучетто).

Відповідно до ст.ст.71, 72 ЖК України особа визнається такою, що втратила право

користування жилим приміщенням в разі її відсутності без поважних причин понад 6

місяців.

За результатами судового розгляду суд приходить до висновку, що відповідачі

ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_3 відсутні в квартирі

АДРЕСА_1 з 2006 рокуі повністю втратив зв`язок з вказаною квартирою і тому позовні

вимоги підлягають до задоволення в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 10,11,209,212, 214-215,224-226 ЦПК України, на підставі ст.ст.

71, 72 ЖК України, суд -

вирішив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 та ОСОБА_2 задовольнити

повністю.

Визнати ОСОБА_4 , ОСОБА_3 ,

ОСОБА_5 такими, що втратили право користування житловим приміщенням в в

квартирі АДРЕСА_1 .

Рішення може бути оскаржене до Черкаського апеляційного суду шляхом подачі

на протязі 10 днів з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте судом , що його ухвалив, за письмовою

заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Г оловуючий: