Судове рішення #8688484

Дело № 11-57/2009 г.                                                            Председательствующий в 1-й инстанции

Стратий Е.В.

Докладчик во 2-й инстанции Абрамов В.И.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

26 января 2008 года г. Запорожье

Коллегия судей судебной палаты по уголовным делам апелляционного суда Запорожской области в составе:

председательствующего: Смолки Н.А.
судей: Незолы И.Н., Абрамова В.И.

с участием прокурора: Кметь А. Г.

осужденного: ОСОБА_3

рассмотрев в апелляционном порядке, в открытом судебном заседании, уголовное дело по апелляции осужденного ОСОБА_3 на приговор Жовтневого районного суда гор. Запорожья от 19.11.2008 г., которым

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженец гор. Запорожье, гражданин Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостой, работающий кабельщиком-монтажником связи ООО «Телекоминвестстрой», проживающий в АДРЕСА_1, ранее судимый: 12.12.2001 г. Заводским районным судом г. Запорожья по ст. 15 ч.2 ст. 185

ч. 3, 75 УК Украины к 1 году 6 месяцам лишения свободы с испытательным

сроком на 1 год 6 месяцев;

24.03.2003 г. Жовтневым районным судом г. Запорожья по ст. ст. 15 ч.2

 ст. 185 ч. 3, 185 ч. 3, 70, 71 УК Украины к 3 годам 2 месяцам лишения свободы,

освобожден 18.02.2005 г. постановлением Вольнянского районного суда

Запорожской области от 10.02.2005 г. условно-досрочно на неотбытый срок 9

месяцев 5 дней;

04.02.2008 г. Орджоникидзевским районным судом г. Запорожья по ст. 309

ч. 1, 75, 76 УК Украины к 1 году лишения свободы с испытательным сроком на

1 год,

осужден по ст. 309 ч.2 УК Украины к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года.

На основании ст. 71 УК Украины путем частичного присоединения наказания, назначенного приговором Орджоникидзевского районного суда гор. Запорожья от 04.02.2008 года определено ОСОБА_3 окончательную меру наказания в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы.

Содержится под стражей с 06.09.2008 года.

Постановлено взыскать с ОСОБА_3 судебные расходы за проведение судебно-химической экспертизы в сумме 345 грн. 18 коп.

По делу разрешена судьба вещественных доказательств.

Согласно приговору, ОСОБА_3, будучи ранее судимым приговором Орджоникидзевского районного суда г. Запорожья от 04.02.2008 г. за совершение преступления, предусмотренного ст. 309 ч. 1 УК Украины, в период испытательного срока на путь исправления не встал и вновь совершил аналогичное преступление.

30 августа 2008 года примерно в 13 час. 30 мин. ОСОБА_3, имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, действуя повторно, находясь в районе остановки трамвая «улица Жуковского» в г. Запорожье, незаконно приобрел путем присвоения найденного на земле бумажный сверток, в котором находилось наркотическое средство -каннабис, которое впоследствии он незаконно хранил при себе без цели сбыта, для личного употребления.

30 августа 2008 года примерно в 14 час. 30 мин. ОСОБА_3. незаконно храня при себе ранее приобретенное наркотическое средство, на пересечении улиц Свердлова-Гоголя в г. Запорожье, был задержан работниками милиции и в ходе личного досмотра у него был обнаружен и изъят бумажный сверток с веществом растительного происхождения серо-зеленого цвета, являющееся согласно заключения судебно-химической экспертизы № 2325 от 10.09.2008 г. особо опасным наркотическим средством - каннабисом (марихуана высушенная) весом 5, 56 грамма, которое он незаконно приобрел и хранил при себе без цели сбыта, для личного употребления.

В апелляции осужденный ОСОБА_3 просит изменить приговор, указывая на строгость назначенного наказания, просит учесть его чистосердечное раскаяние, то обстоятельство, что его преступлением никому не причинено вреда, по месту работы и по месту жительства он характеризуется положительно, является ВИЧ-инфицированным и нуждается в лечении.

Заслушав докладчика, осужденного ОСОБА_3, поддержавшего свою апелляцию, мнение прокурора, полагавшего, что приговор по делу постановлен законный и обоснованный и отмене либо изменению не подлежит, проверив материалы дела и доводы апелляций, коллегия судей находит, что апелляция осужденного ОСОБА_3 не подлежит удовлетворению.

В судебном заседании осужденный ОСОБА_3 вину в совершении преступления, при обстоятельствах изложенных в приговоре, признал полностью, дал пояснения суду и в содеянном раскаялся.

На основании ст. 299 УПК Украины суд признал нецелесообразным исследование других доказательств по делу, поскольку они участниками судебного рассмотрения не оспаривались.

Исследовав представленные доказательства в их совокупности, суд первой инстанции дал им надлежащую оценку и обоснованно пришел к выводу о виновности ОСОБА_3 в совершении преступления при обстоятельствах, изложенных в приговоре, и правильно квалифицировал его действия по ст. 309 ч.2 УК Украины, как незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, совершенное повторно.

При назначении ОСОБА_3 наказания суд первой инстанции должным образом принял во внимание характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности осужденного, который ранее неоднократно судим, преступление совершил в период испытательного срока, но имеет постоянное место жительства, где характеризуется положительно, его состояние здоровья, чистосердечное раскаяние, и обоснованно избрал ему наказание, указаное в приговоре суда. Размер такого вида наказания является соответствующим степени тяжести совершенного им преступления и является необходимым и достаточным для его исправления и предупреждения новых преступлений.

Оснований к изменению приговора, по основаниям, указанным в апелляции, коллегия судей не усматривает.

Руководствуясь ст. ст. 362, 366 УПК Украины, коллегия судей, -

ОПРЕДЕЛИЛА:

Апелляцию осужденного ОСОБА_3 оставить без удовлетворения, а приговор Жовтневого районного суда гор. Запорожья от 19 ноября 2008 года в отношении ОСОБА_3 - без изменения.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація